40. The Respondent also argued that

40. The Respondent also argued that the Claimant had failed to exhaust local remedies available to it, whether by arbitration under the Joint Venture Agreement or otherwise. However the Joint Venture Agreement does not deal with claims against the Government of Myanmar as such, and it envisages different proceedings and remedies from those which could be available in the event of an allegation of a breach of substantive provisions of the 1987 ASEAN Agreement itself. A case such as the present is not brought under the domestic law of Myanmar and does not require or involve espousal by the State of which the Claimant is a national. The

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

40 ตอบยังถกเถียงกันอยู่ว่าโจทก์ได้ล้มเหลวที่จะหมดเยียวยาท้องถิ่นที่สามารถใช้ได้กับมันไม่ว่าจะโดยอนุญาโตตุลาการภายใต้สัญญาร่วมทุนหรืออื่น ๆ แต่สัญญาร่วมทุนไม่ได้จัดการกับการเรียกร้องต่อต้านรัฐบาลของพม่าเป็นเช่นนี้และจะดำเนินการตามกฎหมายอย่างหนึ่งที่แตกต่างกันและการเยียวยาจากผู้ที่อาจจะใช้ได้ในกรณีที่มีข้อกล่าวหาการละเมิดบทบัญญัติสำคัญของ 1987 ข้อตกลงอาเซียนเอง กรณีเช่นนี้ไม่ได้นำภายใต้กฎหมายภายในประเทศของพม่าและไม่ต้องใช้หรือเกี่ยวข้องกับการสมรสโดยรัฐซึ่งโจทก์เป็นคนชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

40.ผู้ตอบยังโต้เถียงว่า มีล้มผู้อ้างที่การเยียวยาภายในพร้อมใช้งาน ท่อไอเสียว่า โดยอนุญาโตตุลาการภายใต้ข้อตกลงของกิจการร่วมค้า หรืออื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงร่วมทุนเรื่องเรียกร้องกับรัฐบาลของพม่าเช่น และ envisages ตอนต่าง ๆ และการเยียวยาจากผู้ที่ไม่สามารถใช้งานในกรณีที่มีข้อกล่าวหาการละเมิดบทบัญญัติเราข้อตกลงอาเซียน 1987 เอง กรณีเช่นปัจจุบันไม่นำกฎหมายภายในประเทศพม่า และไม่ต้อง หรือเกี่ยวข้องกับ espousal โดยรัฐซึ่งผู้อ้างตัวเป็นชาติ ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

40 . จำเลยยังให้เหตุผลว่าโจทก์ไม่ได้เช่นกันสำหรับการการเยียวยาในพื้นที่มีอยู่ไม่ว่าจะโดยอนุญาโตตุลาการตามสัญญาร่วมทุนหรือ แต่ถึงอย่างไรก็ตามบริษัทร่วมทุนความตกลงที่จะไม่มีการเรียกร้องต่อรัฐบาลของประเทศพม่าว่าและก็การเยียวยาและการดำเนินการที่แตกต่างจากที่ซึ่งไม่สามารถใช้งานได้ในกรณีที่มีคำสั่งให้มีการละเมิดบทบัญญัติอันเป็นแก่นสำคัญของปี 1987 และอาเซียนข้อตกลงนี้เอง กรณีดังกล่าวเป็นของขวัญที่ไม่ได้นำมาตามกฎหมาย ภายใน ของประเทศพม่าและไม่จำเป็นต้องใช้หรือเกี่ยวข้องกับยกให้เป็นเมียโดยรัฐซึ่งโจทก์เป็นคนชาติ ที่