Markers of hemostasis and inflammat

Markers of hemostasis and inflammation are considered risk factors in the pathogenesis of type 2 diabetes (1,2). Data from the Insulin Resistance Atherosclerosis Study (IRAS) indicate that the effect of plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1) on diabetes risk is independent not only of adiposity but also of insulin sensitivity (1). In the context of diabetes prevention, these findings challenge us to explore the determinants of the prothrombotic and inflammatory state, particularly modifiable risk factors such as dietary intake.

The importance of food and nutrient intake in the development of diabetes and its precursors is well recognized (3). The Diabetes Prevention Program trial provides evidence for the effectiveness of dietary and lifestyle modification approaches in the prevention of type 2 diabetes among high-risk individuals (4). The focus of the lifestyle intervention in the Diabetes Prevention Program was weight loss via modification of energy and fat intake and physical activity. To date, very few intervention trials have evaluated the impact of larger dietary patterns on health outcomes (5-7).

Two general approaches have dominated the field of observational research on dietary patterns: the a priori approach uses prior knowledge such as dietary recommendations to create quality indexes (8); and the exploratory approaches such as principal components, factor analysis, or cluster analysis are entirely empirical, data-driven methods. Recently, reduced rank regression (RRR) has been introduced as a method that combines the strengths of both approaches (9) because it identifies patterns among food groups by concurrently using data on a set of response variables (ideally biomarkers) selected because of known associations with the disease of interest. Two recent studies using RRR have revealed strong associations between food intake patterns and risk of diabetes (10,11). We aimed to identify RRR-deterrnined food intake patterns that affect diabetes-related inflammatory biomarkers and to evaluate their association with incident type 2 diabetes, taking into account measures of insulin sensitivity and secretion in the IRAS population.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องหมายของ hemostasis และอักเสบจะพิจารณาปัจจัยเสี่ยงพยาธิกำเนิดของโรคเบาหวานชนิดที่ 2 (1, 2) ข้อมูลจากการอินซูลินต้านทานหลอดเลือดศึกษา (IRAS) บ่งชี้ว่า ผล plasminogen activator ผล 1 (ปาย-1) ความเสี่ยงเบาหวานอิสระของ adiposity ของความไวอินซูลิน (1) แต่ยังไม่เท่ากัน ในบริบทของการป้องกันโรคเบาหวาน ผลการวิจัยเหล่านี้ท้าทายเราสำรวจดีเทอร์มิแนนต์ prothrombotic และอักเสบรัฐ ปัจจัยเสี่ยงที่สามารถแก้ไขได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นอาหารบริโภค

ความสำคัญของการบริโภคอาหารและสารอาหารในการพัฒนาของโรคเบาหวานและความ precursors จะรู้จักดี (3) ทดลองโปรแกรมป้องกันเบาหวานช่วยให้สำหรับประสิทธิภาพของอาหารสำหรับผู้ที่หลักฐาน และแจ้งปรับเปลี่ยนวิถีชีวิตในการป้องกันโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ในหมู่บุคคลอิก (4) จุดเน้นของการแทรกแซงวิถีชีวิตในโปรแกรมป้องกันโรคเบาหวานลดน้ำหนักผ่านการปรับเปลี่ยนกิจกรรมทางกายภาพและปริมาณพลังงานและไขมันได้ วันที่ การทดลองการแทรกแซงน้อยมากได้ประเมินผลกระทบของรูปแบบอาหารขนาดใหญ่บนผลลัพธ์สุขภาพ (5-7)

สองวิธีทั่วไปมีครอบงำด้านการวิจัยเชิงสังเกตการณ์ในรูปแบบอาหาร: priori เป็นวิธีใช้ความรู้เดิมเช่นคำแนะนำอาหารเพื่อสร้างดัชนีคุณภาพ (8); และแนวทางเชิงบุกเบิกเช่นส่วนประกอบหลัก การวิเคราะห์ปัจจัย หรือปรับ ปรุงข้อมูล รวมทั้งวิธีการแบ่ง ล่าสุด ถดถอยอันดับลดลง (RRR) ได้ถูกแนะนำเป็นวิธีที่ผสมผสานจุดแข็งของทั้งสองแนวทาง (9) เนื่องจากได้ระบุรูปแบบในกลุ่มอาหารพร้อมใช้ข้อมูลชุดของตัวแปรตอบสนอง (เชิญ biomarkers) ที่เลือกเนื่องจากรู้จักเชื่อมโยงกับโรคที่น่าสนใจ ศึกษาล่าสุดที่สองใช้ RRR ได้เปิดเผยความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างรูปแบบการบริโภคอาหารและความเสี่ยงของโรคเบาหวาน (10,11) เรามีวัตถุประสงค์ เพื่อระบุรูปแบบบริโภคอาหาร RRR deterrnined ที่มีผลต่อโรคเบาหวานเกี่ยวข้อง biomarkers อักเสบ และไปเชื่อมโยงกับเหตุการณ์ชนิดที่ 2 โรคเบาหวาน เข้าบัญชีวัดความไวของอินซูลินและการหลั่งในประชากร IRAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องหมายของห้ามเลือดและการอักเสบจะมีการพิจารณาปัจจัยเสี่ยงในการเกิดโรคของโรคเบาหวานชนิดที่ 2 (1,2) ข้อมูลจากอินซูลินต้านทานหลอดเลือดศึกษา (IRAS) ระบุว่าผลกระทบของ plasminogen กระตุ้นยับยั้ง-1 (PAI-1) เกี่ยวกับความเสี่ยงโรคเบาหวานมีความเป็นอิสระไม่เพียง แต่ไขมัน แต่ยังของความไวของอินซูลิน (1) ในบริบทของการป้องกันโรคเบาหวานค้นพบเหล่านี้ท้าทายเราในการสำรวจปัจจัยของรัฐ prothrombotic และการอักเสบปัจจัยเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งแก้ไขเช่นการบริโภคอาหารที่สำคัญของการรับประทานอาหารและสารอาหารในการพัฒนาของโรคเบาหวานและสารตั้งต้นเป็นที่รู้จักดี ( 3) ทดลองใช้โปรแกรมป้องกันโรคเบาหวานให้หลักฐานเพื่อความมีประสิทธิผลของการบริโภคอาหารและการปรับเปลี่ยนวิถีการดำเนินชีวิตแนวทางในการป้องกันโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ในกลุ่มบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง (4) ความสำคัญของการแทรกแซงการดำเนินชีวิตในโปรแกรมป้องกันโรคเบาหวานคือการสูญเสียน้ำหนักผ่านการเปลี่ยนแปลงของพลังงานและการบริโภคไขมันและการออกกำลังกาย ในวันที่การทดลองการแทรกแซงน้อยมากที่มีการประเมินผลกระทบของรูปแบบอาหารที่มีขนาดใหญ่ในผลลัพธ์ด้านสุขภาพ (5-7) สองวิธีการทั่วไปมีความโดดเด่นด้านการวิจัยเชิงรูปแบบอาหาร: วิธีการเบื้องต้นใช้ความรู้ก่อนเช่นแนะนำอาหารเพื่อ สร้างดัชนีคุณภาพ (8) และวิธีการสอบสวนเช่นชิ้นส่วนที่สำคัญในการวิเคราะห์ปัจจัยหรือการวิเคราะห์คลัสเตอร์เป็นเชิงประจักษ์อย่างสิ้นเชิงวิธีการที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล เมื่อเร็ว ๆ นี้ลดยศถดถอย (RRR) ได้รับการแนะนำว่าเป็นวิธีการที่รวมจุดแข็งของทั้งสองวิธี (9) เพราะมันจะระบุรูปแบบในกลุ่มอาหารพร้อมกันโดยใช้ข้อมูลในชุดของตัวแปรตอบสนอง (biomarkers นึกคิด) เลือกเพราะของสมาคมที่รู้จักกัน มีโรคที่น่าสนใจ สองการศึกษาที่ผ่านมาโดยใช้ RRR ได้เปิดเผยความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างรูปแบบการรับประทานอาหารและความเสี่ยงของโรคเบาหวาน (10,11) เรามีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา RRR-deterrnined รูปแบบการรับประทานอาหารที่มีผลต่อการอักเสบ biomarkers โรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องและการประเมินความสัมพันธ์ของพวกเขากับโรคเบาหวานชนิดที่ 2 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยคำนึงถึงมาตรการบัญชีของความไวของอินซูลินและการหลั่งในประชากร IRAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องหมายของการอักเสบและการแข็งตัวของเลือดถือว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงในการเกิดพยาธิสภาพของโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ( 1 , 2 ) ข้อมูลจากอินซูลินต้านทานโรคหลอดเลือดแดงแข็งศึกษา ( IRAs ) พบว่า ผลของการกระทำ inhibitor-1 หา ( pai-1 ) บนความเสี่ยงโรคเบาหวานเป็นอิสระไม่เพียง แต่ยัง adiposity ของความไวของอินซูลิน ( 1 ) ในบริบทของการป้องกันโรคเบาหวานการค้นพบเหล่านี้ท้าทายให้เราสำรวจปัจจัยของรัฐ prothrombotic และอักเสบ , ปัจจัยเสี่ยงโดยเฉพาะ ปรับแก้ เช่น การบริโภคอาหาร

ความสำคัญของอาหาร และสารอาหารที่ได้รับในการพัฒนาของโรคเบาหวานและสารตั้งต้นของมันเป็นที่รู้จักดี ( 3 )การป้องกันโรคเบาหวาน โปรแกรมทดลองใช้ให้หลักฐานเพื่อประสิทธิผลในการปรับเปลี่ยนวิถีชีวิต และแนวทางในการป้องกันโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ในบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง ( 4 ) โฟกัสของวิถีชีวิตและการแทรกแซงในโปรแกรมการป้องกันโรคเบาหวานคือการสูญเสียน้ำหนักผ่านการเปลี่ยนแปลงของพลังงานและกิจกรรมการบริโภคไขมันและร่างกาย วันที่การทดลองการแทรกแซงมากน้อยได้ประเมินผลกระทบของขนาดใหญ่ในรูปแบบผลลัพธ์ด้านสุขภาพ ( 5-7 ) .

สองทั่วไปวิธีการมีความโดดเด่นด้านการวิจัยโดยการสังเกตในรูปแบบอาหาร : priori วิธีการใช้ความรู้เดิม เช่น อาหารแนะนำเพื่อสร้างดัชนีคุณภาพ ( 8 ) ; และวิธีการสำรวจ เช่น การวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก ปัจจัยหรือการวิเคราะห์กลุ่มมีทั้งหมดวิธีการเชิงประจักษ์ - . เมื่อเร็ว ๆนี้ , การลดตำแหน่ง ( แง่ง ) ได้รับการแนะนำเป็นวิธีที่ผสมผสานจุดแข็งของทั้งสองวิธี ( 9 ) เพราะมันระบุรูปแบบในกลุ่มอาหาร โดยเป็นการใช้ข้อมูลในชุดของตัวแปรตอบสนอง ( ประกอบใหม่ ) ที่เลือกเพราะว่าจักสมาคมกับโรคที่น่าสนใจสอง การศึกษาการใช้แง่งได้เปิดเผยความสัมพันธ์ของแรงระหว่างรูปแบบการบริโภคอาหารและความเสี่ยงของโรคเบาหวาน ( 10,11 ) เรามุ่งหาเพือน deterrnined การบริโภคอาหารที่มีผลต่อโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับการอักเสบ ซึ่งรูปแบบและความสัมพันธ์ของพวกเขาเพื่อประเมินเหตุการณ์ โรคเบาหวานชนิดที่ 2 ในการพิจารณาความไวของอินซูลิน และมาตรการการหลั่งใน IRAs ประชากร