Concluding remarkDNA barcoding can

Concluding remark
DNA barcoding can only be used to identify different species when
it can distinguish among closely related species, including sister taxa
(Newmaster and Ragupathy, 2009). Numerous studies have focused
on a large number of plant species with distant genetic relationships.
This study is one of the few that evaluated the efficacy of DNA
barcoding among congeneric species (Salvia). Although our sampling
was limited to a single genus, dense sampling within a genus and
within species is necessary to clarify whether DNA barcoding can successfully
delineate species rather than only higher taxonomic levels
(e.g., to genus or species groups) (Fazekas et al., 2009; Pettengill and
Neel, 2010). In conclusion, our study shows that ITS1 in the nuclear
genome is the best DNA barcoding among the considered loci with
sufficient variability and high identification efficiency (81.48%). Although
it is not an ideal candidate for all Salvia identification, ITS1 successfully
identifies genuine S. miltiorrhiza from common adulterated
products which is important and practical in the traditional Chinese
medicine market. Furthermore, trnL–F was the most suitable marker
in chloroplasts, with an identification efficiency of 77.77%. Further
studies should test these sequences on other species, and variable
DNA barcodes such as psbK–psbI and atpF–atpH should be used to
identify Salvia species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปคำพูดของบาร์โค้ดดีเอ็นเอเท่านั้นที่สามารถใช้ในการระบุสายพันธุ์ที่แตกต่างกันเมื่อมันสามารถแยกแยะในหมู่สายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดรวมทั้งแท็กซ่าน้องสาว(Newmaster และ Ragupathy 2009) การศึกษาจำนวนมากได้มุ่งเน้นในจำนวนมากของสายพันธุ์พืชที่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่ห่างไกล. การศึกษาครั้งนี้เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ได้รับการประเมินประสิทธิภาพของดีเอ็นเอบาร์โค้ดในหมู่สายพันธุ์ congeneric (ซัลเวีย) แม้ว่าการสุ่มตัวอย่างของเราถูก จำกัด อยู่ในสกุลเดียวสุ่มตัวอย่างหนาแน่นภายในสกุลและที่อยู่ในสายพันธุ์ที่มีความจำเป็นที่จะชี้แจงว่าบาร์โค้ดดีเอ็นเอประสบความสำเร็จสามารถวิเคราะห์สายพันธุ์มากกว่าเพียงระดับการจัดหมวดหมู่ที่สูงขึ้น(เช่นในจีนัสหรือกลุ่มสปีชีส์) (Fazekas et al., 2009; Pettengill และNeel 2010) โดยสรุปการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า ITS1 นิวเคลียร์ในจีโนมเป็นดีเอ็นเอบาร์โค้ดที่ดีที่สุดในการพิจารณาตำแหน่งที่มีความแปรปรวนที่เพียงพอและมีประสิทธิภาพสูงประจำตัวประชาชน(81.48%) ถึงแม้ว่ามันไม่ได้เป็นผู้สมัครที่เหมาะสำหรับทุกการระบุซัลเวีย, ITS1 ประสบความสำเร็จระบุแท้miltiorrhiza เอสปลอมปนที่พบบ่อยจากผลิตภัณฑ์ที่มีความสำคัญและการปฏิบัติในจีนโบราณตลาดยา นอกจากนี้ trnL-F เป็นเครื่องหมายที่เหมาะสมที่สุดในคลอโรพลามีบัตรประจำตัวของประสิทธิภาพ77.77% นอกจากนี้การศึกษาควรทดสอบลำดับเหล่านี้อยู่กับสายพันธุ์อื่น ๆ และตัวแปรบาร์โค้ดดีเอ็นเอเช่นpsbK-psbI และ atpF-atpH ควรจะใช้เพื่อระบุชนิดซัลเวีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจฉิม barcoding ดีเอ็นเอหมายเหตุ
สามารถถูกใช้เพื่อระบุชนิดต่าง ๆ เมื่อมันสามารถแยกความแตกต่างระหว่างชนิด
เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด รวมทั้งน้องซ่า
( newmaster และ ragupathy , 2009 ) การศึกษามากมายได้มุ่งเน้น
ในตัวเลขขนาดใหญ่ของพืชกับไกลพันธุกรรมความสัมพันธ์ .
การศึกษาครั้งนี้เป็นหนึ่งในไม่กี่ที่ประเมินความสามารถของดีเอ็นเอ barcoding ในหมู่สปีชีส์ (
eneric ซัลเวีย )แม้ว่า
ตัวอย่างของเรามีจำกัด เพื่อสุ่มสกุลเดียวหนาแน่นภายในสกุล และชนิดจำเป็นเพื่อชี้แจง
ภายใน barcoding ดีเอ็นเอว่าเรียบร้อยแล้ว
อธิบายชนิด มากกว่าเพียงอนุกรมวิธานระดับที่สูงขึ้น ( เช่น ต่อสกุล
ชนิดหรือกลุ่ม ) ( fazekas et al . , 2009 ; และ Pettengill
นีล , 2010 ) กล่าวโดยสรุป ผลการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า its1
ในนิวเคลียร์จีโนมดีเอ็นเอ barcoding ที่ดีที่สุดคือระหว่างพิจารณาของความเพียงพอและมีประสิทธิภาพด้วย
ตัวสูง ( 81.48 % ) แม้ว่า
มันไม่ได้เป็นผู้สมัครที่เหมาะสำหรับการ its1 Salvia , เรียบร้อยแล้ว
ระบุของแท้ . miltiorrhiza จากปกติปลอมปน
ผลิตภัณฑ์ที่สำคัญและเป็นประโยชน์ในตลาดดั้งเดิมจีนยา

นอกจากนี้trnl – F
เครื่องหมายที่เหมาะสมที่สุดในคลอโรพลาสต์มีการระบุประสิทธิภาพของ 77.77 % การศึกษา
ควรทดสอบลำดับเหล่านี้ในชนิดอื่น ๆ และตัวแปร
ดีเอ็นเอบาร์โค้ด เช่น psbi – psbk atpf – atph และควรใช้

ระบุ Salvia ชนิด