As an alternative to the one-shot s

As an alternative to the one-shot selection of strategies in the normal
form, a game can also be designed in the extensive form.

With the extensive form actions are chosen only as needed, so sequential choices
are possible. As a result, players may learn information between the
selection of actions, in particular, a player may learn which actions were
previously chosen or the outcome of a random event.

Figure 2.1 provides an example of a simple extensive form game and its equivalent
normal form representation: there are two players, player I chooses from
{Left,Right} and player II chooses from {Up, Down}. In the extensive
form player I chooses first, then player II chooses after learning player
I’s choice. In the normal form they choose simultaneously. The key
distinction between normal and extensive form games is that in the normal
form a player is able to commit to all future decisions. We later
show that this additional commitment power may influence the set of
plausible equilibria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นทางเลือกที่จะเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งของกลยุทธ์การยิงในที่ปกติรูปแบบเกมยังสามารถได้รับการออกแบบในรูปแบบที่กว้างขวาง. ด้วยรูปแบบการกระทำที่กว้างขวางจะถูกเลือกเพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อให้ตัวเลือกลำดับที่เป็นไปได้ เป็นผลให้ผู้เล่นอาจจะเรียนรู้ข้อมูลระหว่างการเลือกของการดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เล่นอาจจะเรียนรู้ซึ่งการกระทำที่ถูกรับเลือกก่อนหน้านี้หรือผลของเหตุการณ์ที่สุ่ม. รูปที่ 2.1 แสดงให้เห็นตัวอย่างของเกมรูปแบบที่กว้างขวางเรียบง่ายและที่เทียบเท่ารูปแบบปกติตัวแทน: มีสองผู้เล่นผู้เล่นที่ผมเลือกจาก{ซ้าย, ขวา} และเครื่องเล่นที่สอง Chooses จาก {ขึ้นลง} ในที่กว้างขวางเล่นรูปแบบที่ผมเลือกแรกแล้วเล่นครั้งที่สองหลังจากที่ผู้เล่น Chooses การเรียนรู้ทางเลือกของฉัน ในรูปแบบปกติที่พวกเขาเลือกพร้อมกัน กุญแจสำคัญในความแตกต่างระหว่างเกมรูปแบบปกติและครอบคลุมที่อยู่ในปกติรูปแบบที่ผู้เล่นสามารถที่จะกระทำเพื่อการตัดสินใจในอนาคต หลังจากนั้นเราแสดงให้เห็นว่าอำนาจนี้มุ่งมั่นที่เพิ่มขึ้นอาจมีผลต่อการตั้งค่าของสมดุลที่น่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นทางเลือกหนึ่งในการยิงที่เลือกกลยุทธ์ในรูปแบบปกติ
, เกม ยังสามารถออกแบบในรูปแบบอย่างละเอียด

มีการกระทำแบบฟอร์มอย่างละเอียดจะเลือกเฉพาะเท่าที่จำเป็น ดังนั้นลำดับทางเลือก
ก็เป็นไปได้ ผล ผู้เล่นอาจจะได้เรียนรู้ข้อมูลระหว่าง
เลือกการกระทำ โดยเฉพาะ ผู้เล่นอาจจะเรียนรู้ซึ่งการกระทำ
previously ที่มีรอยเปื้อนของเ random . เก็บกวาดเก็บกวาด figure 2.1 provides an example ของ a simple โอกาส form game ( its equivalent
normal form representation : there are UK two การบังคับใช้และ chooses from
{ คือ , right } New บรอนซ์ chooses from รวยก็ , down } . ในการเล่นรูปแบบอย่างละเอียด
ฉันเลือกก่อน จากนั้นผู้เล่น 2 เลือกหลังจากการเรียนรู้ผู้เล่น
ฉันเลือกในรูปแบบปกติที่พวกเขาเลือกพร้อมกัน ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างปกติและรูปแบบครอบคลุมเกม

คือว่าในรูปแบบปกติที่ผู้เล่นสามารถที่จะยอมรับการตัดสินใจในอนาคตทั้งหมด เราทีหลัง
แสดงว่าเพิ่มเติมความมุ่งมั่นพลังอาจมีผลต่อชุด
จะสมดุล .