Using hand-collected data on firms’

Using hand-collected data on firms’ interim reporting frequency from 1951 to 1973, we
examine the impact of financial reporting frequency on information asymmetry and the
cost of equity. Our results show that higher reporting frequency reduces information
asymmetry and the cost of equity, and they are robust towards considerations of the
endogenous nature of firms’ reporting frequency choice. We obtain similar results when
we focus on mandatory changes in reporting frequency. Our results suggest the benefits
of increased reporting frequency.

information advantage is economically significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้มือรวบรวมข้อมูลของมริระหว่างรายงานความถี่ตั้งแต่ค.ศ. 1951 ถึงปีค.ศ. 1973 เราตรวจสอบผลกระทบของการรายงานความถี่ในข้อมูลความไม่สมดุลทางการเงิน และการต้นทุนของผู้ถือหุ้น ผลลัพธ์ที่ได้แสดงว่า การรายงานความถี่สูงช่วยลดข้อมูลต้นทุนของผู้ถือหุ้น และความไม่สมดุลและทนทานต่อการพิจารณาของการธรรมชาติภายนอกที่เลือกความถี่รายงานของมริ เราได้รับผลที่คล้ายกันเมื่อเราเน้นการเปลี่ยนแปลงข้อบังคับในการรายงานความถี่ ผลลัพธ์ที่แนะนำผลประโยชน์การเพิ่มรายงานความประโยชน์ข้อมูลคือเศรษฐกิจ งมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้ข้อมูลมือที่รวบรวมไว้ในสายอาร์ 'ความถี่รายงานระหว่างกาล 1951-1973 เราตรวจสอบผลกระทบของความถี่ในการรายงานทางการเงินเกี่ยวกับความไม่สมดุลข้อมูลและค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้น ผลของเราแสดงให้เห็นว่าความถี่ในการรายงานข้อมูลที่สูงขึ้นจะช่วยลดความไม่สมดุลและค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้นและพวกเขาจะแข็งแกร่งต่อการพิจารณาของธรรมชาติภายนอกของการรายงานไฟRMS 'ทางเลือกความถี่ เราได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันเมื่อเรามุ่งเน้นการเปลี่ยนแปลงความถี่บังคับใช้ในการรายงาน ผลของเราแนะนำทีเอสสายประโยชน์ของความถี่ในการรายงานเพิ่มขึ้น. ประโยชน์ข้อมูลลาดเทมีนัยสำคัญทางเศรษฐกิจ