The total effective rate was 73.9%

The total effective rate was 73.9% (17/23) in observation group and was 80.0% (16/20) in control group, indicating equivalent efficacy between two groups. After treatment, HAMD score was reduced remarkably as compared with that before treatment in two groups (P < 0.05). ASES scores in 4 weeks of treatment and after treatment in observation group and ASES score after treatment in control group were reduced remarkably as compared with those before treatment (all P < 0.05). ASES scores in 4 weeks of treatment and after treatment in observation group were reduced much more remarkably as compared with those in control group (both P < 0.05). The incidences of adverse response of acupuncture were 13.0% (3/23) and 15.0% (3/20) respectively in observation group and control group, indicating that the adverse response was transient and had not recurred after symptomatic measures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดอกเบี้ยรวม 73.9% (17/23) ในกลุ่มสังเกต และ 80.0% (16/20) ในกลุ่มควบคุม แสดงเทียบประสิทธิภาพระหว่าง 2 กลุ่ม หลังการรักษา รบินหัมด์คะแนนลดลงอย่างน่าทึ่งเมื่อเทียบกับที่ก่อนการรักษาในกลุ่มที่สอง (P < 0.05) คะแนน ASES ใน 4 สัปดาห์ ของการรักษา และ หลังการรักษาในกลุ่มสังเกตและ ASES คะแนนหลังจากการรักษาในกลุ่มควบคุมถูกลดอย่างน่าทึ่งเมื่อเทียบกับผู้ก่อนการรักษา (P ทั้งหมด < 0.05) ASES คะแนนใน 4 สัปดาห์ ของการรักษา และ หลังการรักษาในกลุ่มสังเกตได้ลดลงมากอย่างน่าทึ่งเมื่อเทียบกับในกลุ่มควบคุม (P ทั้งสอง < 0.05) Incidences ของผลตอบสนองของการฝังเข็มได้ 13.0% (3/23) และร้อยละ 15.0 (3/20) การสังเกตตามลำดับในกลุ่มและกลุ่มควบคุม แสดงว่า ผลตอบสนองชั่วคราว และไม่ recurred หลังจากประเมินอาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราผล 73.9 % ( รวม 17 / 23 ) ในกลุ่มสังเกตการณ์และเป็นร้อยละ 80.0 ( 16 / 20 ) ในกลุ่มควบคุม ซึ่งเทียบเท่าผลระหว่างสองกลุ่ม หลังการทดลอง คะแนน hamd ลดลงอย่างน่าทึ่งเมื่อเทียบกับก่อนการรักษาสองกลุ่ม ( p < 0.05 ) ases คะแนนใน 4 สัปดาห์ของการรักษาและหลังการรักษาในกลุ่มสังเกตการณ์และ ases คะแนนหลังการทดลองในกลุ่มควบคุมลดลงมากเมื่อเทียบกับก่อนการทดลอง ( p < 0.05 ) ases คะแนนใน 4 สัปดาห์ของการรักษาและหลังการรักษาในกลุ่มสังเกตการณ์ลดลงมากอย่างน่าทึ่งเมื่อเทียบกับนักเรียนในกลุ่มควบคุม ( P < 0.05 ) อุบัติการณ์ของการตอบสนองจากการฝังเข็มเป็น 3.2 % ( 3 / 23 ) และ 15.0 % ( 3 / 20 ) ตามลำดับ ในกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม กลุ่มสังเกตการณ์ ระบุว่า การตอบสนองที่ไม่พึงประสงค์เป็นชั่วคราวและไม่ได้ recurred หลังจากมาตรการอาการ .