A total of 432 pigs (initial BW: 25

A total of 432 pigs (initial BW: 25.8 ± 5.1 kg) were used to evaluate growth performance, carcass characteristics, and pork fat quality of growing-finishing pigs fed maize–soybean meal diets containing 40% distillers dried grains with solubles (DDGS) with variable ether extract (EE) content, but similar predicted ME concentration (3232 to 3315 kcal/kg predicted by a commercial service). Pigs were blocked by initial BW, and within blocks, pens were allotted randomly to 1 of 4 dietary treatments (9 pigs/pen, 12 replicates/treatment) in a 4-phase feeding program (26–50 kg, 50–75 kg, 75–100 kg, and 100–120 kg BW). Dietary treatments consisted of: (1) maize–soybean meal (CON); (2) 40% low-oil DDGS (59 g/kg EE; LOW); (3) 40% medium-oil DDGS (99 g/kg EE; MED); and (4) 40% high-oil DDGS (142 g/kg EE; HIGH). Diets contained similar concentrations of standardized ileal digestible amino acids and standardized total tract digestible P within each phase. Overall, ADFI of pigs fed CON was greater (P < 0.05) than those fed MED and HIGH, resulting in pigs fed CON having greater (P < 0.05) overall ADG than pigs fed LOW, MED, and HIGH diets. However, ADFI and ADG did not differ among DDGS treatments, but pigs fed LOW had reduced (P < 0.05) G:F compared with the other treatments. Pigs fed CON had greater (P < 0.05) HCW, carcass yield, and LM area than those fed the DDGS diets, but there were no differences among DDGS treatments. No treatment differences were observed for backfat depth and percentage of carcass fat-free lean. Back, belly, and jowl fat iodine value of pigs fed LOW and MED were less (P < 0.01) than in pigs fed HIGH but greater (P < 0.01) than in pigs fed CON. Based on the observed overall G:F responses, dietary ME content of LOW was less than MED, HIGH, and CON diets, indicating a slight overestimation of predicted ME concentration for the low-oil DDGS source using either the commercial service estimates or the Anderson et al. (2012) equations. In conclusion, including 40% DDGS in maize–soybean meal-based diets negatively impacted the growth performance of growing-finishing pigs. However, reduced EE content of DDGS sources did not affect ADG, ADFI, and carcass composition, and led to improvements in pork fat quality. These results suggest that current ME predictions need to be refined for more accurate estimation of ME content for low-oil DDGS sources for swine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวน 432 สุกร (BW เริ่มต้น: 25.8 ± 5.1 กิโลกรัม) ถูกนำมาใช้เพื่อประเมินการเจริญเติบโต ลักษณะซาก และการเติบโตจบสุกรที่เลี้ยงด้วยข้าวโพดกากถั่วเหลืองอาหาร distillers 40% ที่ประกอบด้วยสารสกัดจากธัญพืชอบแห้งพร้อม solubles (DDGS) กับตัวแปรอีเทอร์ (EE) เนื้อหา แต่คล้ายทำนายความเข้มข้น (3232 3315 kcal/kg ตามผู้ให้บริการ) ผมคุณภาพไขมันหมู หมูถูกบล็อก โดย BW เริ่มต้น และภายในบล็อก ปากกาถูกจัดสรรแบบสุ่ม 1 4 อาหารบำบัด (9 หมู/ปากกา 12 replicates/รักษา) ในโปรแกรมอาหารระยะที่ 4 (26-50 กก. 50-75 กิโลกรัม 75-100 กก. และ 100 – 120 kg BW) ประกอบด้วยอาหารบำบัด: (1) ข้าวโพดกากถั่วเหลืองอาหาร (CON); (2) 40% น้ำมันต่ำ DDGS (59 กรัมกิโลกรัม EE ต่ำ); (3) 40% ปานกลางน้ำมัน DDGS (99 กรัมกิโลกรัม EE MED); และ (4) 40% น้ำมันสูง DDGS (142 กรัมกิโลกรัม EE สูง) อาหารอยู่คล้ายความเข้มข้นของกรดอะมิโนย่อย ileal มาตรฐานและทางเดินรวมมาตรฐาน P ย่อยภายในแต่ละขั้นตอน , ADFI ของสุกรที่เลี้ยงคอนถูกมากกว่า (P < 0.05) กว่าผู้เลี้ยง MED และสูง ในสุกรเลี้ยง CON มีมากขึ้น (P < 0.05) โดยรวม ADG กว่าสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารต่ำ MED และสูง อย่างไรก็ตาม ADG และ ADFI ก็ไม่แตกต่างรักษา DDGS แต่สุกรเลี้ยงต่ำลดลง (P < 0.05) G:F เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ สุกรที่เลี้ยงคอนได้มากขึ้น (P < 0.05) HCW ผลผลิตซาก และ LM พื้นที่กว่าเลี้ยงอาหาร DDGS แต่มีไม่มีความแตกต่างระหว่าง DDGS รักษา ไม่แตกต่างรักษาถูกสังเกต backfat ลึกและเปอร์เซ็นต์ของซากไขมันฟรีลี หลัง ท้อง และติดค่าไอโอดีนไขมันของสุกรที่เลี้ยงต่ำและ MED ได้น้อย (P < 0.01) กว่าใน สุกรเลี้ยงสูงแต่มากกว่า (P < 0.01) กว่าใน สุกรเลี้ยง CON คะแนนจากการสังเกตโดยรวม G:F การตอบสนอง อาหารฉันเนื้อหาต่ำคือน้อยกว่า MED สูง และปรับอาหาร overestimation ที่เล็กน้อยของการบ่งชี้ทำนายฉันเข้มข้นสำหรับแหล่งน้ำมันต่ำ DDGS ใช้ประเมินบริการในเชิงพาณิชย์หรือสมการแอนเดอร์สัน et al. (2012) ในบทสรุป รวม 40% DDGS ในอาหารข้าวโพดกากถั่วเหลืองอาหารในเชิงลบผลกระทบการเจริญเติบโตของสุกรเติบโตจบ อย่างไรก็ตาม ลด EE เนื้อหาแหล่ง DDGS ไร ADG, ADFI และซากองค์ประกอบ และนำไปสู่การปรับปรุงคุณภาพไขมันหมู ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า ปัจจุบันผมคาดคะเนต้องปรับปรุงเพื่อให้การประเมินถูกต้องมากขึ้นของฉันเนื้อหาสำหรับแหล่ง DDGS ต่ำน้ำมันสำหรับสุกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมเป็น 432 หมู (BW เริ่มต้น: 25.8 ± 5.1 กิโลกรัม) ถูกนำมาใช้ในการประเมินการเจริญเติบโตลักษณะซากและคุณภาพของหมูอ้วนของการเจริญเติบโตสำเร็จสุกรข้าวโพดถั่วเหลืองอาหารอาหารที่มีโรงกลั่น 40% เมล็ดแห้งกับ solubles (DDGS) ด้วยสารสกัดจากตัวแปรอีเทอร์ (EE) เนื้อหา แต่ที่คล้ายกันคาดการณ์ ME เข้มข้น (3,232-3,315 กิโลแคลอรี / กก. ตามคำทำนายของผู้ให้บริการในเชิงพาณิชย์) สุกรถูกบล็อกโดยเริ่มต้น BW และภายในบล็อก, ปากกาถูกจัดสรรแบบสุ่มถึง 1 จาก 4 รักษาอาหาร (9 หมู / ปากกา 12 ซ้ำ / บำบัด) ในโปรแกรมการให้อาหาร 4 เฟส (26-50 กิโลกรัม 50-75 กิโลกรัม 75-100 กิโลกรัมและ 100-120 กก) การรักษาอาหารประกอบด้วย (1) อาหารข้าวโพดถั่วเหลือง (CON); (2) 40% DDGS น้ำมันต่ำ (59 กรัม / กิโลกรัม EE; ต่ำ); (3) 40% DDGS กลางน้ำมัน (99 กรัม / กิโลกรัม EE; MED); และ (4) 40% DDGS น้ำมันสูง (142 กรัม / กิโลกรัม EE; สูง) อาหารที่มีความเข้มข้นของกรดอะมิโน ileal ย่อยที่ได้มาตรฐานและมาตรฐานระบบทางเดินรวมย่อย P ที่คล้ายกันในแต่ละขั้นตอน โดยรวม, ADFI ของสุกรที่เลี้ยง CON สูง (P <0.05) กว่าที่เฟด MED สูงและส่งผลให้ในสุกร CON มีมากขึ้น (P <0.05) โดยรวม ADG กว่าสุกรต่ำ MED และอาหารสูง อย่างไรก็ตาม ADFI และ ADG ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการรักษา DDGS แต่สุกรได้ลดต่ำ (P <0.05) G: F เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ สุกร CON มีมากขึ้น (P <0.05) HCW ผลผลิตซากและ LM พื้นที่กว่าผู้ที่กินอาหาร DDGS แต่มีความแตกต่างระหว่างการรักษา DDGS ไม่มี ไม่มีความแตกต่างการรักษาถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับความลึกไขมันและร้อยละของซากไขมันฟรียัน กลับหน้าท้องและไขมันแก้มค่าไอโอดีนของสุกรต่ำและ MED น้อย (p <0.01) กว่าในสุกรที่สูงมากขึ้น (p <0.01) กว่าในสุกร CON ขึ้นอยู่กับ G โดยรวมข้อสังเกต: การตอบสนอง F เนื้อหา ME อาหารต่ำน้อยกว่า MED สูงและอาหาร CON ชี้ประเมินค่าสูงเล็กน้อยจากที่คาดการณ์ไว้ ME เข้มข้นสำหรับแหล่ง DDGS น้ำมันต่ำโดยใช้ประมาณการให้บริการเชิงพาณิชย์หรือเดอร์สัน et al, (2012) สมการ สรุปรวมถึง 40% DDGS ในอาหารมื้อตามข้าวโพดถั่วเหลืองผลกระทบเชิงลบประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของสุกรจบ อย่างไรก็ตามเนื้อหา EE ที่ลดลงของแหล่ง DDGS ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ ADG, ADFI และองค์ประกอบซากและนำไปสู่​​การปรับปรุงคุณภาพหมูอ้วน ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการคาดการณ์ในปัจจุบัน ME จะต้องมีการกลั่นในการประมาณการความถูกต้องของเนื้อหาสำหรับน้ำมันต่ำแหล่ง DDGS สุกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวน 432 สุกรเบื้องต้น ( BW : 25.8 ± 5.1 กิโลกรัม ) ใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการเจริญเติบโต ลักษณะซากและไขมันหมู คุณภาพของการขุนอาหารข้าวโพดและกากถั่วเหลืองเป็นอาหารที่มี 40% ลดลงแห้งธัญพืชกับ solubles ( DDGs ) ด้วยสารสกัดอีเทอร์ตัวแปร ( EE ) เนื้อหา แต่ทำนายความเข้มข้น ( คล้ายฉัน 3232 เพื่อ 3315 กิโลแคลอรี่ / กิโลกรัมคิดเป็นบริการเชิงพาณิชย์ ) หมูที่ถูกบล็อกโดยเริ่มต้น น้ำหนักตัว และภายในบล็อก ปากกาถูกจัดสรรแบบสุ่ม 1 ในทรีทเมนต์ที่ 4 อาหาร ( 9 หมู / ปากกา / การรักษา 12 ซ้ำ ) ใน 4-phase โปรแกรมการให้อาหาร ( 26 - 50 กก. , 50 และ 75 กก. , 75 และ 100 กิโลกรัม และ 100 – 120 กิโลกรัม ) กลุ่มทดลองประกอบด้วย : ( 1 ) ข้าวโพด - กากถั่วเหลือง ( CON ) ; ( 2 ) 40% DDGs น้ำมันต่ำ ( 59 กรัม / กิโลกรัม อีต่ำ ) ; ( 3 ) 40 % ขนาดกลางน้ำมัน DDGs ( 99 กรัม / กก. เอ ; Med ) ; และ ( 4 ) 40% DDGs น้ำมันสูง ( 142 กรัม กิโลกรัม อี สูง ) อาหารที่มีปริมาณความเข้มข้นที่คล้ายกันของมาตรฐาน ileal ย่อยกรดอะมิโน และทางเดินทั้งหมดมาตรฐานย่อย p ภายในแต่ละระยะ รวม adfi ของสุกรขุน หลอกได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) มากกว่าผู้ที่เลี้ยงด้วยและสูงที่เกิดในสุกรขุน con มีมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) อัตราการเจริญเติบโตโดยรวมสูงกว่าสุกรที่ได้รับอาหารต่ำ , กลาง , สูง อย่างไรก็ตาม adfi และอัตราการเจริญเติบโตไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา DDGs แต่สุกรที่ได้รับต่ำลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) g : F เมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาอื่น ๆ สุกรขุน หลอกได้สูงกว่า ( P < 0.05 ) hcw ผลผลิตซากและ LM พื้นที่กว่าเลี้ยง DDGs อาหารแต่ไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษา DDGs . ความแตกต่างของการรักษาพบความลึกส่วนหลังและเปอร์เซ็นต์ซากไขมันยัน กลับ , หน้าท้องและไขมันติดค่าไอโอดีนของสุกรที่ได้รับต่ำและแพทย์ ได้น้อยกว่า ( P < 0.01 ) มากกว่าในสุกรขุนสูง แต่สูงกว่า ( P < 0.01 ) มากกว่าในสุกรขุนแผน ตามสังเกตการตอบสนองโดยรวม G : F ) อาหารผมน้อย คือ น้อยกว่า Med , สูง , และอาหารนักโทษ ซึ่งคาดการณ์เล็กน้อย ผมประเมินมากเกินไปปริมาณน้ำมันต่ำ DDGs ที่มาใช้บริการเชิงพาณิชย์ประเมินหรือ Anderson et al . ( 2012 ) สมการ สรุป รวม 40 % DDGs ของข้าวโพดและกากถั่วเหลือง อาหารหลักผลกระทบการเจริญเติบโตการเจริญเติบโตของสุกรระยะขุน อย่างไรก็ตาม การลด เเละเนื้อหาของแหล่ง DDGs ไม่มีผลต่ออัตราการเจริญเติบโต adfi , และส่วนประกอบซาก และนำไปสู่การปรับปรุงคุณภาพของหมูอ้วน ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า ปัจจุบันผมคาดคะเนต้องกลั่นสำหรับการประเมินความถูกต้องเพิ่มเติมฉันเนื้อหาแหล่งน้ำมัน DDGs ต่ำสำหรับสุกร