We have already stated that history is studied from documents, and tha การแปล - We have already stated that history is studied from documents, and tha ไทย วิธีการพูด

We have already stated that history

We have already stated that history is studied from documents, and that documents are the traces of past event This is the place to indicate the consequences involved in this statement and this definition.
Events can be empirically known in two ways only by direct observation while they are in progress and indirectly by the study of the traces which they leave behind them Take an earthquake for example I have a direct knowledge of it if I am present when the phenomenon occurs an indirect knowledge if without having been thus present I observe its physical effects (crevices, ruins) or if after these effects have disappeared I read a description written by some one who has himself witnessed the phenomenon or its effects Now the peculiarity of “historical facts” is this that they are only known indirectly by the help of their traces. Historical knowl edge is essentially indirect knowledge. The methods of historical science ought, therefore to be radically different from those of the direct sciences; that is to say of all the other sciences except geology which are founded on direct observation. Historical science whatever may be said 3 is not a science of observation at all.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เรามีแล้วระบุไว้ว่า ประวัติศาสตร์จะศึกษาจากเอกสาร และเอกสารร่องรอยของเหตุการณ์ที่ผ่านมานี้เป็นสถานที่เพื่อแสดงผลเกี่ยวข้องกับคำสั่งนี้และข้อกำหนดนี้เหตุการณ์สามารถ empirically ทราบในสองวิธี โดยเฉพาะการสังเกตโดยตรงในขณะที่พวกเขากำลังดำเนินการ และทางอ้อม โดยการศึกษาร่องรอยที่เขาทิ้งไว้เบื้องหลังมีแผ่นดินไหวเช่นมีความรู้ตรงนั้นถ้าผมมีปรากฏการณ์เกิดขึ้นมีความรู้ทางอ้อมถ้าไม่มีจึงได้นำเสนอ ฉันคำนึงถึงผลกระทบทางกายภาพ (crevicesซากปรักหักพัง) หรือถ้าหลังจากที่ลักษณะพิเศษเหล่านี้ได้หายไป อ่านคำอธิบายที่เขียนโดย บางคนได้เองเห็นปรากฏการณ์หรือผลขณะนี้หลุดของ "ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์" นี้ที่นั้นรู้จักกันทางอ้อม โดยความช่วยเหลือของร่องรอยของพวกเขา ขอบ knowl ประวัติศาสตร์จะเป็นทางอ้อมรู้ วิธีการทางประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ควร ดังนั้นก็แตกต่างจากวิทยาการโดยตรง คือวิทยาการทั้งหมดอื่น ๆ ยกเว้นธรณีวิทยาซึ่งก่อตั้งขึ้นในการสังเกตโดยตรง ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์สิ่งอาจจะกล่าวว่า 3 ไม่ใช่ศาสตร์การสังเกตทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เราได้ระบุไว้แล้วว่าประวัติศาสตร์คือการศึกษาจากเอกสารและเอกสารที่มีร่องรอยของเหตุการณ์ในอดีตนี้เป็นสถานที่ที่จะบ่งชี้ถึงผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งนี้และคำนิยามนี้.
กิจกรรมสามารถเป็นที่รู้จักสังเกตุในสองวิธีเท่านั้นโดยการสังเกตโดยตรงในขณะที่พวกเขา อยู่ในความคืบหน้าและทางอ้อมจากการศึกษาของร่องรอยที่พวกเขาทิ้งไว้ข้างหลังพวกเขาใช้เวลาที่เกิดแผ่นดินไหวเช่นฉันมีความรู้โดยตรงของมันถ้าฉันปัจจุบันเมื่อปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นความรู้ทางอ้อมถ้าโดยไม่ได้รับจึงปัจจุบันผมสังเกตเห็นผลกระทบทางกายภาพของมัน (รอยแยกซากปรักหักพัง) หรือถ้าหลังจากผลกระทบเหล่านี้ได้หายไปผมอ่านคำอธิบายที่เขียนโดยใครบางคนที่มีตัวเองเป็นพยานปรากฏการณ์หรือผลกระทบของมันตอนนี้ความผิดปกติของ "ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์" นี่คือสิ่งที่พวกเขาเป็นที่รู้จักกันเท่านั้นโดยอ้อมโดยความช่วยเหลือของพวกเขา ร่องรอย ขอบ Knowl ประวัติศาสตร์คือความรู้ทางอ้อมเป็นหลัก วิธีการของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ควรจึงจะเป็นอย่างรุนแรงแตกต่างจากวิทยาศาสตร์โดยตรง; กล่าวคือทุกศาสตร์อื่น ๆ ยกเว้นธรณีวิทยาซึ่งได้รับการก่อตั้งขึ้นเมื่อสังเกตโดยตรง วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์สิ่งที่อาจกล่าวได้ว่า 3 ไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์ของการสังเกตในทุก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เราได้กล่าวแล้วว่า ประวัติศาสตร์ ศึกษาจากเอกสารและเอกสารที่เป็นร่องรอยของอดีต เหตุการณ์นี้เป็นสถานที่ที่จะแสดงผลที่เกี่ยวข้องกับข้อความและความหมายนี้
.เหตุการณ์ที่สามารถใช้สองวิธีที่รู้จักกันในเพียงโดยการสังเกตโดยตรงในขณะที่พวกเขาอยู่ในความคืบหน้าและทางอ้อมจากการศึกษาร่องรอยที่เขาทิ้งพวกเขาไปแผ่นดินไหว ตัวอย่างเช่นฉันมีความรู้โดยตรงจากมัน ถ้าฉันเป็นปัจจุบันเมื่อปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นความรู้ทางอ้อมถ้าโดยไม่มีดังนี้ ปัจจุบันผมเห็นผลทางกายภาพของมัน ( โยนซากปรักหักพัง ) หรือถ้าหลังจากผลกระทบเหล่านี้ได้หายไป ผมอ่านรายละเอียดที่เขียนโดยคนที่ตัวเองเห็นปรากฏการณ์หรือผลของมันตอนนี้ความไม่ชอบมาพากลของ " ข้อเท็จจริง " ประวัติศาสตร์นี้ว่า พวกเขาเป็นเพียงเป็นที่รู้จักกันทางอ้อมโดยความช่วยเหลือของร่องรอยของพวกเขา ขอบ knowl ประวัติศาสตร์คือความรู้โดยทางอ้อม วิธีการของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ควรจะจึงจะสามารถทรงแตกต่างจากวิทยาศาสตร์โดยตรง กล่าวคือทุกอื่น ๆยกเว้นธรณีวิทยาวิทยาศาสตร์ซึ่งก่อตั้งขึ้นในการสังเกตโดยตรง ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์สิ่งที่อาจกล่าวได้ว่า 3 ไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์แบบที่ทุกคน .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: