Iriti et al. [55] unveiled some of

Iriti et al. [55] unveiled some of the aspects through which chitosan was able to reduce transpiration in bean plants after being used as a foliar spray. The authors showed that this activity was likely occurring thanks to the increase in abscisic acid (ABA) content in the treated leaves. Using scanning electron microscopy and other histocytochemistry techniques, the authors showed that upon treatment and increase in ABA content, a partial stomatal closure occurred and led, among others, to a decrease in conductance for water vapor and in the over all transpiration rate. Interestingly, the authors revealed a new chitosan anti-transpirant mechanism in bean plants that was not described by their commercial supplier Vapor Gard®, and in which a formation of a thin anti-transpirant film at the surface of the leaves was much more efficient than stomatal closure. This difference in mechanisms also suggested an important consideration for the environmental conditions under which chitosan is applied as shown by the authors but may also depends on the intrinsic properties of the tested plant species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Iriti et al. [55] เปิดบางด้านโดยใช้ไคโตซานที่ได้ลด transpiration ในพืชถั่วหลังจากถูกใช้เป็นสเปรย์ foliar ผู้เขียนพบว่า กิจกรรมนี้เกิดขึ้นอาจ ด้วยการเพิ่มขึ้นของกรดแอบไซซิก (ABA) เนื้อหาในใบบำบัด ใช้การสแกนอิเล็กตรอน microscopy และเทคนิค histocytochemistry ผู้เขียนพบว่า การรักษาและเพิ่มเนื้อหา ABA ปิด stomatal บางส่วนเกิดขึ้น และ นำ หมู่คนอื่น ๆ การลดความต้านทานสำหรับไอน้ำ และมาก transpiration ราคา เป็นเรื่องน่าสนใจ ผู้เขียนเปิดเผยใหม่ไคโตซานป้องกัน transpirant กลไกในพืชถั่วที่ถูกอธิบาย โดยซัพพลายเออร์ของพวกเขาค้า®ไอ Gard และการ ก่อตัวเป็นฟิล์มป้องกัน transpirant บาง ๆ ที่พื้นผิวของใบไม้มากมากกว่า stomatal ปิด ความแตกต่างในกลไกนี้ยังแนะนำการพิจารณาสำคัญสำหรับสภาพแวดล้อมที่ที่ไคโตซานถูกนำไปใช้ตามที่แสดง โดยผู้สร้างแต่พฤษภาคมยังขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของชนิดพืชทดสอบ intrinsic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Iriti et al, [55] เปิดเผยบางส่วนของแง่มุมผ่านที่ไคโตซานสามารถลดการคายในพืชถั่วหลังจากที่ถูกนำมาใช้เป็นฉีดพ่นทางใบ ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมนี้มีแนวโน้มที่เกิดขึ้นได้รับการขอบคุณการเพิ่มขึ้นของกรดแอบไซซิก (ABA) เนื้อหาในใบได้รับการรักษา การใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนและเทคนิค histocytochemistry อื่น ๆ ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าเมื่อการรักษาและการเพิ่มขึ้นของเนื้อหา ABA, ปากใบปิดบางส่วนที่เกิดขึ้นและนำไปสู่​​หมู่คนอื่น ๆ ที่จะลดลงในสื่อกระแสไฟฟ้าสำหรับไอน้ำและอัตราการคายเหนือทั้งหมด ที่น่าสนใจผู้เขียนเปิดเผยใหม่ไคโตซานกลไกป้องกัน transpirant ในพืชถั่วที่ไ​​ม่ได้อธิบายโดยผู้จัดจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ไอGard®และในที่การก่อตัวของฟิล์มป้องกัน transpirant บางที่พื้นผิวของใบเป็นประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า ปิดปากใบ ความแตกต่างในกลไกนี้ยังชี้ให้เห็นการพิจารณาที่สำคัญสำหรับสภาพแวดล้อมตามที่ไคโตซานถูกนำไปใช้ตามที่แสดงโดยนักเขียน แต่อาจจะยังขึ้นอยู่กับคุณสมบัติที่แท้จริงของสายพันธุ์พืชที่ผ่านการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

iriti et al . [ 55 ] เปิดตัวบางแง่มุมที่ไคโตซานสามารถลดการคายน้ำในพืชถั่ว หลังจากถูกใช้เป็นทางใบฉีดพ่น ผู้เขียนพบว่ากิจกรรมนี้จะเกิดขึ้นเพราะการเพิ่มปริมาณ abscisic acid ( ABA ) ในการปล่อย การใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด histocytochemistry และเทคนิคอื่น ๆผู้เขียนพบว่าเมื่อการรักษาและเพิ่มเนื้อหาบางส่วนของ ABA , ปิดขึ้นและ LED , หมู่คนอื่น ๆ , การลดลงในความนำ สำหรับไอน้ำและในทั้งหมดของอัตรา ทั้งนี้ ผู้เขียนพบว่าไคโตซานใหม่ต่อต้าน transpirant กลไกในถั่วพืชที่ไม่ได้อธิบายของซัพพลายเออร์ไอการ์ด®พาณิชย์ ,และในที่การก่อตัวของบาง anti transpirant ภาพยนตร์ที่พื้นผิวของใบคือมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าปากปิด ความแตกต่างในกลไกการพิจารณาที่สำคัญสำหรับสภาพแวดล้อมภายใต้การใช้ไคโตซานที่แสดงโดยผู้เขียน แต่ยังอาจขึ้นอยู่กับสมบัติที่แท้จริงของการทดสอบสายพันธุ์พืช