I think the question of whether a p

I think the question of whether a person has a right to control their own life, I think without question their life is theirs to control. However when it comes to people who intentionally deprives a human being of his life, or provides the means for suicide, or praises death, or incites one to commit suicide, saying, "Of what use to you is this evil, difficult life? Death is better for you than life," thus having his mind set on the other's death and with the idea that he should die, praises death in various ways or incites him to commit suicide, I think it's akin to murder and speaks to the selfishness of that person.

Rather than giving the person comfort to the person that suffers by caring for them until they die, they take the life of that person because they don't want to deal with their own personal inconvenience. This includes when they don't want to see their depressed and exhausted relative suffer.

They should try and bring them out of the depression rather than say, okay go die.
I make that distinction also with animals. The majority of animals don't want to die and putting them down is unilaterally decided by the humans
who don't want to deal with the inconvenience of giving their pet comfort
until they die of natural causes. Assisted suicide is often a selfish endeavor on the part of the people who are not dying. Instead of killing them I think they should receive mental health care and better pain management.

Read more: Do you agree with euthanasia for the terminally ill? Why? | Answerbag http://www.answerbag.com/polls/agree-euthanasia-terminally-ill-why_2229502#ixzz2ho4FFaB6

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่าคำถามที่ว่าบุคคลมีสิทธิที่จะควบคุมชีวิตของตัวเองของพวกเขาผมคิดว่าไม่มีปัญหาใด ๆ ในชีวิตของพวกเขาคือพวกเขาจะควบคุม แต่เมื่อมันมาถึงคนที่จงใจ deprives มนุษย์ของชีวิตของเขาหรือให้หมายถึงฆ่าตัวตายหรือการเสียชีวิตสรรเสริญหรือคบคิดหนึ่งจะฆ่าตัวตายพูด "ของสิ่งที่ใช้กับคุณคือชั่วร้ายนี้ชีวิตยาก?คือความตายที่ดีกว่าสำหรับคุณกว่าชีวิต "จึงมีความคิดของเขาตั้งอยู่บนความตายของคนอื่นและด้วยความคิดที่ว่าเขาควรจะตายสรรเสริญความตายในรูปแบบต่างๆหรือคบคิดเขาจะฆ่าตัวตายผมคิดว่ามันคล้ายกับการฆาตกรรมและพูดถึงความเห็นแก่ตัว ของบุคคลที่.

แทนที่จะให้ความสะดวกสบายของบุคคลที่บุคคลดังกล่าวได้รับความทุกข์โดยการดูแลสำหรับพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะตาย,พวกเขาใช้ชีวิตของคนคนนั้นเพราะพวกเขาไม่ต้องการที่จะจัดการกับความไม่สะดวกส่วนตัวของตัวเอง นี้รวมถึงเมื่อพวกเขาไม่ต้องการที่จะเห็นความหดหู่และเหนื่อยของพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมาน

พวกเขาควรจะลองและนำพวกเขาออกจากภาวะซึมเศร้ามากกว่าการพูดว่าไม่เป็นไรไปตาย
ผมทำให้ความแตกต่างที่ยังกับสัตว์ส่วนใหญ่ของสัตว์ที่ไม่ต้องการที่จะตายและวางพวกเขาลงจะตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียวโดยมนุษย์
ที่ไม่ต้องการที่จะจัดการกับความไม่สะดวกของการให้ความสะดวกสบายสัตว์เลี้ยงของพวกเขา
จนกว่าพวกเขาจะตายจากสาเหตุตามธรรมชาติ ช่วยฆ่าตัวตายมักจะเป็นความพยายามที่เห็นแก่ตัวในส่วนของคนที่ยังไม่ตายแทนที่จะฆ่าพวกเขาผมคิดว่าพวกเขาควรจะได้รับการดูแลสุขภาพจิตและการจัดการความเจ็บปวดดีกว่า

อ่านเพิ่มเติมได้ที่:. คุณเห็นด้วยกับนาเซียสำหรับป่วยหนัก? ทำไม? | คิดเห็นที่ http://www.answerbag.com/polls/agree-euthanasia-terminally-ill-why_2229502 # ixzz2ho4ffab6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมคิดว่า คำถามที่ว่าบุคคลมีสิทธิที่จะควบคุมชีวิตของตนเอง ฉันคิดว่า โดยคำถามชีวิตตนเพื่อควบคุม อย่างไรก็ตาม เมื่อมาถึงคนที่ตั้งใจ deprives มนุษย์ของชีวิต หรือให้หมายถึงการฆ่าตัวตาย สรรเสริญตาย หรือ incites การฆ่า บอกว่า "สิ่งที่ใช้ในการเป็นชีวิตชั่ว ยาก ตายสำหรับคุณดีกว่าชีวิต, "จึง มีจิตใจของเขาตั้งค่าอื่น ๆ ของชีวิต และ มีความคิดว่าเขาควรตาย สรรเสริญตายในรูปแบบต่าง ๆ หรือ incites เขาฆ่าตัวตาย ผมคิดว่า มันเป็นเอคินการฆาตกรรม และพูดถึงความเห็นแก่ตัวของคนที่

นอกจากให้ความสะดวกสบายของคนบุคคลที่ suffers โดยดูแลสำหรับพวกเขาจนกว่าจะตาย, พวกเขาใช้ชีวิตของบุคคลนั้น เพราะพวกเขาไม่ต้องการจัดการกับความไม่สะดวกของตนเองบุคคล ซึ่งรวมถึงเมื่อพวกเขาไม่ต้องการเห็นญาติของพวกเขาเหนื่อย และเรื่องราวที่ประสบ

ก็ควรลอง และนำพวกเขาออกจะซึมเศร้ามากกว่าพูด ไรตายไป
ผมทำให้ความแตกต่างที่ยัง มีสัตว์ ส่วนใหญ่สัตว์ไม่ต้องตาย และวางพวกเขาลงเป็น unilaterally ตัดสิน โดยมนุษย์
ที่ไม่ต้องการจัดการกับความไม่สะดวกของการให้ความสะดวกสบายของสัตว์เลี้ยง
จนกว่าจะตายสาเหตุธรรมชาติ ช่วยฆ่าตัวตายมักจะเป็นการแข่งขันเห็นแก่ตัวในส่วนของคนที่จะตาย แทนที่จะฆ่าพวกเขา ฉันคิดว่า พวกเขาควรได้รับการจัดการอาการปวดดีขึ้น และสุขภาพจิต

อ่านเพิ่มเติม: คุณเห็นด้วยกับการุณยฆาตสำหรับพฤติกรรมป่วย ทำไม? | Answerbag http://www.answerbag.com/polls/agree-euthanasia-terminally-ill-why_2229502 #ixzz2ho4FFaB6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมคิดว่าคำถามที่ว่าบุคคลที่มีสิทธิที่จะควบคุมชีวิตของตนเองผมคิดว่าโดยไม่มีการตั้งคำถามชีวิตของเขาอยู่ของพวกเขาในการควบคุม แต่ถึงอย่างไรก็ตามเมื่อมาถึงผู้ที่จงใจอ้างมีความเป็นมนุษย์ของชีวิตของเขาหรือมีวิธีการสำหรับการฆ่าตัวตายหรือสรรเสริญความตายหรือ incites หนึ่งจะกระทำอัตวินิบาตกรรมว่า"มีประโยชน์อะไรกับคุณเป็นคนชั่วชีวิตนี้ทำได้ยากหรือไม่?การตายจะดีสำหรับคุณมากกว่าชีวิต"จึงมีความคิดความอ่านของเขาตั้งค่าของคนอื่นและความตายด้วยความคิดที่ว่าเขาจะต้องตายสรรเสริญความตายในรูปแบบต่างๆหรือ incites เขาจะฆ่าตัวตายผมคิดว่ามันเป็นเรื่องตลกจะเกิดการฆาตกรรมและพูดถึงความเห็นแก่ตัวของบุคคลนั้น.

มากกว่าการให้ความสะดวกสบายบุคคลไปให้กับบุคคลที่ได้รับการดูแลเขาจนกว่าเขาจะต้องตายพวกเขาใช้ชีวิตของบุคคลนั้นเพราะพวกเขาไม่ต้องการข้อตกลงกับความไม่สะดวกส่วนตัวของพวกเขา โรงแรมแห่งนี้รวมถึงเมื่อพวกเขาไม่ต้องการดูมีความสัมพันธ์กันต้องหดหู่ใจและหมดเรี่ยวแรงของพวกเขาได้รับ

พวกเขาควรจะลองใช้แล้วนำมาให้ออกจากความตกต่ำมากกว่าว่าโอเคไปตาย
ผมทำให้ความแตกต่างที่ยังพร้อมด้วยสัตว์ต่างๆโดยส่วนใหญ่แล้วของสัตว์ต่างๆยังไม่อยากตายแล้วนำมาวางไว้ลงไปมีแต่เพียงฝ่ายเดียวจึงมีมติให้คน
ที่ไม่ต้องการข้อตกลงกับความไม่สะดวกของการเป็นผู้ให้ความสะดวกสบายกับสัตว์เลี้ยงของพวกเขา
จนกว่าจะตายจากสาเหตุทางธรรมชาติ ความช่วยเหลือฆ่าตัวตายมักเป็นความพยายามเห็นแก่ตัวในส่วนของผู้คนที่ไม่ตายแทนที่จะเป็นการฆ่าเขาผมคิดว่าเขาควรจะได้รับการดูแล สุขภาพ จิตใจและการจัดการความเจ็บปวดได้ดียิ่งขึ้น.

อ่านเพิ่มเติมคุณเห็นด้วยกับทำกระบวนการนี้ได้สำหรับบุตรชายทั้งสองไม่ได้ ทำไม | answerbag http://www.answerbag.com/polls/agree-euthanasia-terminally-ill-why_2229502#ixzz2ho4ffab6