The broader social environment of neighbourhood, region and country may also play an
important role in psycho-social development. The impact of the social environment can be from
both physical and social perspective. As indicated in Table 1, socio-economic status remains a
well-cited process posited to lead to both resilience and vulnerability. Socio-economic status is in
turn related to social class, ethnicity and gender, making each the focus of social policy
development centred on social justice and equality. However, equally well cited is the value
structure of a social environment. These papers propose that affirming, non-punitive social
structures, supportive communities, may play an important role in promoting resilience in young
people (Table 1). These comments raise the issue of social capital, a prominent concept within
social epidemiology and public health (Subrananian, Kawachi, & Kennedy, 2001). Little
discussion of social capital was found within the mental health literature on adolescent resilience.
Given the emerging interest in social epidemiology and the impact of the social environment on
health and well-being in adults (North, Syme, Feeney, Shipley, & Marmot, 1996; Yen & Syme,
1999), this is an area of research that warrants further investigation with an adolescent focus.
สิ่งแวดล้อมสังคมกว้างขึ้นไป ภูมิภาค และประเทศอาจจะเล่นผิด
บทบาทสำคัญในการพัฒนาสังคมไซโคได้ ผลกระทบของสภาพแวดล้อมทางสังคมได้จาก
มุมมองทั้งทางกายภาพ และทางสังคมได้ ตามที่ระบุในตารางที่ 1 สถานะทางเศรษฐกิจสังคมยังคงเป็น
posited ดีอ้างถึงกระบวนการเพื่อนำไปสู่ความยืดหยุ่นและความเสี่ยง สถานะทางเศรษฐกิจสังคมอยู่ใน
เปิดที่เกี่ยวข้องกับชนชั้น เชื้อชาติ และ เพศ การทำแต่ละจุดเน้นนโยบายสังคม
พัฒนาศูนย์กลางความเสมอภาคและความยุติธรรมทางสังคม อย่างไรก็ตาม อย่างเท่าเทียมกันดีอ้างเป็นค่า
โครงสร้างของสภาพแวดล้อมทางสังคม เอกสารเหล่านี้เสนอว่า สังคมเห็นพ้อง ไม่ใช่โทษ
โครงสร้าง ชุมชนสนับสนุน อาจเล่นมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมความยืดหยุ่นในหนุ่ม
คน (ตารางที่ 1) ข้อคิดเห็นเหล่านี้ยกเรื่องทุนทางสังคม แนวคิดที่โดดเด่นภายใน
ประชาชนสังคมและสาธารณสุข (Subrananian, Kawachi &เคนเนดี้ 2001) น้อย
สนทนาของทุนสังคมพบในวรรณคดีสุขภาพจิตในวัยรุ่นความยืดหยุ่นการ
กำหนดดอกเบี้ยเกิดในระบาดวิทยาทางสังคมและผลกระทบของสภาพแวดล้อมทางสังคมใน
สุขภาพและความเป็นในผู้ใหญ่ (เหนือ Syme, Feeney, Shipley & Marmot, 1996 เย็น& Syme,
1999), เป็นพื้นที่วิจัยที่วอร์แรนต์สอบสวน ด้วยความเป็นวัยรุ่นเพิ่มเติม
การแปล กรุณารอสักครู่..

สภาพแวดล้อมของสังคมในวงกว้างสู่ภูมิภาคและประเทศอาจจะเล่นเป็นบทบาทสำคัญในการพัฒนาสังคม โรคจิต ผลกระทบของสภาพแวดล้อมในสังคมจะมาจาก
ทั้งทางกายภาพและสังคมมุมมอง ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 ประชากรยังคง
ดีอ้างกระบวนการตั้งนำทั้งความยืดหยุ่นและความอ่อนแอ สถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคมอยู่ใน
เปิดที่เกี่ยวข้องกับชนชั้นทางสังคม เชื้อชาติ และเพศ ทำให้แต่ละจุดเน้นของการพัฒนานโยบาย
สังคมที่มีความยุติธรรมในสังคม และความเสมอภาค อย่างไรก็ตาม เท่าเทียมกันดีอ้างเป็นค่า
โครงสร้างสภาพแวดล้อมของสังคม บทความนี้เสนอว่า ยืนยัน ไม่โทษสังคม
โครงสร้าง เกื้อกูลชุมชน อาจมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริม และหนุ่ม
คน ( ตารางที่ 1 )ความคิดเห็นเหล่านี้ยกประเด็นของทุนสังคม แนวคิดที่โดดเด่นภายใน
ระบาดวิทยาทางสังคมและสาธารณสุข ( subrananian คาวาชิ& , เคนเนดี้ , 2001 ) เจ้าตัวน้อย
ทุนทางสังคม พบในวรรณคดี และสุขภาพจิตในวัยรุ่น .
ให้เกิดความสนใจในระบาดวิทยาทางสังคมและผลกระทบของสภาพแวดล้อมสังคม
สุขภาพและความเป็นอยู่ในผู้ใหญ่ ( เหนือ ไซม์ ฟรีนีย์ , , & Shipley , บ่าง , 1996 ; เยน&ไซม์
, 1999 ) ซึ่งเป็นพื้นที่ของการวิจัยที่ใบสำคัญแสดงสิทธิการสืบสวนเพิ่มเติมด้วยการโฟกัสที่วัยรุ่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
