approach and may miss some of the p

approach and may miss some of the pruning opportunities.For example, the candidate shown as an x with a square around it could be pruned with a more complex pruning strategy. However, our approach is relatively inexpensive and can be shown to require time proportional to . Choosing a more expensive pruning algorithm may decrease the overall number of distance calculations. This may, however, be at the expense of higher overall computation time due to an offsetting increase in cost of pruning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการ และอาจพลาดบางโอกาสตัด ตัวอย่างเช่น ผู้สมัครแสดงเป็น x กับรอบอาจล้าง ด้วยกลยุทธ์ตัดซับซ้อน อย่างไรก็ตาม วิธีการของเราไม่แพง และสามารถแสดงต้องการเวลา เลือกอัลกอริทึมตัดแพงกว่าอาจลดจำนวนการคำนวณระยะทางโดยรวม นี้ อย่างไรก็ตาม อาจค่าใช้จ่ายของเวลาคำนวณโดยรวมสูงขึ้นเนื่องจากการตัดต้นทุนเพิ่มออฟเซ็ต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการและอาจจะพลาดบางส่วนของการตัดแต่งกิ่ง opportunities.For ตัวอย่างเช่นผู้สมัครที่แสดงเป็น X กับตารางรอบ ๆ มันอาจจะตัดแต่งด้วยกลยุทธ์การตัดแต่งกิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้น แต่วิธีการของเราคือราคาไม่แพงและสามารถแสดงให้เห็นว่าต้องใช้เวลาสัดส่วนกับ? เลือกขั้นตอนวิธีการตัดแต่งกิ่งราคาแพงมากขึ้นอาจลดลงจำนวนรวมของการคำนวณระยะทาง นี้อาจ แต่เป็นค่าใช้จ่ายของเวลาในการคำนวณโดยรวมที่สูงขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นชดเชยค่าใช้จ่ายในการตัดแต่งกิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการและอาจจะพลาดบางส่วนของการตัดโอกาส ตัวอย่างเช่น ผู้ที่แสดงเป็น X กับตารางรอบ ๆ มันสามารถตัดกับกลยุทธ์การตัดแต่งกิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แนวทางของเราคือราคาไม่แพง และสามารถแสดงเวลาตามต้องการ . การเลือกอัลกอริธึมการตัดแต่งกิ่งแพงมากขึ้นอาจลดจำนวนรวมของการคำนวณระยะทาง พฤษภาคมนี้ , อย่างไรก็ตาม , ที่ค่าใช้จ่ายโดยรวมสูงกว่าการคำนวณเวลา เนื่องจากการชดเชยเพิ่มขึ้นในค่าใช้จ่ายของการตัด .