Wikipedia, the highly-popular onlin

Wikipedia, the highly-popular online encyclopedia anyone
can edit, provides a platform to study how to engage citizen
scientists in knowledge dissemination. With over four
million content pages in the English version, Wikipedia is a
very important source of information about science for the
general public. It is among the five most popular websites
on the Internet and is a major resource for the general public
trying to learn about science. An early evaluation in the domain
of biology showed that the articles in Wikipedia were
almost as good as the Encyclopedia Britannica’s [6]. Moreover,
Wikipedia is far more popular than perhaps more vetted
sources of scientific knowledge for the general public, such
as the Encyclopedia of Life4.
Despite these qualities, Wikipedia has major limitations as a
source of trusted scientific information. As the Wikimedia
Foundation’s strategic plan notes, “Wikipedia’s coverage is
skewed toward the interests, expertise, and language skills
of the people who created it. For example, our coverage
of biographical and pop culture topics is very strong.” Although
Wikipedia has many good articles on technology, engineering
and the hard sciences, its coverage and quality of
articles in the social sciences are substantially weaker. For
many topics, the coverage is so poor that even very important
articles visited by thousands of people do not have enough
content to be useful. For example, Wikipedians themselves
have assessed over 65% of psychology-related articles in the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิกิพีเดีย สารานุกรมออนไลน์สูงนิยมทุกคนสามารถแก้ไข มีแพลตฟอร์มเพื่อศึกษาการมีส่วนร่วมประชาชนนักวิทยาศาสตร์ในการเผยแพร่ความรู้ มีกว่า 4ล้านหน้าเนื้อหาในภาษาอังกฤษ วิกิพีเดียเป็นแหล่งสำคัญของข้อมูลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สำหรับการประชาชนทั่วไป มันเป็นเว็บไซต์ที่นิยมมากที่สุด 5บนอินเทอร์เน็ต และเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับประชาชนทั่วไปพยายามเรียนรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การประเมินก่อนในโดเมนของชีววิทยาพบว่า บทความในวิกิพีเดียได้เกือบเป็นดีสารานุกรม Britannica ของ [6] นอกจากนี้วิกิพีเดียได้รับความนิยมมากขึ้นกว่า vetted มากทีแหล่งความรู้ทางวิทยาศาสตร์สำหรับประชาชนทั่วไป เช่นเป็นสารานุกรมของ Life4แม้ มีคุณสมบัติเหล่านี้ วิกิพีเดียมีข้อจำกัดที่สำคัญเป็นการแหล่งที่มาของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้ เป็นวิกิมีเดียหมายเหตุแผนยุทธศาสตร์ของมูลนิธิ "ของวิกิพีเดียภาษาความครอบคลุมเป็นเบ้ไปทางผลประโยชน์ ความชำนาญ และภาษาคนที่สร้าง ตัวอย่าง ความครอบคลุมของเราหัวข้อวัฒนธรรมป๊อป และชีวประวัติได้แรงมาก" ถึงแม้ว่าวิกิพีเดียมีบทความดีมากมายเทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ยาก ความครอบคลุม และคุณภาพของบทความทางด้านวิทยาศาสตร์สังคมแข็งแกร่งมาก สำหรับหัวข้อต่าง ๆ ความครอบคลุมไม่ดีดังนั้นสำคัญมากแม้ว่าบทความที่เยี่ยมชม ด้วยหลายพันคนได้เพียงพอเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่น Wikipedians ตัวเองมีประเมินกว่า 65% ของบทความที่เกี่ยวข้องกับจิตวิทยาในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิกิพีเดียสารานุกรมออนไลน์ที่เป็นที่นิยมอย่างสูงที่ทุกคน
สามารถแก้ไขให้แพลตฟอร์มเพื่อศึกษาวิธีการมีส่วนร่วมของพลเมือง
นักวิทยาศาสตร์ในการเผยแพร่ความรู้ กว่าสี่
ล้านหน้าเนื้อหาในฉบับภาษาอังกฤษ, วิกิพีเดียเป็น
แหล่งที่มาสำคัญของข้อมูลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สำหรับ
ประชาชนทั่วไป มันเป็นหนึ่งในห้าเว็บไซต์ที่นิยมมากที่สุด
บนอินเทอร์เน็ตและเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับประชาชนทั่วไป
พยายามที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การประเมินผลในช่วงต้นโดเมน
ของชีววิทยาพบว่าบทความในวิกิพีเดียได้
เกือบจะเป็นสิ่งที่ดีเป็นสารานุกรมบริ [6] นอกจากนี้
วิกิพีเดียอยู่ไกลที่นิยมมากขึ้นบางทีอาจจะมากกว่าการตรวจสอบมากขึ้น
แหล่งที่มาของความรู้ทางวิทยาศาสตร์สำหรับประชาชนทั่วไปเช่น
เป็นสารานุกรม Life4.
แม้จะมีคุณสมบัติเหล่านี้วิกิพีเดียมีข้อ จำกัด ที่สำคัญเป็น
แหล่งที่มาของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้ ขณะที่วิกิมีเดีย
มูลนิธิบันทึกแผนกลยุทธ์ "การรายงานข่าวของวิกิพีเดีย
เบ้ไปทางผลประโยชน์ความเชี่ยวชาญและทักษะการใช้ภาษา
ของคนที่สร้างมันขึ้นมา ยกตัวอย่างเช่นการรายงานข่าวของเรา
ของชีวประวัติและป๊อปหัวข้อวัฒนธรรมเป็นอย่างมาก. "แม้ว่า
วิกิพีเดียมีบทความที่ดีมากในเทคโนโลยีวิศวกรรม
และวิทยาศาสตร์ยากครอบคลุมและคุณภาพของ
บทความในสังคมศาสตร์ปรับตัวลดลงเป็นอย่างมาก สำหรับ
หลายหัวข้อครอบคลุมไม่ดีเพื่อให้ได้สิ่งที่สำคัญมาก
บทความเข้าเยี่ยมชมโดยนับพันของคนไม่ได้มีมากพอ
ที่จะเป็นเนื้อหาที่มีประโยชน์ ตัวอย่างเช่นวิกิพีเดียตัวเอง
ได้รับการประเมินมากกว่า 65% ของบทความจิตวิทยาที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิกิพีเดีย สารานุกรมออนไลน์ยอดนิยมใคร
สามารถแก้ไขให้แพลตฟอร์มเพื่อศึกษาวิธีการต่อสู้ของพลเมือง
นักวิทยาศาสตร์ในการเผยแพร่ความรู้ ที่มีมากกว่าสี่
ล้านหน้าเนื้อหาในฉบับภาษาอังกฤษวิกิพีเดียเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญมาก

เรื่องวิทยาศาสตร์สำหรับประชาชนทั่วไป มันเป็นหนึ่งในความนิยมมากที่สุดเว็บไซต์
5บนอินเทอร์เน็ตและเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับประชาชนทั่วไป
พยายามที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การประเมินผลในช่วงต้นโดเมน
ชีววิทยาพบว่าบทความในวิกิพีเดียมี
เกือบจะดีเท่าสารานุกรม Britannica [ 6 ] โดย
วิกิพีเดียอยู่ไกลนิยมมากขึ้นกว่าบางทีอาจเพิ่มเติมตรวจสอบ
แหล่งความรู้ทางวิทยาศาสตร์สำหรับประชาชนทั่วไป เช่น
เป็นสารานุกรม life4 .
แม้จะมีคุณภาพเหล่านี้ วิกิพีเดียมีข้อจำกัดหลักเป็นแหล่งที่มาของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้
. เป็นรากฐานของแผนยุทธศาสตร์เดีย
บันทึก " ของวิกิพีเดียครอบคลุม
เบ้ต่อผลประโยชน์ , ความเชี่ยวชาญและทักษะภาษา
ของผู้ที่สร้างมันขึ้นมา ตัวอย่างเช่นของเราครอบคลุม
ของชีวประวัติและป๊อปหัวข้อวัฒนธรรมเข้มแข็งมาก แม้ว่า
วิกิพีเดียมีบทความที่ดีมากในด้านเทคโนโลยี วิศวกรรม และวิทยาศาสตร์ยาก

, ครอบคลุมและคุณภาพของบทความในสาขาสังคมศาสตร์เป็นอย่างมากที่แข็งแกร่ง . สำหรับ
หัวข้อต่างๆที่ครอบคลุมที่สำคัญมากจนแม้แต่
บทความเข้าชมโดยนับพันของผู้คน ไม่ได้มีเนื้อหาเพียงพอ
ให้เป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่นที่ตัวเอง
มีการประเมินมากกว่า 65% ของจิตวิทยาบทความที่เกี่ยวข้องใน