Improving efficiency is expensive,

Improving efficiency is expensive, and emission reduction penalizes efficiency also in addition to increasing costs. By increasing fuel prices, increased electricity usage affects the fragile international equilibrium between supply and demand. Additionally, there are different charges not associated with fuel, i.e., to generate energy with turbines fired by fuel oil or natural gas (simple cycle) costs twice as much as natural gas in a combined cycle; however, using geothermal energy is three times less expensive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับปรุงประสิทธิภาพมีราคาแพง และลดการปล่อยก๊าซ penalizes ประสิทธิภาพยังนอกจากการเพิ่มทุน จากราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้น การใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นมีผลต่ออุปสงค์และอุปทานความสากลเปราะบาง นอกจากนี้ มีค่าแตกต่างไม่สัมพันธ์กับเชื้อเพลิง เช่น การสร้างพลังงาน โดยกังหันยิง โดยน้ำมันเชื้อเพลิงหรือก๊าซธรรมชาติ (วงจรง่าย) ต้นทุนสองเท่ากว่าเป็นก๊าซธรรมชาติในวงจรรวม อย่างไรก็ตาม การใช้พลังงานความร้อนใต้พิภพได้สามครั้งไม่แพง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับปรุงประสิทธิภาพมีราคาแพงและลดการปล่อยก๊าซ penalizes ประสิทธิภาพยังอยู่ในนอกเหนือไปจากค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น โดยการเพิ่มราคาน้ำมันเชื้อเพลิง, การใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อความสมดุลระหว่างประเทศที่เปราะบางระหว่างอุปสงค์และอุปทาน นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกันไม่เกี่ยวข้องกับน้ำมันเชื้อเพลิงคือการสร้างพลังงานที่มีกังหันไล่ออกจากน้ำมันเชื้อเพลิงหรือก๊าซธรรมชาติ (รอบง่าย) ค่าใช้จ่ายมากเป็นสองเท่าก๊าซธรรมชาติในวงจรรวม; แต่ใช้พลังงานความร้อนใต้พิภพเป็นครั้งที่สามที่ราคาไม่แพง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับปรุงประสิทธิภาพและการลดการปล่อย penalizes แพง ประสิทธิภาพยังนอกจากเพิ่มค่าใช้จ่าย โดยการเพิ่มราคาเชื้อเพลิงเพิ่มขึ้น การใช้ไฟฟ้าต่อที่เปราะบางระหว่างความสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน นอกจากนี้ ยังมีค่าใช้จ่ายอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิง เช่นเพื่อสร้างพลังงานกับกังหันไล่ออกจากน้ำมันเชื้อเพลิง หรือ ก๊าซธรรมชาติ ( วงจรง่ายๆ ) ค่าใช้จ่ายมากเป็นสองเท่าของก๊าซธรรมชาติในรอบรวม อย่างไรก็ตาม การใช้พลังงานความร้อนใต้พิภพเป็นสามครั้ง น้อยราคาแพง