patch can vary not only spatially (Chalfoun &Martin 2007) but also tem การแปล - patch can vary not only spatially (Chalfoun &Martin 2007) but also tem ไทย วิธีการพูด

patch can vary not only spatially (

patch can vary not only spatially (Chalfoun &
Martin 2007) but also temporally (Lõhmus 2003,
Carrete et al. 2008). Low predictability of patch
quality as a consequence of a high frequency of
disturbance could affect patch selection processes
and hence population dynamics.
Considerable research effort has focused on
developing theory around the process of density
dependence (reviewed in Johnson 2007), but there
are few empirical studies focusing on IFD and ⁄ or
IDD (e.g. Morris 2006). In this study we analysed
the distribution of Little Grebe Tachypabtus
ruficollis individuals in an artificial wetland network
by monitoring a breeding population over a 5-year
period. The irrigation ponds collectively comprise a
patchy system where wetlands are immersed in an
agricultural matrix and hence available habitat for
Grebes is clearly identifiable. These ponds vary in
terms of their waterbird, amphibian and invertebrate
communities, both in the wintering and in the
breeding seasons (Sánchez-Zapata et al. 2005,
Abellán et al. 2006, Sebastián-González et al.
2010). In addition, this wetland system is highly
dynamic because agricultural utilization and water
use by surrounding landowners affect the quality of
the ponds in an essentially random temporal pattern,
thereby lowering the predictability of pond
quality.
Two types of irrigation pools with different habitat
characteristics, and therefore different habitat
quality, exist within the study area. Some are lined
with bare plastic, whereas others have a gravel
lining resembling a more natural wetland (SánchezZapata
et al. 2005, Abellán et al. 2006, SebastiánGonzález
et al. 2010). Both types of pond are used
as breeding habitat by Little Grebes. Thus, to
extend classification of pond quality beyond the
two divisions above, we first looked for a gradient
of suitability using occupation frequency (Sergio &
Newton 2003, Johnson 2007) and assessed pond
features in relation to quality. We also explored
the pond occupation pattern in relation to the two
different pond types.
The hypotheses we tested under the IFD model
were that: (1) occupation frequency by Little
Grebes is not random, suggesting differences in
pond (= patch) quality; (2) habitat quality at the
level of a pond can be established by correlating
habitat characteristics and occupation frequency;
(3) higher quality ponds are occupied first, suggesting
habitat preference by individuals; (4) when
the local population size increases, the number of

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แก้ไขแตกต่างกันไม่เฉพาะ spatially (Chalfoun &มาร์ติน 2007) แต่ยัง temporally (Lõhmus 2003Carrete et al. 2008) แอพพลิเคชันต่ำของแพทช์คุณภาพเป็นลำดับของความถี่สูงรบกวนอาจมีผลต่อกระบวนการเลือกโปรแกรมปรับปรุงและด้วยเหตุนี้พลศาสตร์ประชากรมีงานวิจัยจำนวนมากพยายามเน้นพัฒนาทฤษฎีสถานการของความหนาแน่นพึ่งพา (ทบทวน Johnson 2007), แต่มีมีผลน้อยการศึกษาเน้น IFD และ⁄ หรือโทรศัพท์ (เช่นมอร์ริส 2006) ในการศึกษานี้ เรา analysedการกระจายของ Tachypabtus นกเป็ดผีเล็กน้อยruficollis บุคคลในเครือข่ายพื้นที่ชุ่มน้ำเทียมโดยการตรวจสอบพันธุ์ประชากรมากกว่า 5 ปีรอบระยะเวลา บ่อชลประทานโดยรวมประกอบด้วยการระบบรำลึกที่เชี่ยวชาญพื้นที่ชุ่มน้ำในการเมตริกซ์เกษตรและอยู่อาศัยจึงมีGrebes สามารถระบุชัดเจนได้ บ่อเหล่านี้แตกต่างกันไปในเงื่อนไข ของ waterbird, amphibian กระดูกสันหลังชุมชน ในการ wintering ทั้งในการพันธุ์ซีซั่น (Sánchez Zapata et al. 2005Abellán et al. 2006, Sebastián González et al2010) ระบบพื้นที่ชุ่มน้ำนี้เป็นอย่างมากแบบไดนามิกเนื่องจากการใช้ประโยชน์ทางการเกษตรและน้ำใช้แก่รอบส่งผลกระทบต่อคุณภาพของบ่อในรูปแบบเป็นสุ่มขมับจึงลดลงแอพพลิเคชันของบ่อคุณภาพการชลประทานสระพร้อมอยู่อาศัยที่แตกต่างกันสองชนิดลักษณะ และอยู่อาศัยที่แตกต่างกันดังนั้นคุณภาพ มีอยู่ภายในพื้นที่ศึกษา บางมีเส้นกับเอาพลาสติก ในขณะที่ผู้อื่นได้เป็นกรวดซับเท่าใดพื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติ (SánchezZapataร้อยเอ็ด al. 2005, Abellán et al. 2006, SebastiánGonzálezร้อยเอ็ด al. 2010) ใช้ทั้งสองชนิดของบ่อเป็นที่อยู่อาศัยเพาะพันธุ์โดย Grebes น้อย ดังนั้น การขยายประเภทของบ่อคุณภาพเกินตัวสองหน่วยงานข้างต้น เราต้องดูไล่ของความเหมาะสมโดยใช้ความถี่อาชีพ (Sergio และนิวตัน 2003, Johnson 2007) และสระว่ายน้ำราคาประเมินลักษณะการทำงานเกี่ยวกับคุณภาพ เรายังสำรวจรูปแบบการยึดครองบ่อเกี่ยวกับทั้งสองบ่อแตกต่างชนิดกันสมมุติฐานที่เราทดสอบภายใต้แบบจำลอง IFDได้ที่: (1) อาชีพความถี่ โดยน้อยGrebes ไม่ใช่สุ่ม การแนะนำความแตกต่างในบ่อ (=แก้ไข) คุณภาพ (2) อยู่อาศัยคุณภาพในการสามารถสร้างระดับของบ่อ โดยกำลังรวบรวมลักษณะการอยู่อาศัยและอาชีพความถี่(3) สูงคุณภาพบ่อจะครอบครองครั้งแรก แนะนำกำหนดลักษณะการอยู่อาศัย โดยบุคคล (4) เมื่อขนาดประชากรท้องถิ่นเพิ่มขึ้น จำนวน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แพทช์สามารถแตกต่างกันไม่เพียง แต่สันนิฐาน (Chalfoun และ
มาร์ติน 2007) แต่ยังชั่วคราว (Lõhmus 2003
Carrete et al. 2008) คาดการณ์ต่ำของแพทช์
ที่มีคุณภาพเป็นผลมาจากความถี่สูงของ
ความวุ่นวายที่อาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการเลือกแพทช์
และด้วยเหตุนี้การเปลี่ยนแปลงของประชากร.
ความพยายามพอสมควรการวิจัยได้เน้นการ
พัฒนาทฤษฎีรอบกระบวนการของความหนาแน่นของ
การพึ่งพาอาศัย (สอบทานในจอห์นสัน 2007) แต่มี
เพียงไม่กี่เชิงประจักษ์ การศึกษามุ่งเน้นไปที่ IFD และ / หรือ
ทางไกลระหว่างประเทศ (เช่นมอร์ริส 2006) ในการศึกษานี้เราวิเคราะห์
การกระจายของเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็ด Tachypabtus
ruficollis บุคคลในเครือข่ายของพื้นที่ชุ่มน้ำเทียม
โดยการตรวจสอบประชากรพันธุ์กว่า 5 ปี
ระยะเวลา บ่อชลประทานรวมประกอบด้วย
ระบบหย่อมพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีการแช่อยู่ใน
เมทริกซ์การเกษตรและที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ด้วยเหตุนี้สำหรับ
Grebes อย่างชัดเจนระบุตัวตนได้ บ่อเหล่านี้แตกต่างกันใน
แง่ของนกน้ำของพวกเขาครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง
ชุมชนทั้งในฤดูหนาวและใน
ฤดูกาลผสมพันธุ์ (Sánchez-เปาลา et al. 2005
Abellan et al. 2006, เซบาสเตียนGonzález-et al.
2010) นอกจากนี้ระบบพื้นที่ชุ่มน้ำที่นี้เป็นอย่างมาก
แบบไดนามิกเพราะการใช้ประโยชน์ทางการเกษตรและน้ำ
ใช้โดยเจ้าของที่ดินโดยรอบส่งผลกระทบต่อคุณภาพของ
บ่อในรูปแบบชั่วสุ่มเป็นหลัก
ดังนั้นการลดการคาดการณ์ของบ่อ
ที่มีคุณภาพ.
สองประเภทของสระว่ายน้ำชลประทานที่มีที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน
ลักษณะและ ดังนั้นที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน
ที่มีคุณภาพอยู่ในพื้นที่ศึกษา บางเรียงรายไป
ด้วยพลาสติกเปล่าในขณะที่คนอื่น ๆ ได้กรวด
ซับคล้ายพื้นที่ชุ่มน้ำที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น (SánchezZapata
et al. 2005 Abellan et al. 2006 SebastiánGonzález
et al. 2010) ทั้งสองประเภทของบ่อจะใช้
เป็นที่อยู่อาศัยโดยการปรับปรุงพันธุ์เล็ก ๆ น้อย ๆ Grebes ดังนั้นเพื่อ
ขยายการจำแนกประเภทของที่มีคุณภาพบ่อเกิน
สองฝ่ายข้างต้นครั้งแรกที่เรามองหาการไล่ระดับ
ความเหมาะสมโดยใช้ความถี่อาชีพ (Sergio &
นิวตันปี 2003 จอห์นสัน 2007) และการประเมินบ่อ
คุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการที่มีคุณภาพ นอกจากนี้เรายังสำรวจ
รูปแบบการยึดครองบ่อในความสัมพันธ์กับทั้งสอง
ประเภทที่แตกต่างกันบ่อ.
สมมติฐานที่เราทดสอบภายใต้รูปแบบ IFD
พบว่า (1) ความถี่อาชีพ by Little
Grebes ไม่สุ่มบอกความแตกต่างใน
บ่อ (แพทช์ =) ที่มีคุณภาพ; (2) ที่มีคุณภาพที่อยู่อาศัยใน
ระดับของบ่อสามารถจัดตั้งขึ้นโดยเทียบเคียง
ลักษณะที่อยู่อาศัยและความถี่อาชีพ
(3) บ่อที่มีคุณภาพที่สูงขึ้นจะถูกครอบครองแรกที่แสดงให้เห็น
การตั้งค่าที่อยู่อาศัยโดยบุคคล; (4) เมื่อ
เพิ่มขนาดประชากรท้องถิ่นจำนวน

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แพทช์สามารถแตกต่างกันไม่เพียง แต่เปลี่ยน ( chalfoun &
มาร์ติน 2007 ) แต่ยังเป็นชั่วคราว ( ผมõ hmus 2003
carrete et al . 2008 ) ความสามารถในการพยากรณ์ของแพทช์
คุณภาพต่ำเป็นผลมาจากความถี่ของการรบกวนที่อาจส่งผลกระทบการเลือกกระบวนการแก้ไข

ดังนั้นพลวัตประชากร .
ความพยายามวิจัยมากเน้น
ทฤษฎีการพัฒนารอบกระบวนการความหนาแน่น
การพึ่งพา ( ดูใน Johnson 2007 ) แต่มันก็มีไม่กี่ การศึกษาเชิงประจักษ์เน้น

) และ ดร. ⁄หรือไม่ ( เช่น มอร์ริส 2006 ) ในการศึกษาได้วิเคราะห์การกระจายของนกเป็ดผีเล็ก tachypabtus

ruficollis บุคคลในพื้นที่ชุ่มน้ำเทียมเครือข่าย
โดยการตรวจสอบพันธุ์ประชากรกว่า 5 ปี

ชลประทาน บ่อรวมประกอบด้วย
เป็นหย่อมๆระบบที่ชุ่มแช่อยู่ในการเกษตร และที่อยู่อาศัยของเมทริกซ์

grebes จึงให้ชัดเจนที่สามารถระบุตัว บ่อเหล่านี้แตกต่างกันไปในแง่ของ
เห็นสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและชุมชนสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง
ทั้งในฤดูหนาวและใน
ฤดูผสมพันธุ์ ( ซันเชซซาปาต้า et al . 2005
อาเบล . kgm n et al . 2006 sebasti . kgm n-gonz . kgm lez et al .
2010 ) นอกจากนี้ระบบพื้นที่ชุ่มน้ำนี้ขอ
เพราะการใช้ไดนามิก การเกษตร และแหล่งน้ำ
ใช้เจ้าของที่ดินโดยรอบมีผลต่อคุณภาพของ
บ่อในกาลแบบสุ่มโดย
เพื่อลดการคาดการณ์คุณภาพบ่อ
.
2 ประเภทน้ำสระที่มีลักษณะที่อยู่อาศัย
แตกต่างกัน และดังนั้น คุณภาพสิ่งแวดล้อม
ที่แตกต่างกันอยู่ในพื้นที่ศึกษา บางเส้น
ด้วยพลาสติกเปล่าๆในขณะที่คนอื่น ๆมีกรวด
ซับคล้ายบึงธรรมชาติมากขึ้น ( S . kgm nchezzapata
et al . 2005 , อาเบล . kgm n et al . 2006 sebasti . kgm ngonz . kgm lez
et al . 2010 ) ทั้งสองประเภทของบ่อที่ใช้เป็นพันธุ์ที่อยู่ ๆ
grebes . ดังนั้น การขยายการจัดชั้นคุณภาพ

บ่อเกินสองหน่วยงานข้างต้น เราแรกดูลาด
ความเหมาะสมที่ใช้ความถี่อาชีพ ( เซอร์จิโอ &
นิวตัน 2003จอห์นสัน 2007 ) วัดบ่อ
คุณสมบัติในความสัมพันธ์กับคุณภาพ เรายังสำรวจ
บ่ออาชีพแบบแผนในความสัมพันธ์กับสองแตกต่างกัน

บ่อประเภท สมมติฐานที่เราทดสอบตามรูปแบบ ดร.
พบว่า : ( 1 ) อาชีพความถี่ๆ
grebes ไม่สุ่มชี้ให้เห็นความแตกต่างในบ่อ (
= Patch ) คุณภาพ ( 2 ) ที่อยู่อาศัยคุณภาพ
ระดับ ของบ่อ สามารถสร้างสัมพันธ์
โดยลักษณะที่อยู่อาศัยและความถี่อาชีพ ;
( 3 ) บ่อคุณภาพสูงครอบครองแรกแนะนำ
อาศัยความชอบโดยเฉพาะบุคคล ; ( 4 ) เมื่อ
ประชากรท้องถิ่นขนาดเพิ่มขึ้นจํานวน

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: