CONCLUSIONSRecently, funding agenci

CONCLUSIONS
Recently, funding agencies have recognized the need for research on ethnic minorities and have required researchers either to include ethnic minority groups and women in study samples or to justify their exclusion. It is critical, however, that research approaches utilized with ethnic minority groups be transformed so that results and interpretation are meaningful. In this paper we have focused on Latino gay men, however, many of the issues addressed are applicable to research with other numerical minority groups such as LGBT people and people of color.
Anecessary step toward developing theories and methodologies appropriate for conducting research on Latino gay and bisexual men is to understand the role of culture. Attention must be given to how and why cultural and socioeconomic forces contribute to sexual behavior. Exploring cultural scripts and understanding how they influence self-definition, sexual be- havior, and self-protection are important directions for research. Concepts of identity, both as a gay person and as an HIV-positive person, are complex and fluid, and therefore require attention to the context and to nuances of language. Incorporating an awareness of, and sensitivity to, cultural issues into the design and procedures of research requires studies that focus on relatively homogeneous cultural groups. Studies that include small numbers of Latino gay men within a diverse sample do not provide sufficient representation to allow separate analyses. Frequently in such studies, Latinos from various cultures are lumped together with other men of color into the “ethnic minority” group. Obviously, cultural issues cannot be carefully studied in this manner. Moreover, differences that exist across Latino cultures due to race, nationality, historical, and political issues should be further examined to gain a meaningful understanding of the Latino cultural mosaic.
The use of both qualitative and quantitative methods is encouraged in research with various LGBT populations. Qualitative methods are instrumental to explore constructs and to surface unasked questions, which can advance theory and contribute to hypothesis generation. Appropriate and valid quantitative measures can then be developed and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปล่าสุด ทุนหน่วยงานได้รับรู้ต้องวิจัยในชนกลุ่มน้อย และมีนักวิจัยรวมกลุ่มชนกลุ่มน้อยและผู้หญิงในการศึกษาตัวอย่าง หรือการแยกของที่จำเป็น เป็นสำคัญ อย่างไรก็ตาม ว่า วิธีวิจัยที่ใช้กับชนกลุ่มน้อยกลุ่มที่แตกต่างเพื่อให้ผลลัพธ์และตีความหมาย ในเอกสารนี้เราได้เน้นผู้ชายเกย์ลาติน อย่างไรก็ตาม ปัญหาอยู่มากมายได้การวิจัยกับกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่เป็นตัวเลขอื่นเช่นชาว LGBT และคนมีสีAnecessary ขั้นตอนการพัฒนาทฤษฎีและวิธีการที่เหมาะสมสำหรับการทำการวิจัยในผู้ชายเกย์ และ bisexual ลาตินจะเข้าใจบทบาทของวัฒนธรรม ต้องได้รับความสนใจไปอย่างไร และทำไมกองประชากร และวัฒนธรรมนำไปสู่พฤติกรรมทางเพศ ท่องสคริปต์วัฒนธรรมและเข้าใจว่าพวกเขา influence เอง definition เพศได้-havior และปกเป็นเส้นทางสำคัญสำหรับการวิจัย แนวคิดของตน เป็นเศษเหล็ก และ เป็น ผู้เอชไอวีเป็นบวก ซับซ้อนและ fluid และดังนั้นจึง ต้องให้ความสนใจกับบริบท และความแตกต่างของภาษา เพจการรับรู้ของ และความไวการ ปัญหาทางวัฒนธรรมในการออกแบบและกระบวนการวิจัยต้องการศึกษาที่เน้นวัฒนธรรมกลุ่มค่อนข้างเหมือน การศึกษาที่มีหมายเลขขนาดเล็กของลาตินชายเกย์ภายในอย่างหลากหลาย ให้ sufficient แทนให้วิเคราะห์แยกต่างหาก บ่อยในการศึกษาดังกล่าว Latinos จากวัฒนธรรมต่าง ๆ มี lumped พร้อมสีคนอื่น ๆ ในกลุ่ม "ชนกลุ่มน้อย" อย่างชัดเจน ปัญหาทางวัฒนธรรมไม่ได้ระมัดระวังศึกษาในลักษณะนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ความแตกต่างที่มีอยู่ทั่วทั้งลาตินวัฒนธรรมเชื้อชาติ สัญชาติ ประวัติศาสตร์ และประเด็นการเมือง ควรเพิ่มเติมตรวจเพื่อทำความเข้าใจความหมายของโมเสกวัฒนธรรมลาตินใช้วิธีการเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณเป็นการสนับสนุนให้วิจัยกับประชากร LGBT ต่าง ๆ วิธีการเชิงคุณภาพเป็นเครื่องมือในการสำรวจโครงสร้างและพื้นผิว unasked ถาม ซึ่งสามารถเลื่อนทฤษฎี และนำไปสู่การสร้างสมมติฐาน แล้วจะพัฒนามาตรการเชิงปริมาณที่เหมาะสม และถูกต้อง และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุปแล้ว
เมื่อเร็ว ๆ นี้หน่วยงานระดมทุนได้รับการยอมรับความจำเป็นในการวิจัยเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยและจำเป็นต้องมีนักวิจัยทั้งสองจะรวมชนกลุ่มน้อยและผู้หญิงในตัวอย่างการศึกษาหรือเพื่อแสดงให้เห็นถึงการยกเว้นของพวกเขา มันเป็นสิ่งสำคัญ แต่วิธีการวิจัยที่ใช้กับชนกลุ่มน้อยจะเปลี่ยนเพื่อให้ผลและการตีความมีความหมาย ในบทความนี้เราได้มุ่งเน้นไปที่เกย์ละติน แต่หลายปัญหาที่มีผลบังคับใช้ในการวิจัยที่มีชนกลุ่มน้อยที่เป็นตัวเลขอื่น ๆ เช่น LGBT คนและผู้คนของสี.
ขั้นตอนที่มีต่อการพัฒนา Anecessary ทฤษฎีและวิธีการที่เหมาะสมในการดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับเกย์ละติน และผู้ชายกะเทยคือการทำความเข้าใจบทบาทของวัฒนธรรม เรียนจะต้องกำหนดให้วิธีการและเหตุผลกองกำลังทางวัฒนธรรมและทางเศรษฐกิจและสังคมมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศ สำรวจสคริปต์วัฒนธรรมและความเข้าใจวิธีการที่พวกเขาอยู่ในอิทธิพล Fi ตนเองเด nition, havior โดยสลับทางเพศและการป้องกันตนเองเป็นทิศทางที่สำคัญสำหรับการวิจัย แนวคิดของตัวตนของทั้งสองเป็นบุคคลที่เป็นเกย์และเป็นคนที่ติดเชื้อ HIV เป็น UID ซับซ้อนและชั้นและดังนั้นจึงต้องให้ความสนใจกับบริบทและความแตกต่างของภาษา ผสมผสานความตระหนักของและความไวต่อปัญหาทางวัฒนธรรมในการออกแบบและขั้นตอนของการวิจัยต้องศึกษาที่มุ่งเน้นไปที่กลุ่มวัฒนธรรมที่ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน การศึกษาที่มีตัวเลขเล็ก ๆ ของผู้ชายเกย์ละตินภายในกลุ่มตัวอย่างที่มีความหลากหลายไม่ให้ไฟแทนเพียงพอพอเพียงเพื่อให้การวิเคราะห์แยกต่างหาก ที่พบบ่อยในการศึกษาดังกล่าวติจากวัฒนธรรมต่างๆจะ lumped ร่วมกับคนอื่น ๆ ที่มีสีเป็น "ชนกลุ่มน้อย" กลุ่ม เห็นได้ชัดว่าปัญหาทางวัฒนธรรมไม่สามารถได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบในลักษณะนี้ นอกจากนี้ความแตกต่างที่มีอยู่ข้ามวัฒนธรรมละตินเนื่องจากเชื้อชาติสัญชาติประวัติศาสตร์และปัญหาทางการเมืองควรได้รับการตรวจสอบต่อไปที่จะได้รับความเข้าใจความหมายของวัฒนธรรมละตินกระเบื้องโมเสค.
การใช้วิธีการเชิงปริมาณและคุณภาพทั้งสองได้รับการสนับสนุนในการวิจัยที่มีประชากร LGBT ต่างๆ . วิธีการเชิงคุณภาพเป็นเครื่องมือในการสำรวจโครงสร้างและพื้นผิวคำถามมิได้รับคำขอร้องซึ่งสามารถเลื่อนทฤษฎีและนำไปสู่การสร้างสมมติฐาน มาตรการเชิงปริมาณที่เหมาะสมและถูกต้องแล้วสามารถที่จะพัฒนาและ