This allowed all municipalities to

This allowed all municipalities to apply for financial support when constructing new public passive and low-energy buildings. The present sample contains 40% of low-energy (21 objects) and passive buildings (6 objects). Different methods of construction being taken into account, the energy consumption analysis shows a positive effect as far as thermal energy consumption is concerned. When comparing standard to low-energy buildings, average thermal end energy consumption decreases by 36% and by an additional 52% for passive buildings (Fig. 3). When we compared the consumption values to the figures calculated in the planning phase, it can be determined that just 50% of the actual consumption values correspond to the reference values defined in the Directive [9]. The real mean value exceeds the reference thermal heat consumption figures by 20% (35/30 kWh/(m2a) and 72/60 kWh/(m2a)) (Fig. 3). However, consumption values corresponding to the maximum threshold were a prerequisite for those buildings to be classified as passive and low- energy buildings respectively and to apply for financial support.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งอำเภอทั้งหมดเพื่อใช้สำหรับการสนับสนุนทางการเงินเมื่อสร้างใหม่อาคารสาธารณะที่แฝง และ พลังงานต่ำได้ อย่างปัจจุบันประกอบด้วย 40% ของพลังงานต่ำ (21 วัตถุ) และอาคารแฝง (6 วัตถุ) วิธีการก่อสร้างที่ถูกนำมาพิจารณา วิเคราะห์การใช้พลังงานแสดงผลบวกที่เท่าปริมาณการใช้พลังงานความร้อนเกี่ยวข้อง เมื่อเปรียบเทียบมาตรฐานอาคารพลังงานต่ำ สิ้นสุดความร้อนเฉลี่ยการลดลงปริมาณการใช้พลังงาน โดย 36% และ 52% เพิ่มเติมสำหรับอาคารแฝง (Fig. 3) เมื่อเราเปรียบเทียบค่าปริมาณการใช้ ตัวเลขคำนวณในขั้นตอนการวางแผน สามารถกำหนดเพียง 50% ของค่าปริมาณการใช้จริงที่สอดคล้องกับค่าอ้างอิงกำหนดไว้ในคำสั่ง [9] ค่าเฉลี่ยจริงเกินตัวเลขปริมาณการใช้ความร้อนความร้อนอ้างอิง 20% (35/30 kWh/(m2a) และ kWh/(m2a)) 72/60 (Fig. 3) อย่างไรก็ตาม การใช้ค่าที่สอดคล้องกับขีดจำกัดสูงสุดมีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับอาคารที่ ต้องจัดประเภทเป็นอาคารแฝง และ พลังงานต่ำตามลำดับ และการสนับสนุนทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ได้รับอนุญาตในเขตเทศบาลทั้งหมดจะนำไปใช้สำหรับการสนับสนุนทางการเงินเมื่อสร้างใหม่เรื่อย ๆ ของประชาชนและพลังงานต่ำอาคาร ตัวอย่างปัจจุบันมี 40% ของพลังงานต่ำ (21 วัตถุ) และอาคารแบบพาสซี (6 วัตถุ) วิธีการที่แตกต่างกันของการก่อสร้างที่จะถูกนำเข้าบัญชีการวิเคราะห์การใช้พลังงานแสดงให้เห็นผลในเชิงบวกเท่าที่ใช้พลังงานความร้อนเป็นห่วง เมื่อเปรียบเทียบกับอาคารมาตรฐานต่ำพลังงานความร้อนเฉลี่ยที่สิ้นสุดการใช้พลังงานลดลง 36% และอีก 52% สำหรับอาคารที่แฝง (รูปที่ 3) เมื่อเราเปรียบเทียบค่าใช้ตัวเลขที่คำนวณได้ในขั้นตอนการวางแผนที่จะสามารถได้รับการพิจารณาว่าเพียง 50% ของค่าการบริโภคที่เกิดขึ้นจริงสอดคล้องกับค่าอ้างอิงที่กำหนดไว้ในคำสั่ง [9] ค่าเฉลี่ยเกินจริงอ้างอิงตัวเลขการใช้ความร้อนความร้อนโดย 20% (35/30 kWh / (M2a) และ 72/60 kWh / (M2a)) (รูปที่ 3) อย่างไรก็ตามค่าใช้สอดคล้องกับเกณฑ์สูงสุดที่จำเป็นสำหรับอาคารเหล่านั้นจะได้รับการจัดเป็นอาคาร passive และพลังงานต่ำตามลำดับและนำไปใช้สำหรับการสนับสนุนทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้อนุญาตให้ทุกเทศบาลจะใช้สำหรับการสนับสนุนทางการเงินเมื่อสร้างสาธารณะใหม่เรื่อยๆและอาคารประหยัดพลังงาน . ตัวอย่างปัจจุบันมี 40% ของพลังงานต่ำ ( 21 วัตถุ ( วัตถุ ) และอาคาร 6 ) วิธีการที่แตกต่างกันของการก่อสร้างถูกถ่ายลงในบัญชี การวิเคราะห์การใช้พลังงาน แสดงผลเป็นบวกเท่าที่การบริโภคพลังงานที่เกี่ยวข้องเมื่อเปรียบเทียบมาตรฐานอาคารประหยัดพลังงานเฉลี่ยความร้อนสิ้นสุดพลังงานลดลง 36% และโดยเพิ่มขึ้น 52% สำหรับอาคาร ( รูปที่ 3 ) เมื่อเราเปรียบเทียบการบริโภคคุณค่าเพื่อให้ตัวเลขที่คำนวณได้ในขั้นตอนการวางแผน มันได้แค่ 50% ของปริมาณการใช้จริงคุณค่าสอดคล้องกับค่าอ้างอิงที่กำหนดไว้ในคำสั่ง [ 9 ]ค่าเฉลี่ยจริงเกินกว่าปริมาณความร้อนความร้อนอ้างอิงตัวเลข 20% ( 35 / 30 kWh / ( m2a ) และ 72 / 60 kWh / ( m2a ) ) ( รูปที่ 3 ) อย่างไรก็ตาม การใช้ค่าสอดคล้องกับเกณฑ์สูงสุดเป็นเบื้องต้นสำหรับอาคารผู้ที่ถูกจัดว่าเป็นอาคารพลังงานแฝง และต่ำตามลำดับ และจะใช้สำหรับการสนับสนุนทางการเงิน