Actually, I was spending several ti

Actually, I was spending several times my vacations on Ko Kuud, twenty five years ago. At that time there was neither any hotel nor tourists at all and we always stayed at a small bamboo cottage offered to us by a coconut plantation farmer and we paid then 150 Bht per day with meals. So, Tinkerbell is a bit more expensive but definitely more comfortable. I would say just right for a former back-backer who grew older since those days. Nontheless Ko Kuud has nothing lost of its charm and it is still very beautiful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริง ฉันถูกใช้หลายครั้งของฉันพักผ่อนบนเกาะ Kuud ยี่สิบห้าปีที่ผ่านมา เวลาที่ มีไม่มีโรงแรมหรือนักท่องเที่ยวทั้งหมด และเราเสมออยู่ที่กระท่อมไม้ไผ่เล็ก ๆ ที่เสนอให้เรา โดยเกษตรกรสวนมะพร้าวและเราชำระ แล้ว 150 บาทต่อวันพร้อมอาหาร ดังนั้น เกอร์เบลล์เป็นบิตแพงกว่าแต่สะดวกสบายมากขึ้นแน่นอน ผมจะบอกว่า เพียงขวาสำหรับเป็นอดีตหลังนายที่โตเก่าตั้งแต่วันที่ Kuud เกาะ Nontheless มีอะไรสูญหายของเสน่ห์ของมัน และก็ยังคงความสวยงามมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันที่จริงผมใช้จ่ายหลายครั้งวันหยุดพักผ่อนของฉันบนเกาะ Kuud ยี่สิบห้าปีที่ผ่านมา ในเวลานั้นมีทั้งโรงแรมใด ๆ หรือนักท่องเที่ยวที่ทุกคนและเรามักจะพักอยู่ที่กระท่อมไม้ไผ่เล็ก ๆ นำเสนอให้กับเราโดยเกษตรกรสวนมะพร้าวและเราจ่ายแล้ว 150 บาทต่อวันพร้อมกับอาหาร ดังนั้น Tinkerbell เป็นบิตราคาแพงกว่า แต่แน่นอนสะดวกสบายมากขึ้น ผมจะบอกว่าเพียงที่เหมาะสมสำหรับอดีตกลับสปอนเซอร์ที่โตขึ้นตั้งแต่วันนั้น แม้กระนั้นเกาะ Kuud มีอะไรหายไปของเสน่ห์ของมันและมันก็ยังคงความสวยงามมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริงๆแล้ว ผมใช้หลายครั้งเรื่องวันหยุดบนเกาะ kuud ยี่สิบห้าปีมาแล้ว ตอนนั้นมีทั้งโรงแรมและนักท่องเที่ยวทั้งหมด และเรามักจะพักที่กระท่อมไม้ไผ่เล็กๆ ให้แก่เรา โดยเป็นสวนมะพร้าวของเกษตรกร และเราจ่าย 150 บาท ต่อวัน พร้อมมื้ออาหาร ดังนั้น ซึ่งเป็นบิตแพงกว่าแต่ก็สบายใจกว่าผมจะพูดเพียงขวาสำหรับอดีตกลับพวกที่อายุมากขึ้น ตั้งแต่วันนั้น โดยเกาะ kuud ไม่มีอะไรสูญเสียเสน่ห์ของมันและมันก็สวยมาก