Around 500,000 children go blindeve

Around 500,000 children go blind
every year because of vitamin A deficiency. So a strain of rice has been
developed that unlike normal rice contains enough vitamin A to keep children
healthy or healthier anyway. Now the term Genetically Modified Organism is
actually somewhat of misnomer, I mean people have been genetically modifying
organism since the invention of agriculture. Every plant and animal species have
natural genetic variability and for thousands of years , We’re harnessed this
variability by practicing artificial selection, We cultivated breed organisms to
emphasize. Their most desirable traits. Cows that produce more milk in, Squash
plants that survive route, brassica oleracea also known as wild cabbage has been
bred so intensively, that it is the wild ancestor of half a dozen different garden stable
including broccoli cabbage cauliflower Brussels sprouts Kohlrabi an KO, Corn
originally looked like this. over years a selective reading, we have turned it into a
massive crazy giant mutant version of itself that we happily for on the grill
without thinking of the centuries a breeding necessary to turn a grass seed into
with a sweet and starchy masterpiece, So when we talk about GMOs today we’re
actually talking about genetically engineered organism or transgenic organisms.
We talking about gene from one species being extracted and infused into the
genome other different species, this is called trans genesis and though not all
GMOs food has created this way transgenic crops are by far the most common
kind of genetically engineered organism you come across so here’s the thing
engineered organisms aren’t new either. We’ve been tinkering with food in
laboratories for nearly 100 years and in 1920 scientist realized that they can cause
mutations in plants thereby creating more genetic diversity and possibly more
desirable traits by exposing them to X-RAYS in and gamma rays in various chemicals
Though the 1970s these methods have mutation breeding were quite popular in
completely unregulated in largely ignored by the public, Thousands of cultivars
produce this way are currently on the market. It’s the kinda brute force attack
just mash the genes up, plant seeds and see what happens then breed the cool
new traits back in the various strains a crops, Then in 1983 scientist pioneered a
new tactic where they successfully took a gene from an antibiotic-resistant bacterium
and like that into the DNA and the tobacco plants, Now of course antibiotic-resistant
tobacco doesn’t have any real purpose, but it didn’t prove that it single gene
transfer was possible, the new practice of transgenic was born on the
GM industry wasn’t really able to take hold until 1994, when the USDA approved
something called the flavor saver tomato. Approved invented by California biotech
company that was altered, so that it took longer to ripen giving it a longer shelf
life, It was the first genetically engineered crops al the consumers the flavor saver
ever though didn’t last very long partly because people didn’t like the taste and
partly because others mainly in Europe, were suspicious if it’s genetic alteration
The flavor saver and it’s not ideal player touched off a debate that continues
to rage. Today most GMOs aren’t found in your produce section like the flavor
saver was, Instead more 90% of commercially grown GM food are commodity
crops, stables like feed corn and soybeans which have been modified to resist
herbicides or insects in fact these drugs are used to make the ingredients a lot to the
processed food we eat or are used as fodder for animals that, we later enjoy
consuming the flesh of probably the most well-known on these transgenic
crops are the so-called roundup ready crops foods like
soybean,corn,sugar,beets,cotton,algalfa,and canola that are the engineered to resist
the active ingredient in the herbicide roundup. These crops provide us with some
might say digestible examples of how transgenic foods are engineered, why’ve
made the way they are, what they do, as well as, what they don’t to do. Let’s
start with why they were made in the first place. The active ingredient in the
herbicide roundup is Glyphosate. A chemical that inhibits and enzyme plants
used to synthesize amino acids by blocking this enzyme roundup stops plans for
making what they need to grow and metabolize food thereby killing them. And
it pretty much takes no prisoners so much, so that it can be hard reuse around
plants that you don’t want to kill like your crops. In the early 1990s the company
that makes roundup,Monsanto, to decided to develop e crops that were
resistant take life Glyphosate, so farmers could sprayed the herbicide over their
whole crop but only kill the weeds, See they’re these micro organisms that produce
an enzyme that is unaffected by Glyphosate all Monsanto and had to do was
transfer those bacteria genes to food plants and farmers could use roundup to
protect their crops without killing them, so they extracted small pieces a
bacterial DNA that were responsible for making the enzyme and set about
introducing them into plants, But how do you get the genes a bacterium into the
nucleus a plant cell. On the tree live plants and bacteria are not even on the
same branch. Well, it turns out that there are couple of pretty interesting ways the
first involves gene guns. Ya you heard me Gene guns. Gene guns remain do
pretty much what they sound like literally and kind of haphazardly blasting DNA
into plants cell. Most commonly used to engineer corn and rice PCs. They start
with tiny particles of gold that are coated with hundreds of copies of a desired
donor gene called a transgene. Cells from the plants that’s going receive the new
gene are put into a vacuum chamber in fire away. The gene cover gold particles
are shot at the cells using high-pressure gas once inside the nucleus of plant cell
the gold dissolves in the scientist cross their finger and hope that the DNA is
taken up by the chromosomes the nucleus which it sometimes it want the
transgenes have been incorporated into the plant DNA, it can then be bred into
offering plants not exactly elegant but in fact a lot more subtle than just
bombarding the sea with radiation and the hoping for the best. Another more
recent and more effective way to create transgenic organisms involves using a
soil dwelling bacterium called Agro bacterium. This is the plants parasite in a
natural genetic engineer, it has an extra and quite special piece of DNA called a
plasmid. They can move outside the bacterium and implant itself into a plant
cell. In nature the Agro bacterium uses this trick to re-code plant cells to grow
food for it, but in the lab, engineers can use the plasmid as a kind of carrier for
fancy transgenes, using it to infuse plant cells with new genetic material, So
whether you use the Agro bacterium or the gene guns you now have a new
engineered cropland,But can to put that thing in the ground you have to
introduce this new genetic material into existing traditional strains and the
crop, This last step called backcross breeding, involve repeatly crossing the new
transgenic plant with breeding stock over&over again, Until you wild up with a new transgenic crop, at the end the process Monsanto had a patented plant that
could be sprayed with Glyphosate and survive previously planned would have to
be seated far enough apart that machines could kill a way competing weeds
increasing soil loss and costs to the famer not to mention fuel consumption plus
Monsanto gets whole new massive customer base for Glyphosate it’s long
process the whole thing can take as long as 15 years but that’s how just about
genetic engineering is done to your food, whether scientist are putting a
bacterium antibiotic resistance into a tobacco plant or an yield growth patterns
into a sammon of course then there’s the process for getting a crop or animal
approved for use, which can also take quite a number of year, At the moment it
extremely expensive though there are some technologies on horizon that might
make it cheaper, The fact that it’s so expensive and yet still economically worth
doing indicate how extremely useful GM crops can be, it also means that the
companies that produce them closely guard and restrict the patents and sale
and growth and even research done on the crops. One other reasons
engineered food are attacked so viciously is not because of the scientific
consequences of their existence but the economic &cultural consequences of placing so much power over our food simply into the hands of
a very few very large companies .the GMOs debate has become something or a
surrogate for a much larger debate about economics that frankly is out of our
league. There are some scientific concern about genetically modified food. How
does inserting a single gene for example, rather than swapping huge chunks of
genetic material effect the genome at large, We used to think not at all but it
turns out that the genome is more complicated than that additionally. Many
farmers safe non patented seed for next year’s crop something you can’t do
with patented GM crops even if you public domain scene was unintentionally
fertilized by a patented strain you might find that suddenly the senior same
from last year’s harvest the plant next years as genes owned by someone else,
someone who is it turns out suting you and if your livelihood depends on selling
certified organics crops are selling in the market for GMOs are prohibited, The
consequences can be even more dire and of course the traits engineering the
crops might have potential ecological effects like if we’re engineering and insect
resistance we want to make sure that we’re not harming are insects we do like,like
bees and butterflies after Obama consumed in hundreds of millions of meats by
me and probably by you having been studied for decades, there has been zero
indication that genetically modified food poses a danger to human

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เด็กประมาณ 500000 ไปตาบอดทุกปีเนื่องจากการขาดวิตามินเอ ดังนั้น ต้องใช้ของข้าวได้พัฒนาที่แตกต่างจากข้าวปกติประกอบด้วยวิตามินเอเพียงพอให้เด็กสุขภาพ หรือมีสุขภาพดีต่อไป ตอนนี้ คำแปลงพันธุกรรมปรับเปลี่ยนสิ่งมีชีวิตคือค่อนข้างจริงของ misnomer ผมหมายถึง คนมีการปรับเปลี่ยนแปลงพันธุกรรมสิ่งมีชีวิตนับตั้งแต่การประดิษฐ์เกษตร มีทุกสายพันธุ์ทั้งพืชและสัตว์ความแปรผันทางพันธุกรรมที่ธรรมชาติ และพัน ๆ ปี ที่เรากำลังควบคุมนี้สำหรับความผันผวน โดยฝึกการเลือกประดิษฐ์ เรา cultivated สายพันธุ์สิ่งมีชีวิตกับเน้นการ ลักษณะที่ปรารถนามากที่สุดของพวกเขา วัวที่ผลิตน้ำนมมากขึ้น สนามสควอชพืชที่อยู่รอดเส้นทาง ตื่นสายผักกะหล่ำปลีที่ป่ายังเป็นที่รู้จักแล้วbred intensively ดังนั้น เป็นป่าของคอกสวนต่าง ๆ หกครึ่งได้แก่กะหล่ำดอกกะหล่ำปลีบรอกโคลีกะหล่ำ Kohlrabi เป็นเกาะ ข้าวโพดตอนแรก มองเช่นนี้ ปี อ่านใช้ เราได้เปิดไปขนาดใหญ่บ้ายักษ์กลายพันธุ์รุ่นของตัวเองที่เราอย่างมีความสุขสำหรับในการย่างโดยไม่ต้องคิดพันธุ์ที่จำเป็นต้องเปิดเมล็ดหญ้าลงในกับชิ้นเอกหวาน และฟูม ดังนั้นเมื่อเราพูดถึงการดัดแปลงพันธุกรรมวันนี้เราจริง พูดถึงแปลงพันธุกรรมวิศวกรรมสิ่งมีชีวิตหรือสิ่งมีชีวิตที่ถั่วเหลืองเราพูดถึงยีนจากชนิดหนึ่งที่ถูกสกัด และผสมผสานเป็นการกลุ่มอื่น ๆ ต่างชนิด นี้เรียกว่าปฐมกาลธุรกรรมและ แม้ไม่ทั้งหมดGMOs food has created this way transgenic crops are by far the most commonkind of genetically engineered organism you come across so here’s the thingengineered organisms aren’t new either. We’ve been tinkering with food inlaboratories for nearly 100 years and in 1920 scientist realized that they can causemutations in plants thereby creating more genetic diversity and possibly moredesirable traits by exposing them to X-RAYS in and gamma rays in various chemicalsThough the 1970s these methods have mutation breeding were quite popular incompletely unregulated in largely ignored by the public, Thousands of cultivarsproduce this way are currently on the market. It’s the kinda brute force attackjust mash the genes up, plant seeds and see what happens then breed the coolnew traits back in the various strains a crops, Then in 1983 scientist pioneered anew tactic where they successfully took a gene from an antibiotic-resistant bacteriumand like that into the DNA and the tobacco plants, Now of course antibiotic-resistanttobacco doesn’t have any real purpose, but it didn’t prove that it single genetransfer was possible, the new practice of transgenic was born on theGM industry wasn’t really able to take hold until 1994, when the USDA approvedsomething called the flavor saver tomato. Approved invented by California biotechcompany that was altered, so that it took longer to ripen giving it a longer shelflife, It was the first genetically engineered crops al the consumers the flavor saverever though didn’t last very long partly because people didn’t like the taste andpartly because others mainly in Europe, were suspicious if it’s genetic alterationThe flavor saver and it’s not ideal player touched off a debate that continuesto rage. Today most GMOs aren’t found in your produce section like the flavorsaver was, Instead more 90% of commercially grown GM food are commoditycrops, stables like feed corn and soybeans which have been modified to resistherbicides or insects in fact these drugs are used to make the ingredients a lot to theprocessed food we eat or are used as fodder for animals that, we later enjoyconsuming the flesh of probably the most well-known on these transgeniccrops are the so-called roundup ready crops foods likesoybean,corn,sugar,beets,cotton,algalfa,and canola that are the engineered to resistthe active ingredient in the herbicide roundup. These crops provide us with somemight say digestible examples of how transgenic foods are engineered, why’vemade the way they are, what they do, as well as, what they don’t to do. Let’sstart with why they were made in the first place. The active ingredient in theherbicide roundup is Glyphosate. A chemical that inhibits and enzyme plantsused to synthesize amino acids by blocking this enzyme roundup stops plans formaking what they need to grow and metabolize food thereby killing them. And
it pretty much takes no prisoners so much, so that it can be hard reuse around
plants that you don’t want to kill like your crops. In the early 1990s the company
that makes roundup,Monsanto, to decided to develop e crops that were
resistant take life Glyphosate, so farmers could sprayed the herbicide over their
whole crop but only kill the weeds, See they’re these micro organisms that produce
an enzyme that is unaffected by Glyphosate all Monsanto and had to do was
transfer those bacteria genes to food plants and farmers could use roundup to
protect their crops without killing them, so they extracted small pieces a
bacterial DNA that were responsible for making the enzyme and set about
introducing them into plants, But how do you get the genes a bacterium into the
nucleus a plant cell. On the tree live plants and bacteria are not even on the
same branch. Well, it turns out that there are couple of pretty interesting ways the
first involves gene guns. Ya you heard me Gene guns. Gene guns remain do
pretty much what they sound like literally and kind of haphazardly blasting DNA
into plants cell. Most commonly used to engineer corn and rice PCs. They start
with tiny particles of gold that are coated with hundreds of copies of a desired
donor gene called a transgene. Cells from the plants that’s going receive the new
gene are put into a vacuum chamber in fire away. The gene cover gold particles
are shot at the cells using high-pressure gas once inside the nucleus of plant cell
the gold dissolves in the scientist cross their finger and hope that the DNA is
taken up by the chromosomes the nucleus which it sometimes it want the
transgenes have been incorporated into the plant DNA, it can then be bred into
offering plants not exactly elegant but in fact a lot more subtle than just
bombarding the sea with radiation and the hoping for the best. Another more
recent and more effective way to create transgenic organisms involves using a
soil dwelling bacterium called Agro bacterium. This is the plants parasite in a
natural genetic engineer, it has an extra and quite special piece of DNA called a
plasmid. They can move outside the bacterium and implant itself into a plant
cell. In nature the Agro bacterium uses this trick to re-code plant cells to grow
food for it, but in the lab, engineers can use the plasmid as a kind of carrier for
fancy transgenes, using it to infuse plant cells with new genetic material, So
whether you use the Agro bacterium or the gene guns you now have a new
engineered cropland,But can to put that thing in the ground you have to
introduce this new genetic material into existing traditional strains and the
crop, This last step called backcross breeding, involve repeatly crossing the new
transgenic plant with breeding stock over&over again, Until you wild up with a new transgenic crop, at the end the process Monsanto had a patented plant that
could be sprayed with Glyphosate and survive previously planned would have to
be seated far enough apart that machines could kill a way competing weeds
increasing soil loss and costs to the famer not to mention fuel consumption plus
Monsanto gets whole new massive customer base for Glyphosate it’s long
process the whole thing can take as long as 15 years but that’s how just about
genetic engineering is done to your food, whether scientist are putting a
bacterium antibiotic resistance into a tobacco plant or an yield growth patterns
into a sammon of course then there’s the process for getting a crop or animal
approved for use, which can also take quite a number of year, At the moment it
extremely expensive though there are some technologies on horizon that might
make it cheaper, The fact that it’s so expensive and yet still economically worth
doing indicate how extremely useful GM crops can be, it also means that the
companies that produce them closely guard and restrict the patents and sale
and growth and even research done on the crops. One other reasons
engineered food are attacked so viciously is not because of the scientific
consequences of their existence but the economic &cultural consequences of placing so much power over our food simply into the hands of
a very few very large companies .the GMOs debate has become something or a
surrogate for a much larger debate about economics that frankly is out of our
league. There are some scientific concern about genetically modified food. How
does inserting a single gene for example, rather than swapping huge chunks of
genetic material effect the genome at large, We used to think not at all but it
turns out that the genome is more complicated than that additionally. Many
farmers safe non patented seed for next year’s crop something you can’t do
with patented GM crops even if you public domain scene was unintentionally
fertilized by a patented strain you might find that suddenly the senior same
from last year’s harvest the plant next years as genes owned by someone else,
someone who is it turns out suting you and if your livelihood depends on selling
certified organics crops are selling in the market for GMOs are prohibited, The
consequences can be even more dire and of course the traits engineering the
crops might have potential ecological effects like if we’re engineering and insect
resistance we want to make sure that we’re not harming are insects we do like,like
bees and butterflies after Obama consumed in hundreds of millions of meats by
me and probably by you having been studied for decades, there has been zero
indication that genetically modified food poses a danger to human

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณ 500,000
เด็กตาบอดไปทุกปีเพราะขาดวิตามินเอ ดังนั้นสายพันธุ์ข้าวที่ได้รับการพัฒนาที่แตกต่างข้าวปกติมีวิตามินเพียงพอเพื่อให้เด็กมีสุขภาพดีหรือมีสุขภาพดีอยู่แล้ว ตอนนี้คำว่าสิ่งมีชีวิตดัดแปรพันธุกรรมเป็นจริงบางส่วนของการเรียกชื่อผิดผมหมายถึงคนที่ได้รับการปรับเปลี่ยนพันธุกรรมสิ่งมีชีวิตตั้งแต่การประดิษฐ์ของการเกษตร ทุกสายพันธุ์พืชและสัตว์ที่มีความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่เป็นธรรมชาติและเป็นพัน ๆ ปีเรากำลังควบคุมนี้แปรปรวนโดยการฝึกการเลือกเทียมเราได้รับการปลูกฝังสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์ที่จะเน้น ลักษณะของพวกเขาที่ต้องการมากที่สุด วัวที่ผลิตนมมากขึ้นในสควอชพืชที่อยู่รอดเส้นทาง Brassica oleracea ยังเป็นที่รู้จักกะหล่ำปลีป่าที่ได้รับการอบรมเพื่อให้อย่างว่ามันเป็นบรรพบุรุษป่าครึ่งโหลสวนที่แตกต่างกันที่มีเสถียรภาพรวมทั้งกะหล่ำปลีบรอกโคลีกะหล่ำดอกกะหล่ำปลีพืชชนิดหนึ่งที่กินได้ KO ข้าวโพด แต่เดิมมองเช่นนี้ ในช่วงหลายปีอ่านเลือกเราได้กลายเป็นรุ่นที่กลายพันธุ์ใหญ่บ้ายักษ์ใหญ่ของตัวเองว่าเราอย่างมีความสุขบนตะแกรงโดยไม่คิดศตวรรษพันธุ์จำเป็นที่จะต้องเปิดเมล็ดหญ้าลงไปด้วยผลงานชิ้นเอกหวานและแป้งดังนั้นเมื่อเราพูดคุยเกี่ยวกับการตัดแต่งพันธุกรรมในวันนี้เรากำลังจริงพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมสิ่งมีชีวิตดัดแปรพันธุกรรมหรือ. เราพูดคุยเกี่ยวกับยีนจากสายพันธุ์ที่ถูกสกัดและผสมลงในจีโนมที่แตกต่างกันชนิดอื่น ๆ นี้จะเรียกว่าทรานส์กำเนิดและแม้ว่าจะไม่ได้ทั้งหมดอาหารGMOs ได้สร้างด้วยวิธีนี้ พืชดัดแปรพันธุกรรมไกลโดยที่พบมากที่สุดชนิดของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมที่คุณเจอดังนั้นนี่คือสิ่งมีชีวิตที่ไม่ได้ออกแบบใหม่อย่างใดอย่างหนึ่ง เราได้รับการ tinkering กับอาหารในห้องปฏิบัติการเป็นเวลาเกือบ100 ปีและในปี 1920 นักวิทยาศาสตร์ตระหนักว่าพวกเขาสามารถก่อให้เกิดการกลายพันธุ์ในพืชจึงสร้างความหลากหลายทางพันธุกรรมมากขึ้นและอาจจะมากกว่าลักษณะที่พึงประสงค์โดยเปิดเผยให้รังสีเอกซ์และรังสีแกมมาในสารเคมีต่างๆแม้ว่า1970 วิธีการเหล่านี้มีการเพาะพันธุ์กลายพันธุ์เป็นที่นิยมมากในอลหม่านอย่างสมบูรณ์ในส่วนมากไม่สนใจโดยประชาชนหลายพันสายพันธุ์ที่ผลิตด้วยวิธีนี้อยู่ในตลาดขณะนี้ มันโจมตีแรงเดรัจฉานครับเพียงแค่บดยีนขึ้น, เมล็ดพืชและดูสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วก่อให้เกิดความเย็นลักษณะใหม่ที่กลับมาอยู่ในสายพันธุ์ต่างๆพืชจากนั้นในปี1983 นักวิทยาศาสตร์หัวหอกกลยุทธ์ใหม่ที่พวกเขาประสบความสำเร็จเอายีนจากantibiotic- แบคทีเรียทนและชอบที่เป็นดีเอ็นเอและพืชยาสูบตอนนี้แน่นอนทนต่อยาปฏิชีวนะยาสูบไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่แท้จริงใดๆ แต่มันไม่ได้พิสูจน์ว่ายีนเดียวโอนเป็นไปได้ที่การปฏิบัติใหม่ของพันธุ์เกิดเมื่อวันที่อุตสาหกรรมจีเอ็มไม่ได้จริงๆสามารถที่จะถือจนปี 1994 เมื่อกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาได้รับการอนุมัติสิ่งที่เรียกว่าประหยัดรสมะเขือเทศ ได้รับการอนุมัติการประดิษฐ์คิดค้นโดยแคลิฟอร์เนียไบโอเทคเป็น บริษัท ที่มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อที่จะใช้เวลานานในการทำให้สุกให้มันเก็บรักษาอีกต่อชีวิตมันเป็นครั้งแรกพืชดัดแปลงพันธุกรรมอัลผู้บริโภคประหยัดรสชาติที่เคยแต่สุดท้ายก็ไม่ได้นานมากส่วนหนึ่งเป็นเพราะคน didn ' ชอบรสชาติและส่วนหนึ่งเป็นเพราะคนอื่นๆ ส่วนใหญ่ในยุโรปเป็นที่น่าสงสัยว่ามันคือการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมประหยัดรสชาติและก็ไม่ได้ผู้เล่นที่เหมาะแตะที่การอภิปรายยังคงโกรธ วันนี้ GMOs ส่วนใหญ่จะไม่พบในส่วนการผลิตของคุณเช่นรสชาติประหยัดได้มากขึ้นแต่ 90% ของอาหารที่ปลูกในเชิงพาณิชย์ของจีเอ็มมีสินค้าพืชม้าเช่นข้าวโพดอาหารสัตว์และถั่วเหลืองที่ได้รับการแก้ไขที่จะต้านทานสารเคมีกำจัดวัชพืชหรือแมลงในความเป็นจริงเหล่านี้เป็นยาเสพติดใช้ในการทำส่วนผสมมากกับอาหารแปรรูปที่เรากินหรือจะใช้เป็นอาหารสัตว์สำหรับสัตว์ที่เราต่อมาสนุกกับการบริโภคเนื้อน่าจะเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในการดัดแปรพันธุกรรมเหล่านี้พืชเป็นสิ่งที่เรียกว่าอาหารที่พืชพร้อมบทสรุปเช่นถั่วเหลืองข้าวโพด, น้ำตาล, หัวผักกาด, ผ้าฝ้าย, algalfa และคาโนลาที่มีการออกแบบมาเพื่อต่อต้านสารออกฤทธิ์ในสารกำจัดวัชพืชบทสรุป พืชเหล่านี้ให้เรามีบางอย่างที่อาจจะบอกว่าเป็นตัวอย่างของวิธีการย่อยอาหารมีการดัดแปรพันธุกรรมวิศวกรรม why've ทำทางของพวกเขาเป็นสิ่งที่พวกเขาทำเช่นเดียวกับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ที่จะทำ ขอเริ่มต้นด้วยเหตุผลที่พวกเขาได้ทำในสถานที่แรก สารออกฤทธิ์ในบทสรุปเป็นสารกำจัดวัชพืช Glyphosate สารเคมีที่ยับยั้งและพืชเอนไซม์ที่ใช้ในการสังเคราะห์กรดอะมิโนโดยการปิดกั้นการชุมนุมของเอนไซม์นี้จะหยุดแผนการสำหรับการทำสิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะเติบโตและการเผาผลาญอาหารจึงฆ่าพวกเขา และมันสวยมากใช้ไม่มีนักโทษมากเพื่อที่จะสามารถนำมาใช้ใหม่จะยากไปรอบ ๆ พืชที่คุณไม่ต้องการที่จะฆ่าเช่นพืชของคุณ ในช่วงปี 1990 บริษัทที่ทำให้บทสรุป, มอนซานโตที่จะตัดสินใจที่จะพัฒนาพืชอีเมลที่ถูกใช้ชีวิตทนGlyphosate เพื่อให้เกษตรกรสามารถฉีดพ่นสารกำจัดวัชพืชของพวกเขามากกว่าการปลูกพืชทั้งแต่ฆ่าวัชพืชที่ดูพวกเขากำลังมีชีวิตขนาดเล็กเหล่านี้ที่ผลิตเอนไซม์ที่ได้รับผลกระทบโดย Glyphosate ทั้งหมด Monsanto และต้องทำคือการถ่ายโอนยีนแบคทีเรียเหล่านั้นให้กับพืชอาหารและเกษตรกรสามารถใช้บทสรุปที่จะปกป้องพืชของพวกเขาโดยไม่ต้องฆ่าพวกเขาจึงสกัดชิ้นเล็กดีเอ็นเอของเชื้อแบคทีเรียที่มีความรับผิดชอบในการทำให้เอนไซม์และกำหนดเกี่ยวกับการแนะนำให้พวกเขาเข้าไปในพืชแต่วิธีการที่คุณจะได้รับยีนแบคทีเรียเข้าไปในนิวเคลียสของเซลล์พืช ในพืชสดต้นไม้และแบคทีเรียไม่ได้แม้ในสาขาเดียวกัน ดีก็ปรากฎว่ามีสองวิธีที่น่าสนใจสวยแรกที่เกี่ยวข้องกับปืนยีน ยาคุณได้ยินฉันปืนยีน ปืนยีนยังคงทำสวยมากสิ่งที่พวกเขาชอบเสียงตัวอักษรและชนิดของระเบิดส่งเดชดีเอ็นเอในเซลล์พืช ส่วนใหญ่นิยมใช้วิศวกรข้าวโพดข้าวและเครื่องคอมพิวเตอร์ พวกเขาเริ่มต้นที่มีอนุภาคเล็ก ๆ ของทองคำที่มีการเคลือบที่มีหลายร้อยเล่มที่ต้องการของยีนที่เรียกว่าผู้บริจาคยีน เซลล์จากพืชที่จะได้รับใหม่ของยีนที่จะใส่เข้าไปในห้องสูญญากาศในกองไฟออกไป อนุภาคทองปกยีนถูกยิงที่เซลล์ใช้ก๊าซแรงดันสูงครั้งภายในนิวเคลียสของพืชมือทองละลายในนักวิทยาศาสตร์ข้ามนิ้วของพวกเขาและหวังว่าดีเอ็นเอจะถูกนำขึ้นโดยโครโมโซมนิวเคลียสซึ่งบางครั้งก็ต้องการtransgenes ได้รับการจดทะเบียนเป็น DNA พืชมันนั้นจะสามารถเข้ารับการอบรมนำเสนอพืชไม่ว่าสง่างามแต่ในความเป็นจริงจำนวนมากที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกว่าเพียงแค่แสงทะเลด้วยการฉายรังสีและหวังที่ดีที่สุด เพิ่มเติมอีกวิธีที่ผ่านมาและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสร้างสิ่งมีชีวิตดัดแปรพันธุกรรมเกี่ยวข้องกับการใช้แบคทีเรียที่อาศัยอยู่ในดินที่เรียกว่าแบคทีเรียเกษตร นี้เป็นปรสิตพืชในวิศวกรทางพันธุกรรมตามธรรมชาติก็มีชิ้นพิเศษและพิเศษค่อนข้างดีเอ็นเอที่เรียกว่าพลาสมิด พวกเขาสามารถย้ายนอกแบคทีเรียและฝังตัวเองลงในพืชเซลล์ ในธรรมชาติแบคทีเรียเกษตรใช้เคล็ดลับนี้ไปยังเซลล์พืชใหม่รหัสที่จะเติบโตอาหารสำหรับมัน แต่ในห้องปฏิบัติการวิศวกรสามารถใช้พลาสมิดเป็นชนิดของการให้บริการสำหรับ transgenes แฟนซีใช้มันเพื่อใส่เซลล์พืชที่มีสารพันธุกรรมใหม่ ดังนั้นไม่ว่าคุณจะใช้แบคทีเรียเกษตรหรือปืนยีนขณะนี้คุณมีใหม่cropland วิศวกรรม, แต่สามารถที่จะนำสิ่งที่อยู่ในพื้นดินที่คุณต้องแนะนำสารพันธุกรรมใหม่นี้ในสายพันธุ์ดั้งเดิมที่มีอยู่และพืชนี้ขั้นตอนสุดท้ายที่เรียกว่าพันธุ์backcross , เกี่ยวข้องกับ repeatly ข้ามใหม่พืชดัดแปรพันธุกรรมกับพันธุ์กว่าและมากกว่าอีกครั้งจนกว่าคุณป่าขึ้นกับพืชดัดแปรพันธุกรรมใหม่ที่สิ้นสุดกระบวนการMonsanto มีโรงงานที่จดสิทธิบัตรที่จะได้รับการฉีดพ่นด้วยGlyphosate และอยู่รอดได้วางแผนไว้ก่อนหน้าจะต้องนั่งห่างไกลพอออกจากกันว่าเครื่องสามารถฆ่าเป็นวิธีวัชพืชการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นการสูญเสียดินและค่าใช้จ่ายให้กับชาวนาไม่ต้องพูดถึงการบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงรวมทั้งมอนซานโตได้รับฐานลูกค้าทั้งขนาดใหญ่ใหม่สำหรับGlyphosate มันยาวกระบวนการสิ่งที่ทั้งสามารถใช้เวลานานถึง15 ปี แต่นั่นคือวิธีที่เพียง เกี่ยวกับพันธุวิศวกรรมจะทำเพื่ออาหารของคุณไม่ว่าจะเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีการวางแบคทีเรียดื้อยาปฏิชีวนะเป็นพืชยาสูบหรือรูปแบบการเจริญเติบโตผลผลิตเข้าSammon แน่นอนแล้วมีกระบวนการในการได้รับการปลูกพืชหรือสัตว์ได้รับการอนุมัติสำหรับการใช้งานซึ่งยังสามารถใช้เวลาค่อนข้างจำนวนของปีในขณะที่มันมีราคาแพงมากแม้ว่าจะมีบางเทคโนโลยีบนเส้นขอบฟ้าที่อาจจะทำให้มันถูกกว่าความจริงที่ว่ามันแพงมากและยังคงทางเศรษฐกิจมูลค่าการทำแสดงให้เห็นว่ามีประโยชน์อย่างยิ่งพืชจีเอ็มจะเป็นไปได้มันก็หมายความว่าบริษัท ที่ผลิตพวกเขาอย่างใกล้ชิดป้องกันและ จำกัด สิทธิบัตรและการขายและการเจริญเติบโตและการวิจัยทำแม้ในพืช หนึ่งเหตุผลอื่น ๆอาหารวิศวกรรมถูกโจมตีเพื่อให้เลวทรามต่ำช้าไม่ได้เพราะทางวิทยาศาสตร์ผลที่ตามมาของการดำรงอยู่ของพวกเขาแต่ผลกระทบทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของการวางเพื่อให้พลังงานมากขึ้นกว่าอาหารของเราก็อยู่ในมือของน้อยมากบริษัท ขนาดใหญ่มาก GMOs ได้โดยเริ่มต้นการอภิปรายได้กลายเป็นบางสิ่งบางอย่าง หรือตัวแทนการอภิปรายที่มีขนาดใหญ่มากเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่ตรงไปตรงมาเป็นของเราออกจากลีก มีบางความกังวลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมเป็น วิธีไม่ใส่ยีนเดียวเช่นมากกว่าการแลกเปลี่ยนชิ้นใหญ่ของผลกระทบทางพันธุกรรมจีโนมของวัสดุที่มีขนาดใหญ่ที่เราใช้ในการคิดไม่ได้เลยแต่มันกลับกลายเป็นว่าจีโนมที่มีความซับซ้อนมากขึ้นกว่าที่นอกจากนี้ หลายเกษตรกรปลอดภัยไม่ใช่เมล็ดจดสิทธิบัตรสำหรับสิ่งที่เพาะปลูกของปีถัดไปคุณไม่สามารถทำกับพืชจีเอ็มที่จดสิทธิบัตรแม้ว่าคุณฉากโดเมนสาธารณะโดยไม่ได้ตั้งใจปฏิสนธิโดยสายพันธุ์ที่จดสิทธิบัตรคุณอาจพบว่าที่อยู่ๆ ก็เหมือนกันระดับสูงจากการเก็บเกี่ยวปีที่ผ่านมาโรงงานปีถัดไปเป็นยีนที่เป็นเจ้าของโดยคนอื่นคนที่มีก็จะเปิดออก suting คุณและถ้าการดำรงชีวิตของคุณขึ้นอยู่กับการขายพืชอินทรีย์ที่ผ่านการรับรองจะขายในตลาดสำหรับการตัดแต่งพันธุกรรมเป็นสิ่งต้องห้ามที่ผลกระทบที่สามารถจะยิ่งเลวร้ายมากขึ้นและแน่นอนลักษณะวิศวกรรมพืชอาจมีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในระบบนิเวศเช่นถ้าเรากำลังวิศวกรรมและแมลงต้านทานเราต้องการที่จะให้แน่ใจว่าเราไม่ได้ทำอันตรายเป็นแมลงที่เราทำเหมือนเช่นผึ้งและผีเสื้อหลังจากที่โอบามาใช้ในหลายร้อยล้านของเนื้อสัตว์โดยผมและคุณอาจจะมีได้รับการศึกษามานานหลายทศวรรษได้มีศูนย์บ่งชี้ว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรม poses อันตรายต่อมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รอบ 500000 เด็กตาบอด
ทุกปี เพราะขาดวิตามินเอ ดังนั้น สายพันธุ์ข้าวที่ได้รับการพัฒนาที่แตกต่างจากปกติ
ข้าวมีเพียงพอวิตามิน A ให้เด็ก
สุขภาพหรือสุขภาพอยู่ดี ตอนนี้ระยะดัดแปลงพันธุกรรมสิ่งมีชีวิตคือ
จริงบางส่วนของการเรียกชื่อผิด ผมหมายถึงคนได้รับการปรับเปลี่ยนพันธุกรรม
สิ่งมีชีวิตตั้งแต่การประดิษฐ์ของการเกษตรพืชและสัตว์ทุกชนิดมีความผันแปรทางพันธุกรรม
ธรรมชาติและนับพันปี เราจะควบคุมความแปรปรวนนี้
โดยฝึกการเลือกเทียม เราปลูกสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์

เน้น คุณลักษณะที่พึงประสงค์มากที่สุดของพวกเขา . วัวที่ผลิตนมมากขึ้น สควอช
พืชที่มีชีวิตอยู่เส้นทาง Brassica oleracea เรียกว่าป่ากะหล่ำปลีได้รับ
bred เพื่อประเทศมันเป็นบรรพบุรุษของป่าครึ่งโหลที่แตกต่างกัน ได้แก่ คะน้า กะหล่ำดอก กะหล่ำปลี สวน มั่นคง
กะหล่ำปลีกะหล่ำปลีชนิดหนึ่งเป็นเกาะข้าวโพด
ตอนแรกดูแบบนี้ กว่าปี อ่านงานเราได้กลายเป็น
ใหญ่บ้ายักษ์กลายพันธุ์รุ่นของตัวเองว่า เราอย่างมีความสุขบนตะแกรง
โดยไม่คิดของศตวรรษพันธุ์ต้องเปลี่ยนหญ้าเมล็ดใน
กับผลงานชิ้นโบว์แดงหวานและแป้ง ดังนั้นเมื่อเราพูดคุยเกี่ยวกับ GMOs วันนี้เรา
คุยกันเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม หรือ สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม .
เราพูดถึงยีนชนิดหนึ่งที่ถูกสกัดและผสมลงในจีโนมอื่น ๆแตกต่างกัน
ชนิดนี้เรียกว่า Trans แหล่งกำเนิดและถึงแม้ว่าไม่ใช่ทั้งหมด
GMOs อาหารได้สร้างวิธีนี้พืช พันธุกรรมคือไกลโดยที่พบมากที่สุด
ชนิดของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมมาข้ามดังนั้นนี่คือสิ่งที่
ออกแบบสิ่งมีชีวิตไม่ได้ใหม่เหมือนกัน เราได้รับการ tinkering กับอาหารใน
ห้องปฏิบัติการสำหรับเกือบ 100 ปี และในปี 1920 นักวิทยาศาสตร์ตระหนักว่าพวกเขาสามารถก่อให้เกิด
การกลายพันธุ์ในพืชจึงสร้างความหลากหลายทางพันธุกรรม และอาจมากขึ้น
คุณลักษณะที่พึงประสงค์ โดยเปิดเผยให้รังสีเอกซ์และรังสีแกมมาใน
สารเคมีต่าง ๆแม้ว่า 1970 วิธีการเหล่านี้มีการกลายพันธุ์เพาะพันธุ์ค่อนข้างเป็นที่นิยมใน
อลหม่านสมบูรณ์ในส่วนใหญ่โดยที่ประชาชนหลายพันพันธุ์
ผลิตด้วยวิธีนี้อยู่ในขณะนี้ในตลาด มันเป็นตอน Brute Force โจมตี
แค่ยีนขึ้นบดเมล็ดพืชและดูสิ่งที่เกิดขึ้น แล้วเลี้ยงเย็น
ใหม่ลักษณะกลับในหลากหลายสายพันธุ์ เป็นพืช จากนั้นในปี 1983 นักวิทยาศาสตร์ผู้บุกเบิกเป็น