These financial incentives appear t

These financial incentives appear to have had the
desired effect. The number dying in nursing homes has
doubled from 16,788 in 1999 to 36,814 in 2009, which is
more than the 50% increase in the number of nursing home
beds from 291,631 to 432,284. When the annual number
of deaths in nursing homes is divided by the number of
nursing home beds, the annual rate of increase was 0.2%
between 1999 and 2005, and 0.7% after the introduction of
the EOL care bonus in 2006 [5]. However, before concluding
that the government’s initiative has been successful,
we need to explore the following aspects. First, what are
the facility characteristics that are associated with a higher
proportion of residents dying in nursing homes, as opposed
to dying in hospitals? Second, what are the residentscharacteristics that are associated with a greater likelihood
of dying in nursing homes? Third, what are the factors
associated with the site of death after controlling for both
facility and resident variables? Lastly, to what extent does
the site of death and the LST provided reflect the preferences
of the resident and the family? In order to answer
these questions, we conducted a national survey of nursing
homes. Although a similar survey was made in 2002
[19,20], our study is the first to be conducted after the introduction
of the EOL care bonus payment and to address the
last issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรงจูงใจทางการเงินเหล่านี้จะ มีการผลที่ต้องการ มีจำนวนการตายในสถานพยาบาลสองเท่าจาก 16,788 ในปี 1999 เพื่อ 36,814 ในปี 2009 ซึ่งเป็นมากกว่า 50% เพิ่มจำนวนพยาบาลเตียงจาก 291,631 เพื่อ 432,284 เมื่อหมายเลขประจำปีตายในสถานพยาบาลจะถูกหาร ด้วยจำนวนพยาบาลเตียงบ้าน ถูกอัตรารายปีเพิ่มขึ้น 0.2%ระหว่าง 1999 และ 2005 และ 0.7% หลังจากที่แนะนำโบนัสดูแล EOL ในปี 2006 [5] อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะสรุปว่า ความคิดริเริ่มของรัฐบาลได้ผลเราต้องสำรวจด้านต่อไปนี้ ครั้งแรก มีอะไรลักษณะสิ่งอำนวยความสะดวกที่เกี่ยวข้องกับความสูงสัดส่วนของคนที่ตายในบ้านพยาบาล เมื่อเทียบการตายในโรงพยาบาล สอง บ้าง residentscharacteristics ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้มากขึ้นของการตายในสถานพยาบาลหรือไม่ ที่สาม อะไรเป็นปัจจัยเชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของการเสียชีวิตหลังจากการควบคุมทั้งสิ่งอำนวยความสะดวกและตัวแปรที่มีอยู่หรือไม่ สุดท้าย ขอบเขตไม่ของตายและ LST ให้สะท้อนลักษณะอาศัยและครอบครัว เพื่อที่จะตอบคำถามเหล่านี้ เราทำการสำรวจแห่งชาติของพยาบาลบ้าน แม้ว่าการสำรวจเหมือนทำใน 2002[19,20], เราเป็นคนแรกที่ดำเนินการหลังจากแนะนำการชำระเงินโบนัสการดูแล EOL และที่อยู่ฉบับล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งจูงใจทางการเงินเหล่านี้ปรากฏว่ามี
ผลที่ต้องการ จำนวนการตายในบ้านพยาบาลได้
สองเท่าจาก 16,788 ในปี 1999 เพื่อ 36,814 ในปี 2009 ซึ่งเป็น
มากกว่าการเพิ่มขึ้น 50% ในจำนวนของโรงพยาบาล
เตียงนอนจาก 291,631 ถึง 432,284 เมื่อหมายเลขประจำปี
ของการเสียชีวิตในบ้านพยาบาลถูกหารด้วยจำนวน
เตียงพยาบาลอัตราการเพิ่มขึ้นเป็น 0.2%
ระหว่างปี 1999 และปี 2005 และ 0.7% หลังจากการแนะนำของ
โบนัสการดูแล EOL ในปี 2006 [5] อย่างไรก็ตามก่อนที่จะสรุป
ว่าความคิดริเริ่มของรัฐบาลที่ได้รับการประสบความสำเร็จ
ที่เราต้องการที่จะสำรวจด้านต่อไปนี้ ครั้งแรกสิ่งที่เป็น
ลักษณะเฉพาะของสิ่งอำนวยความสะดวกที่เกี่ยวข้องกับการที่สูงกว่า
สัดส่วนของประชาชนที่กำลังจะตายในบ้านพยาบาลเมื่อเทียบ
กับที่กำลังจะตายในโรงพยาบาล? สองสิ่งที่ residentscharacteristics ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้มากขึ้นเป็น
ของการตายในบ้านพยาบาล? สามสิ่งที่ปัจจัยที่มีความ
เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ของการเสียชีวิตหลังจากที่ควบคุมทั้ง
ตัวแปรและสิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่อาศัย? สุดท้ายสิ่งที่ขอบเขตไม่
เป็นที่ตั้งของความตายและ LST ให้สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการ
ของผู้อยู่อาศัยและครอบครัวหรือไม่ เพื่อที่จะตอบ
คำถามเหล่านี้เราดำเนินการสำรวจแห่งชาติของพยาบาล
ที่อยู่อาศัย ถึงแม้ว่าการสำรวจที่คล้ายกันเกิดขึ้นในปี 2002
[19,20] การศึกษาของเราเป็นครั้งแรกที่จะต้องดำเนินการหลังจากการแนะนำ
ของการชำระเงินโบนัสการดูแล EOL และที่อยู่
ประเด็นสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งจูงใจทางการเงินเหล่านี้จะปรากฏให้มี
ผลที่ต้องการ จำนวนคนตายในบ้านพยาบาลได้
16788 สองเท่าในปี 36814 ในปี 2009 ซึ่ง
มากกว่า 50% เพิ่มจำนวนเตียง พยาบาลบ้าน
291631 เพื่อ 432284 . เมื่อหมายเลขประจําปี
ตายในบ้านพยาบาลจะแบ่งตามจำนวน
เตียงพยาบาล , อัตราประจำปีของเพิ่มขึ้น 0.2 %
ระหว่าง 1999 และ 2005 และ 0.7% หลังจากการแนะนำของ
EOL ดูแลโบนัสในปี 2006 [ 5 ] อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะสรุป
ความคิดริเริ่มของรัฐบาลได้รับความสำเร็จ
เราต้องไปสำรวจแง่มุมดังต่อไปนี้ แรก , สิ่งที่
สถานที่คุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับสัดส่วนที่สูง
ของประชาชนตายในบ้านพยาบาล , ตรงข้าม
ตายในโรงพยาบาล ประการที่สองอะไรคือ residentscharacteristics ที่เกี่ยวข้องกับมากขึ้นโอกาส
ตายในบ้านพยาบาล ? 3 อะไรคือปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ของความตาย

หลังจากการควบคุมทั้งสถานที่และตัวแปรถิ่นที่อยู่ ? สุดท้าย สิ่งที่ขอบเขตจะ
เว็บไซต์ของความตายและ LST ให้สะท้อนความต้องการ
ของถิ่นที่อยู่และครอบครัว ? เพื่อที่จะตอบ
คำถามเหล่านี้เราได้ทำการสำรวจแห่งชาติของพยาบาล

แม้ว่าการสำรวจได้เหมือนกัน
[ ] 19,20 ในปี 2002 การศึกษาของเราเป็นครั้งแรกที่จะดำเนินการหลังจากการแนะนำของการจ่ายเงินโบนัส

ที่อยู่ EOL และปัญหาสุดท้าย