Continuing with the SIEM posts we have done at Infosecnirvana, this po การแปล - Continuing with the SIEM posts we have done at Infosecnirvana, this po ไทย วิธีการพูด

Continuing with the SIEM posts we h

Continuing with the SIEM posts we have done at Infosecnirvana, this post is a Head to head comparison of the two Industry leading SIEM products in the market – HP ArcSight and IBM QRadar.
Both the products have consistently been in the Gartner Leaders Quadrant. Both HP and IBM took over niche SIEM players and have made themselves relevant in the SIEM market.
We have worked on both the products and feel that this comparison is a good way to start the discussion rolling on features of both the products and how they approach the problem of Security Information & Event Management.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ต่อ ด้วยการโพสต์เสียมที่เราได้ทำที่ Infosecnirvana นี้เป็นหัวเพื่อเปรียบเทียบสองอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ชั้นนำเสียมในตลาด – HP ArcSight และ IBM QRadar ใหญ่อย่างสม่ำเสมอได้ทั้งผลิตภัณฑ์ในควอดร้อนท์นำ Gartner HP และ IBM เอาผ่านโพรงเสียมผู้เล่น และทำตัวเองเกี่ยวข้องในตลาดเสียมเราได้ทำงานบนทั้งสองด้าน และรู้สึกว่า การเปรียบเทียบนี้เป็นวิธีที่ดีเพื่อเริ่มต้นการสนทนาที่กลิ้งในคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์และวิธีของข้อมูลความปลอดภัยและการจัดการเหตุการณ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ต่อเนื่องกับกระทู้ SIEM เราได้ทำที่ Infosecnirvana โพสต์นี้เป็นหัวหน้าในการเปรียบเทียบหัวของทั้งสองอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ชั้นนำในตลาด SIEM - HP ArcSight และ IBM QRadar.
ทั้งสองผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการอย่างต่อเนื่องในผู้นำ Quadrant Gartner ทั้ง HP และ IBM เอาไปเฉพาะผู้เล่นที่เสียมและได้ทำให้ตัวเองที่เกี่ยวข้องในตลาด SIEM.
เราได้ทำงานทั้งในผลิตภัณฑ์และรู้สึกว่าการเปรียบเทียบนี้เป็นวิธีที่ดีที่จะเริ่มต้นการสนทนากลิ้งกับคุณสมบัติของทั้งสองผลิตภัณฑ์และวิธีการที่พวกเขาเข้าใกล้ ปัญหาของการรักษาความปลอดภัยข้อมูลและการจัดการเหตุการณ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ต่อเนื่องกับเสียมเรียบโพสต์ที่เราทำที่ infosecnirvana โพสต์นี้เป็นหัวเพื่อหัวเปรียบเทียบระหว่างสองอุตสาหกรรมชั้นนำของผลิตภัณฑ์ในตลาดเฉพาะและ HP และ IBM ARCSIGHT qradar .
ทั้งผลิตภัณฑ์มาอย่างต่อเนื่อง มีผู้นำที่ Gartner วอด ทั้ง HP และ IBM ยึดผู้เล่นเฉพาะโพรง และทำให้ตัวเองที่เกี่ยวข้องในตลาดเสียมเรียบ .
เราได้ทำงานในทั้งผลิตภัณฑ์ และรู้สึกว่า การเปรียบเทียบนี้เป็นวิธีที่ดีที่จะเริ่มต้นการสนทนากลิ้งบนคุณสมบัติของทั้งผลิตภัณฑ์และวิธีการที่พวกเขาเข้าใกล้ปัญหาความปลอดภัยของข้อมูล&กิจกรรมการจัดการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: