What’s interesting about the Suffic

What’s interesting about the Sufficiency Economy is that it is a distinctly Thai approach, complimentary but quite different to the Western concept of sustainable development. As Sirimas Hengrasmee observes in her chapter in Living Within A Fair Share Ecological Footprint, sustainable development can tend to emphasize what you can’t have, by stressing limits and boundaries. In focusing on moderation and living within your means, Sufficiency Economy is more likely to foster contentment and appreciation of what you do have. It aims for ‘reasonableness’ and meeting needs, rather than drawing lines that say ‘this far and no more
’It’s also more holistic and sees right living as a virtue, whereas sustainability is more of a technical term. And sustainability is an empty word, with nothing to say on the actual value or quality of what is being sustained, while the Sufficiency Economy is clearly seen as a good thing in itself.

The point is not that we should adopt these principles, but by looking into them we can broaden our own understanding of good living in a finite world, and fill in any gaps. We should remember too that concepts like sustainable development are not necessarily globally shared, and that there are lots of different ways of expressing the same thing. Different cultures and languages will have their own perspectives on our global environmental challenges, and we will need all of them to create a truly global response.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับเศรษฐกิจพอเพียงคือ ว่า มันเป็นวิธีไทยอย่างเห็นได้ชัด ฟรีแต่ค่อนข้างแตกต่างกับแนวคิดตะวันตกของการพัฒนาที่ยั่งยืน เป็น Sirimas Hengrasmee พิจารณาในบทของเธอในชีวิตภายใน A ธรรมร่วมกันระบบนิเวศรอย การพัฒนาที่ยั่งยืนสามารถมักจะ เน้นสิ่งที่คุณไม่มี โดยย้ำข้อจำกัดและขอบเขต เน้นดูแล และอาศัยอยู่ภายในของคุณหมายถึง เศรษฐกิจพอเพียงเป็นแนวโน้มที่จะส่งเสริมและการชื่นชมสิ่งที่คุณมี มุ่งหวังเพื่อ 'reasonableness' และประชุมความต้องการ มากกว่าการวาดเส้นที่บอกว่า ' นี้ไกล และไม่มี' มันเป็นองค์รวมมากขึ้น และเห็นนั่งเล่นด้านขวาเป็นคุณธรรม ในขณะที่ความยั่งยืนเป็นศัพท์ทางเทคนิคเพิ่มเติม และความยั่งยืนเป็นคำว่าง มีอะไรจะบอกค่าที่แท้จริงหรือคุณภาพของสิ่งจะอยู่ยั่งยืน ในขณะที่เศรษฐกิจพอเพียงจะเห็นได้อย่างชัดเจนเป็นสิ่งดีในตัวเองจุดไม่ได้ว่า เราควรนำหลักการเหล่านี้ แต่มองเข้าไปเราสามารถขยายความเข้าใจของเราเองดีที่อาศัยอยู่ในโลกมีจำกัด และกรอกข้อมูลในช่องว่างใด ๆ เราควรจำเกินไปว่า แนวคิดเช่นการพัฒนาที่ยั่งยืนไม่จำเป็นทั่วโลกร่วม และที่ มีมากมายหลายวิธีเป็นสิ่งเดียวกัน ภาษาและวัฒนธรรมที่แตกต่างจะมีมุมมองของตนเองบนความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมของโลก และเราจะต้องการทั้งหมดให้สร้างการตอบรับทั่วโลกอย่างแท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ เศรษฐกิจพอเพียง เป็นสถาปัตยกรรมไทยแบบฟรีแต่ค่อนข้างแตกต่างกับแนวคิดตะวันตกของการพัฒนาอย่างยั่งยืน เป็นสิริมา hengrasmee สังเกตในบทที่เธอรึเปล่าที่อาศัยอยู่ภายในยุติธรรมนิเวศวิทยาบาท การพัฒนาที่ยั่งยืนสามารถมีแนวโน้มที่จะเน้นในสิ่งที่คุณสามารถทำ โดยเน้นขอบเขตและขอบเขตในการมุ่งเน้นไปที่การดูแลและอาศัยอยู่ภายในของคุณหมายความว่า เศรษฐกิจพอเพียงมีโอกาสมากขึ้นเพื่อเสริมสร้างความพึงพอใจและชื่นชมสิ่งที่คุณมี มันมีวัตถุประสงค์เพื่อ ' ความ ' และการประชุมความต้องการมากกว่าการวาดเส้นที่พูดขนาดนี้แล้วมันยังไม่ขึ้น
มากขึ้นแบบองค์รวม และเห็นจริงเป็นคุณธรรม และความยั่งยืน เป็นศัพท์ทางเทคนิคและความยั่งยืนเป็นคำที่ว่างเปล่า ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับมูลค่าที่แท้จริง หรือคุณภาพของสิ่งที่ถูกยั่งยืน ขณะที่เศรษฐกิจพอเพียงอย่างชัดเจน เห็นเป็นสิ่งที่ดีในตัวเอง

ยังไม่ถึงจุดที่เราควรจะใช้หลักการเหล่านี้ แต่มองเข้าไปในนั้นเราสามารถขยายความเข้าใจของเราเองของชีวิตที่ดีในโลกมีจำกัด และกรอกในช่องว่างใด ๆ .เราก็จำได้เหมือนกันว่า แนวคิดแบบการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นทั่วโลกร่วมกัน และมีหลายวิธีที่แตกต่างกันของการแสดงเหมือนกัน วัฒนธรรมและภาษาที่แตกต่างกันจะมีมุมมองของตัวเองในความท้าทายของเราสิ่งแวดล้อมโลก และเราต้องทั้งหมดของพวกเขาในการสร้างการตอบสนองระดับโลกอย่างแท้จริง