I have the C Sonnar 50/1.5 and the

I have the C Sonnar 50/1.5 and the Nokton 50/1.5 LTM and enjoy them both. I find that they both have their own character.

I find that I use the Nokton more for B&W and Portraits and the Sonnar more with color in street and landscapes. Although I did photograph some city scapes from a 22nd story building and the detail that the Nokton captured was outstanding.

Bottom line I enjoy using both. The Nokton is a lot of bang for the buck. The same can be said for the Sonnar when comparing the price to the Summilux.

Good luck with your decision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมมี C Sonnar 50/1.5 และ LTM 50/1.5 Nokton และเพลิดเพลินกับพวกเขาทั้งสอง ว่า พวกเขาทั้งสองมีอักขระของตนเองได้ ว่า ใช้ Nokton ที่มากขึ้นสำหรับ B & W และบุคคล และ Sonnar กับสีในถนนและภูมิประเทศได้ แม้ว่าผมไม่ถ่ายภาพ ซึตบางเมืองจาก 22 ในเรื่องอาคาร และรายละเอียดที่ Nokton ที่ถ่ายเสร็จ บรรทัดด้านล่างที่ผมสนุกกับการใช้ทั้งสอง การ Nokton เป็นจำนวนมากต้นของฉัน เดียวกันสามารถกล่าวว่า สำหรับ Sonnar เมื่อเปรียบเทียบราคา Summiluxโชคดีกับการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมี C Sonnar 50 / 1.5 และ Nokton 50 / 1.5 LTM และเพลิดเพลินไปกับพวกเขาทั้งสอง ผมพบว่าพวกเขาทั้งสองมีลักษณะของตัวเอง. ฉันพบว่าฉันใช้ Nokton มากขึ้นสำหรับ B & W และภาพและ Sonnar มากกว่าที่มีสีในถนนและภูมิทัศน์ ถึงแม้ว่าผมจะไม่ได้ถ่ายภาพบางภาพเมืองจากอาคาร 22 เรื่องและรายละเอียดที่ Nokton จับเป็นที่โดดเด่น. บรรทัดด้านล่างผมสนุกกับการใช้ทั้ง Nokton เป็นจำนวนมากของปังสำหรับเจ้าชู้ เดียวกันสามารถกล่าวว่าสำหรับ Sonnar เมื่อเปรียบเทียบราคากับ Summilux. โชคดีกับการตัดสินใจของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ايريكاتحاولكثيراوكثيراالتحدثمعىولكنانالااجيب