Efficiency of COD removal was obser

Efficiency of COD removal was observed to be less than 50% for different saline concentrations viz., 2%, 4%, 6%, 8% and 10% (w/v). From Fig(s) 2, 3, 4, 5, it could be observed that the conventional activated tannery sludge showed a low COD removal compared to the salt tolerant consortia. (Fig. 6 describes the comparative profile of % COD removal by activated sludge (tannery) and salt tolerant consortia). From Fig. 6, it could be observed that as the salinity increased from 2 to 4% (w/v), tannery sludge efficiency reduced to 60% from 80%; it reduced further to 45% for 6% (w/v) saline value. The COD removal results for tannery saline waste stream by natural habitat strains as well as activated tannery sludge proved they were not suitable and that specialized consortia (salt tolerant) were needed for efficient treatment. Our experimental findings supported the view that the identified salt tolerant bacterial consortia be considered as a suitable working culture for efficient biodegradation of tannery saline wastewater.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพการกำจัด COD ได้สังเกตจะ น้อยกว่า 50% ในความเข้มข้น saline ต่าง ๆ ได้แก่ 2%, 4%, 6%, 8% และ 10% (w/v) จาก Fig(s) 2, 3, 4, 5 มันอาจจะสังเกตว่า ที่ปกติเรียกตะกอน tannery ที่แสดงให้เห็นว่าการกำจัด COD ต่ำเมื่อเทียบกับจังหวัดทนกับเกลือ (Fig. 6 อธิบายเปรียบเทียบโปรไฟล์ลบ% COD โดยเปิดตะกอน (tannery) และเกลือทนกับจังหวัด) จาก Fig. 6 มันสามารถถูกสังเกตที่เป็นเค็มเพิ่มขึ้นจาก 2 เป็น 4% (w/v), tannery ตะกอนประสิทธิภาพลด 60% จาก 80% มันลดลงมุม 45% ค่า saline 6% (w/v) ผลการกำจัด COD สำหรับน้ำเกลือ tannery เสียกระแส โดยธรรมชาติสายพันธุ์ ตลอดจนเรียกใช้ตะกอน tannery ที่พิสูจน์แล้วว่า พวกเขาไม่เหมาะสม และให้เฉพาะจังหวัด (เกลือทนกับ) จำเป็นสำหรับการรักษาที่มีประสิทธิภาพ ผลการวิจัยของเราทดลองดูว่า การระบุเกลือทนกับแบคทีเรียจังหวัดถือว่าเป็นวัฒนธรรมทำงานเหมาะสำหรับมีประสิทธิภาพ biodegradation tannery saline น้ำเสียได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการกำจัดซีโอดีก็สังเกตเห็นจะน้อยกว่า 50% ความเข้มข้นที่แตกต่างกัน ได้แก่ น้ำเกลือ., 2%, 4%, 6%, 8% และ 10% (w / v) จากรูป (s) 2, 3, 4, 5, มันอาจจะตั้งข้อสังเกตว่าตะกอนฟอกหนังเปิดใช้งานทั่วไปแสดงให้เห็นกำจัดซีโอดีต่ำเมื่อเทียบกับไพรีทนเค็ม (รูปที่. 6 อธิบายถึงรายละเอียดเปรียบเทียบ% กำจัดซีโอดีจากตะกอนเร่ง (ฟอกหนัง) และเกลือไพรีใจกว้าง) จากรูป 6 ก็อาจจะตั้งข้อสังเกตว่าเป็นความเค็มที่เพิ่มขึ้น 2-4% (w / v) ที่มีประสิทธิภาพตะกอนฟอกหนังลดลงถึง 60% จาก 80%; มันลดลงอีก 45% สำหรับ 6% (w / v) มูลค่าน้ำเกลือ ผลการกำจัดซีโอดีสำหรับน้ำเสียน้ำเกลือฟอกหนังโดยสายพันธุ์ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติเช่นเดียวกับกากตะกอนโรงฟอกหนังเปิดใช้งานการพิสูจน์แล้วว่าพวกเขาไม่เหมาะสมและว่าไพรีเฉพาะ (เกลือใจกว้าง) เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการรักษาที่มีประสิทธิภาพ ผลการวิจัยทดลองของเราได้รับการสนับสนุนมุมมองที่ไพรีแบคทีเรียเกลือระบุใจกว้างถือได้ว่าเป็นวัฒนธรรมการทำงานที่เหมาะสำหรับการย่อยสลายทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพของระบบบำบัดน้ำเสียโรงฟอกหนังน้ำเกลือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของซีโอดีได้น้อยกว่า 50% น้ำเกลือความเข้มข้นแตกต่างกัน ได้แก่ , 2% , 4% , 6% , 8% และ 10% ( w / v ) จากรูป ( s ) ที่ 2 , 3 , 4 , 5 ก็สามารถสังเกตได้ว่า ปกติใช้ฟอกหนังตะกอนมีซีโอดีต่ำเอาเทียบกับเกลือใจกว้าง consortia . ( ภาพประกอบ6 อธิบายถึงรายละเอียดเปรียบเทียบ % โดยกากตะกอนน้ำเสียซีโอ ( ชีวภาพ ) และเกลือใจกว้าง consortia ) จากรูปที่ 6 ก็สามารถสังเกตได้ว่า เมื่อความเค็มเพิ่มขึ้นจาก 2 เป็น 4 % ( w / v ) , ประสิทธิภาพของกากตะกอนโรงฟอกหนังลดลง 60% จาก 80% ; มันลดลงอีก 45 % 6 % ( w / v ) ค่าเกลือการกำจัดซีโอดีจากโรงฟอกหนังด้วยกระแสของเสีย โดยธรรมชาติ สายพันธุ์ รวมทั้งการใช้กากตะกอนน้ำเสียโรงงานฟอกหนังพิสูจน์พวกเขาไม่เหมาะและ consortia เฉพาะ ( เกลือใจกว้าง ) เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการรักษาผลการทดลองของเราสนับสนุนมุมมองที่ระบุแบคทีเรียทนเค็ม consortia ถือว่าเป็นวัฒนธรรมการทำงานที่เหมาะสมในการย่อยสลายประสิทธิภาพของโรงฟอกหนังโดยใช้น้ำเสีย