For example, a supplier refused to

For example, a supplier refused to renew a chemical products distributor’s contract when it expired. The distributor sued the supplier, alleging that the supplier and several other local competing distributors conspired to terminate the distributor because of its refusal to raise its resale prices. The distributor recovered $10.5 million in antitrust damages. Although the manufacturer’s products accounted for only 16% of the distributor’s sales, the distributor went out of business 4 years later as a result of the termination. The distributor recovered damages for the loss of its entire business. In general, the same rules apply to non-renewals and terminations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง ผู้จำหน่ายปฏิเสธที่จะต่ออายุสัญญาของผู้จัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์เคมีเมื่อมันหมดอายุ ตัวแทนจำหน่าย sued จำหน่าย alleging ว่า ซัพพลายเออร์และหลายอื่น ๆ ท้องถิ่นแข่งขันจำหน่ายสมคบกันเพื่อยุติการจำหน่ายเนื่องจากปฏิเสธการโก่งราคาขายต่อ ตัวแทนจำหน่ายกู้ 10.5 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายต่อต้านการผูกขาด แม้ว่าผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตคิดเพียง 16% ของยอดขายของผู้จัดจำหน่าย ตัวแทนจำหน่ายออกไปธุรกิจ 4 ปีภายหลังจากการเลิกจ้าง จำหน่ายการกู้คืนความเสียหายสำหรับการสูญเสียของธุรกิจทั้งหมด ทั่วไป กฎเดียวกันใช้กับ renewals ไม่และการเลิกจ้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น ผู้ปฏิเสธที่จะต่ออายุสัญญาจำหน่ายเคมีภัณฑ์เมื่อมันหมดอายุ ผู้ฟ้องผู้กล่าวหาว่า ซัพพลายเออร์ และหลายอื่น ๆท้องถิ่นแข่งขันผู้วางแผน ยกเลิกจำหน่าย เพราะมีการเพิ่มราคาขายของ ผู้กู้ $ 10.5 ล้านบาทในการผูกขาดเสียหายถึงแม้ว่าผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตคิดเป็นเพียงร้อยละ 16 ของผู้ขาย จำหน่ายออกจากธุรกิจ 4 ปีต่อมาผลของการสิ้นสุด ผู้ที่กู้คืนความเสียหายสำหรับการสูญเสียของธุรกิจทั้งหมด โดยทั่วไปใช้กฎเดียวกันกับการไม่ terminations .