Although the evidence is still preliminary and the number of randomized clinical trials limited, energy psychology has reached the minimum threshold for being considered an evidence-based therapy, with EFT having met the APA Division 12 criteria as a "probably efficacious treatment" for specific phobias and with TAT having met the "probably efficacious" criteria for maintaining weight loss (Feinstein, in press). Imaginal exposure plus acupoint tapping was shown, for instance, to be superior to imaginal exposure plus diaphragmatic breathing in treating phobias of bugs and small animals (Wells, Polglase, Andrews, Carrington, & Baker, 2003). Three well-designed randomized clinical trials have shown a single EFT session to be more effective than other treatment conditions in alleviating specific phobias, another has shown EP to be effective for treating public speaking anxiety, another for test-taking anxiety, and another in weight control (reviewed in Feinstein, in press). Four additional randomized clinical trials surveyed in the same review reported statistical superiority in speed or effectiveness between EP and another treatment or wait-list condition, but experimental design flaws led the reviewer to categorize each study as having limited generalizability. Two large exploratory outcome studies that did not use control conditions and were published without peer-review (Andrade & Feinstein, 2004; Sakai, Paperny, Mathews, Tanida, Boyd, & Simons, 2001) found EP to produce strong subjective improvement on a spectrum of anxiety disorders and a wide range of other non-psychotic psychiatric conditions. Most research on EP, however, has been limited to anxiety-related disorders, and no randomized clinical trials have been conducted specifically in the treatment of disaster survivors.
แม้ว่าหลักฐานยังเบื้องต้นและจำนวนของการทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม ( จิตวิทยาพลังงานได้ถึงเกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับการพิจารณาการรักษาตามหลักฐานกับ EFT ได้เจอกองอาภา 12 เกณฑ์เป็น " รักษา " ผู้คงเฉพาะโรค และ ททท. ได้เจอ " เกณฑ์อาจจะได้ " เพื่อรักษาน้ำหนัก ( ไฟน์สไตน์ในกด ) การ imaginal บวกการแตะแสดง ตัวอย่างให้เหนือกว่า imaginal แสงบวกใต้กระบังลมหายใจในการรักษา phobias ของแมลงและสัตว์เล็ก ( บ่อ polglase , แอนดรูว์ คาร์ริงตัน& , , Baker , 2003 ) สามดี แบบการทดลองทางคลินิกได้แสดงเซสชั่น EFT เดียวจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการรักษาอื่น ๆ เงื่อนไขในการแก้ไขเฉพาะ phobias ,อื่นได้แสดง EP จะมีผลบังคับใช้สำหรับรักษาความวิตกกังวลพูดในที่สาธารณะอื่น เพื่อทดสอบการวิตก และอีกในการควบคุมน้ำหนัก ( ทบทวนไฟน์สไตน์ในกด ) การทดลองทางคลินิกแบบสุ่มสี่เพิ่มเติมในการทบทวนรายงานสถิติความเร็วที่เหนือกว่าเดิม หรือประสิทธิผลระหว่าง EP และการรักษาอื่น หรือรอเงื่อนไขรายการแต่ข้อบกพร่องการออกแบบการทดลองนำทานประเภทการศึกษาแต่ละวิชามีจำกัด . ผลการศึกษาสำรวจขนาดใหญ่สองที่ไม่ใช้เงื่อนไขการควบคุม และถูกเผยแพร่โดยไม่ได้ตรวจสอบ ( ที่ตั้ง&ไฟน์สไตน์ , 2004 ; โดย paperny Mathews , ธนิดา บอยด์ & Simons ,2544 ) พบสอีผลิตแข็งแรงอัตนัยการปรับปรุงบนสเปกตรัมของความผิดปกติของความวิตกกังวลและหลากหลายของอื่น ๆที่ไม่ใช่โรคจิต จิตเวช เงื่อนไข ส่วนใหญ่งานวิจัยเกี่ยวกับ EP , อย่างไรก็ตาม , มีการ จำกัด ความกังวลที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติ และไม่สุ่มการทดลองทางคลินิกได้รับการดำเนินการโดยเฉพาะในการรักษาผู้รอดชีวิตจากภัยพิบัติ
การแปล กรุณารอสักครู่..