Abstract Widely accepted quality in

Abstract Widely accepted quality indicators for headache
care would provide a basis not only for assessment of
care but also, and more importantly, for its improvement.
The objective of the study was to identify and summarize
existing information on such indicators: specifically, did
indicators exist, how had they been developed, what
aspects of headache care did they relate to and how and
with what utility were they being used? A systematic
review of the medical literature was performed. A total of
32 articles met criteria for inclusion. We identified 55
existing headache quality indicators of which 37 evaluated
processes of headache care. Most were relevant only to
specific populations of patients and to care delivered in
high-resource settings. Indicators had been used to describe
overall quality of headache care at a national level, but not
systematically applied to the evaluation and improvement
of headache services in other settings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวบ่งชี้คุณภาพที่ยอมรับอย่างกว้างขวางนามธรรมสำหรับอาการปวดหัวดูแลจะใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับการประเมินไม่เพียงแต่ดูแลแต่ และที่ สำคัญ การปรับปรุงวัตถุประสงค์ของการศึกษาคือเพื่อ ระบุ และสรุปข้อมูลที่มีอยู่ในตัวบ่งชี้ดังกล่าว: โดยเฉพาะ ไม่ได้ตัวบ่งชี้มีอยู่ วิธีพวกเขาขึ้น อะไรลักษณะของอาการปวดหัว ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ และวิธี และด้วยอรรถว่าพวกเขาถูกใช้หรือไม่ ระบบดำเนินการทบทวนวรรณกรรมทางการแพทย์ ผลรวมของบทที่ 32 ตรงกับเงื่อนไขสำหรับการรวม เราระบุ 55ตัวบ่งชี้คุณภาพปวดหัวที่มีอยู่ของ 37 ที่ประเมินกระบวนการดูแลอาการปวดหัว ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องเท่านั้นประชากรเฉพาะ ของผู้ป่วย และ การดูแลจัดส่งการตั้งค่าทรัพยากรสูง ตัวบ่งชี้ได้ถูกใช้เพื่ออธิบายคุณภาพโดยรวมของปวดหัวดูแลในระดับชาติ แต่ไม่ใช้ระบบการประเมินและปรับปรุงบริการอาการปวดหัวในการตั้งค่าอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายบทคัดย่อตัวชี้วัดคุณภาพสำหรับอาการปวดหัว
จะดูแลให้พื้นฐานไม่เพียง แต่สำหรับการประเมิน
การดูแล แต่ยังและที่สำคัญสำหรับการพัฒนาของมัน.
วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการระบุและสรุป
ข้อมูลที่มีอยู่ในตัวชี้วัดดังกล่าวโดยเฉพาะได้
ตัวชี้วัดที่มีอยู่ วิธีการที่พวกเขาได้รับการพัฒนาสิ่งที่
ด้านของการดูแลปวดหัวพวกเขาเกี่ยวข้องกับการและวิธีการและ
กับสิ่งที่ยูทิลิตี้ถูกพวกเขาถูกนำมาใช้? ระบบ
การตรวจสอบของวรรณกรรมทางการแพทย์ที่ได้ดำเนินการ รวมของ
32 บทความเกณฑ์สำหรับการรวม เราระบุ 55
ที่มีอยู่ตัวชี้วัดคุณภาพปวดหัวที่ 37 การประเมิน
กระบวนการของการดูแลอาการปวดหัว ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่จะ
มีประชากรที่เฉพาะเจาะจงของผู้ป่วยและการดูแลการจัดส่งใน
การตั้งค่าที่สูงทรัพยากร ตัวชี้วัดได้ถูกนำมาใช้ในการอธิบายถึง
คุณภาพโดยรวมของการดูแลอาการปวดหัวในระดับชาติ แต่ไม่ได้
นำมาใช้เป็นระบบการประเมินผลและการปรับปรุง
การให้บริการปวดหัวในการตั้งค่าอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ตัวชี้วัดคุณภาพการดูแลปวดหัว
จะให้พื้นฐานไม่เพียง แต่สำหรับการประเมิน
ดูแลแต่ยัง และที่สำคัญ เพื่อการพัฒนา
วัตถุประสงค์ของการวิจัย เพื่อศึกษาและสรุปข้อมูลที่มีอยู่ในตัวชี้วัดดังกล่าว :

โดยเฉพาะ ก็บ่งชี้อยู่ว่าพวกเขาถูกพัฒนาอะไร
แง่มุมของการดูแลอาการพวกเขาเกี่ยวข้องกับวิธีการและ
กับสิ่งที่ยูทิลิตี้พวกเขาถูกใช้ ? ทบทวนอย่างเป็นระบบ
ของวรรณคดีแพทย์กำหนด รวม
32 บทความเจอเกณฑ์สำหรับการรวม . เราระบุตัวชี้วัดคุณภาพที่มีอยู่ปวดหัว 55

กระบวนการประเมินที่ 37 การปวดหัว ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ
ประชากรเฉพาะของผู้ป่วยและการดูแลส่งใน
การตั้งค่าทรัพยากรสูงตัวชี้วัดที่มีการใช้เพื่ออธิบายภาพโดยรวมของการดูแล
ปวดหัวในระดับชาติ แต่ไม่ใช่
เพื่อนำไปประเมินและปรับปรุง
บริการปวดหัวในการตั้งค่าอื่น ๆ