Feed efficiency of fish fed differe

Feed efficiency of fish fed different diets is presented in Table 6. Feed intake (FI) of fish fed
different diets ranged from 31.87 to 39.80 g/fish. The substitution of fishmeal protein with 100 % FGAS
protein caused lower FI. Fish fed diets with 50 % fishmeal protein as either minced GAS or FGAS
protein showed higher FI than those of fish fed the control diet. However, there was no significant
difference in FI among treatments (p > 0.05).
Feed conversion ratio (FCR) ranged from 1.02 to 1.19. It was found that the optimal snail meal
substitution improved FCR. The results of fish fed the diet containing snail meal (diets 3, 4 and 6) showed
a significantly better FCR than fish fed the fishmeal diet (p < 0.05). While FCR of the 100 % snail meal
diet showed no significant difference with the control diet. For protein efficiency ratio (PER) and
productive protein value (PPV) of fish fed different diets, it was found that there were no significant
difference in PER and PPV among treatments (p > 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพการใช้อาหารของปลาที่เลี้ยงอาหารต่าง ๆ แสดงในตาราง 6 (FI) บริโภคอาหารปลาเลี้ยงอาหารต่าง ๆ ที่อยู่ในช่วงจาก 31.87 กรัมปลา 39.80 การแทนที่ของโปรตีน fishmeal 100% FGASโปรตีนเกิดจากสายล่าง ปลาได้รับอาหารที่ มีโปรตีน fishmeal 50% เป็นสับแก๊สหรือ FGASโปรตีนแสดงไว้สูงกว่าของปลาเลี้ยงอาหารควบคุม อย่างไรก็ตาม มีไม่สำคัญแตกต่างในความเร็วสูงระหว่างรักษา (p > 0.05)อาหารอัตราส่วนการแปลง (FCR) ที่อยู่ในช่วงจาก 1.02 ถึง 1.19 ก็พบว่าอาหารหอยทากที่สุดทดแทนปรับปรุง FCR แสดงผลของปลาที่เลี้ยงเป็นอาหารที่ประกอบด้วยหอยทากอาหาร (อาหาร 3, 4 และ 6)FCR มากดีกว่าปลาเลี้ยงอาหาร fishmeal (p < 0.05) ขณะที่ FCR อาหารหอยทาก 100%อาหารที่พบว่าไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับการควบคุมอาหาร สำหรับโปรตีนประสิทธิภาพ (ต่อ) และค่าผลิตโปรตีน (PPV) ของปลาได้รับอาหารที่แตกต่างกัน พบว่า ไม่มีไม่สำคัญความแตกต่างในการต่อ และ PPV ระหว่างรักษา (p > 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการใช้อาหารของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่แตกต่างกันจะนำเสนอในตารางที่ 6 ปริมาณฟีด (FI)
ของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่แตกต่างกันอยู่ในช่วง31.87-39.80 กรัม / ปลา ทดแทนปลาป่นโปรตีน 100% FGAS
โปรตีนที่เกิดจากการลดลง FI ปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มีโปรตีน 50% ปลาป่นเป็นทั้ง GAS สับหรือ FGAS
โปรตีนแสดงให้เห็น FI สูงกว่าปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ควบคุม แต่ไม่มีนัยสำคัญความแตกต่างในการรักษาในหมู่ FI (p> 0.05). ฟีดอัตราการแปลงสภาพ (FCR) อยู่ระหว่าง 1.02-1.19 มันก็พบว่าหอยทากที่ดีที่สุดอาหารทดแทนการปรับปรุงอัตราแลกเนื้อ ผลของปลาที่เลี้ยงอาหารที่มีอาหารหอยทาก (อาหารที่ 3, 4 และ 6) แสดงให้เห็นFCR ที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่าปลาที่ได้รับอาหารปลาป่น (p <0.05) ในขณะที่อัตราแลกเนื้อของ 100% อาหารหอยทากอาหารพบว่าไม่มีความแตกต่างกับการรับประทานอาหารควบคุม สำหรับอัตราส่วนประสิทธิภาพโปรตีน (PER) และค่าโปรตีนที่มีประสิทธิผล(PPV) ของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่แตกต่างกันก็พบว่าไม่มีนัยสำคัญแตกต่างในการต่อและการรักษาในกลุ่ม PPV (p> 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพการใช้อาหารของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่แตกต่างกันแสดงในตารางที่ 6 การบริโภคอาหาร ( Fi ) ของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่แตกต่างกันระหว่าง 31.87
เพื่อ 39.80 G / ปลา การทดแทนปลาป่นโปรตีน 100% fgas
โปรตีนที่เกิดจากไฟล่าง ปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มีปลาป่นโปรตีน 50% ทั้งสับแก๊สหรือ fgas
โปรตีนพบ Fi สูงกว่าปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ควบคุม สำคัญทางสถิติที่ระดับ .
ความแตกต่างใน Fi ระหว่างการรักษา ( p > 0.05 ) .
อัตราส่วนการแปลงอาหาร ( FCR ) มีค่าตั้งแต่ 1 ถึง 10 . พบว่าอาหารที่เหมาะสมเพื่อปรับปรุงใช้หอยทาก
. ผลของปลาที่ได้รับอาหารที่มีหอยทากอาหาร ( อาหาร 3 , 4 และ 6 ) มีการใช้มากขึ้นกว่าปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารปลาป่น ( P < 0.05 ) ในขณะที่ใช้ของ 100% อาหาร
หอยทากอาหาร พบว่าไม่แตกต่างจากอาหารที่ควบคุม สำหรับอัตราส่วนประสิทธิภาพโปรตีน ( ต่อ ) และโปรตีน ( R )
มูลค่าผลผลิตของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่แตกต่างกัน พบว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง
ต่อ R ( P > 0.05 )