In Thailand can not deny the power

In Thailand can not deny the power consumption of the public with the usage rate is mush higher. Because the technology industry is developing higher power factor of the populationgrows too. To ensure the stability and energy consumption within the country. Thailand, which was originally used from the dam or from wind power, etc. when there are other factor to make enough to use. Including renewable energy source that is so like. The use of oil, coal and natural gas. In the future, Thailand will need to find alternative energy sources to replace original energy is available. Nuclear energy is in the form of nuclear power plants. In present day, the country has begun a survey of residents in the four provinces where the project will be built five sources together. The majority of people who do not agree for fear of being harmend by radioactive substances. The authors agree with this concept. Therefore, the authors focus on disposing of waste from nuclear power plants or radioactive waste.The authors would like to capped by field of knowledge to be learned, even more is focused to the field of nuclear engineering. Because it requires knowledge of the field is used in conjunction within the country.If Thailand is to build more nuclear power plants. We recognize that Kyoto University has built so many nuclear engineering and in the teaching that comes from real work. Make sure they are educated enough to bring back development of situation. The reson that candidates interested in studying in the field of nuclear engineering it is. Since Thailand is considered to be subject to the new ans still has a nuclear engineering specialist it. To the development of very little. The currently available power became less bassed applications. And the study recognizes that if Thailand has chosen to use nuclear energy in the country, it must have personal with specialized knowledge about nuclear as well. It is working with radioactive materials, which are very dangerous, both directly and indirectly. To reduce losses to a minimum to occur or may not occur at all. Nevertheless required in other fields, including engineering, with the potent to add more to the existing. Another important factor that makes an interesting alternative to studying in Japan. Japan is a country with relatively high technological development and the establishment of nuclear power plants with more. Experience and expertise in the field of nuclear engineering is large in terms of security and workflow. Therefore, the authors are interested in the experience. The Japan, managed hosting is quitegood, which is similar to the Thailand with a similar service. The concept developed to be simple, Such as a similar issue. The Kyoto University and founder. Mary nuclear engineers this means that they have the experience and expertise to provide knowledge in this field us well. Because the study it self is to bring knowledge they developed for such a power plant, Work flow the disposal of radioactive waste right place at the disposal of the security solution, etc. The last one I think the prefer to education in this institute. It can make me comeback to developing the energy for my country. For economizationfor use worthwhile resources, for make the confidence and for increase the understanding to people in my country about the radioactive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในประเทศไทยสามารถไม่ปฏิเสธ mush สูงเป็นการใช้พลังงานของประชาชนมีอัตราการใช้งาน เนื่องจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยีจะพัฒนาตัวประกอบกำลังสูงของ populationgrows มากเกินไป เพื่อให้มั่นใจในเสถียรภาพและการใช้พลังงานภายในประเทศ ประเทศไทย มาใช้ จากเขื่อน หรือ จากพลังงานลม ฯลฯ เมื่อมีปัจจัยอื่น ๆ ให้พอใช้ รวมถึงแหล่งพลังงานทดแทนที่เพื่อต้องการ การใช้น้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซธรรมชาติ ประเทศไทยในอนาคต จะต้องหาแหล่งพลังงานทดแทนแทนพลังงานดั้งเดิมได้ พลังงานนิวเคลียร์ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้ ในวันที่ปัจจุบัน ประเทศได้เริ่มการสำรวจของผู้อยู่อาศัยใน 4 จังหวัดที่โครงการจะสร้าง 5 แหล่งด้วยกัน ส่วนใหญ่คนที่ไม่เห็น for fear of เป็น harmend โดยสารกัมมันตรังสี ผู้เขียนเห็นด้วยกับแนวคิดนี้ ดังนั้น ผู้เขียนมุ่งเน้นในการทิ้งของเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือกัมมันตรังสีผู้เขียนต้องการปรบมือ โดยรู้เพื่อจะเรียนรู้ ยิ่งจะเน้นไปด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์ เนื่องจากต้องการความรู้ของฟิลด์ ใช้ร่วมภายในประเทศถ้าประเทศไทยจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มเติม เราตระหนักว่า มหาวิทยาลัยเกียวโตได้สร้างวิศวกรรมนิวเคลียร์มาก และสอนที่มาจากทำงาน ตรวจสอบให้แน่ใจว่า จะศึกษาพอที่จะนำกลับไปพัฒนาของสถานการณ์ เซ็นต์ที่ผู้สมัครสนใจเรียนด้านนิวเคลียร์วิศวกรรมก็ ได้ เนื่องจากถือว่าประเทศไทยต้อง ans ใหม่ยังมีผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์ก็ การพัฒนาของน้อยมาก พลังงานมีอยู่ในปัจจุบันเป็น โปรแกรมประยุกต์ bassed น้อย และการศึกษารู้จักที่ถ้าเลือกการใช้พลังงานนิวเคลียร์ในประเทศ ประเทศไทย มันต้องได้บุคคลที่ มีความรู้เฉพาะเกี่ยวกับนิวเคลียร์เช่น ทำงานกับวัสดุกัมมันตรังสี ซึ่งเป็นอันตรายมาก ทั้งโดยตรง และโดยอ้อม เพื่อลดความสูญเสียต่ำเกิดขึ้น หรืออาจไม่เกิดขึ้นเลย อย่างไรก็ตาม จำเป็นในสาขาอื่น ๆ รวมทั้งวิศวกรรม กับมีศักยภาพเพิ่มมากขึ้นเพื่อที่มีอยู่ อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่ทำให้การสนใจเป็นทางเลือกในการศึกษาในประเทศญี่ปุ่น ญี่ปุ่นเป็นประเทศที่ มีอากาศค่อนข้างสูงและการจัดตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีมากขึ้น ประสบการณ์และความเชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์มีขนาดใหญ่ความปลอดภัยและลำดับงาน ดังนั้น ผู้เขียนมีความสนใจในประสบการณ์ ญี่ปุ่น มีการจัดการพื้นที่ได้ quitegood ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับประเทศไทยมีบริการคล้ายคลึงกัน แนวคิดพัฒนาง่าย เช่นเรื่องคล้ายกัน มหาวิทยาลัยเกียวโตและผู้ก่อตั้ง วิศวกรนิวเคลียร์แมรี่ซึ่งหมายความ ว่า พวกเขามีประสบการณ์และเชี่ยวชาญในการให้ความรู้ในนี้ฟิลด์เราดีขึ้น เนื่องจากว่าตนเองจะนำความรู้ที่จะพัฒนาสำหรับเช่นการศึกษาโรงงานไฟฟ้า งานไหลทิ้งของกัมมันตรังสีเสียสถานที่ทิ้งของระบบความปลอดภัย เป็นต้น สุดท้ายผมคิดว่า prefer เพื่อศึกษาในสถาบันนี้ มันสามารถทำให้ฉันกลับมาเพื่อพัฒนาพลังงานในประเทศ สำหรับ economizationfor ใช้คุ้มค่าทรัพยากร การให้ความมั่นใจ และสำหรับเพิ่มความเข้าใจให้คนในประเทศของฉันเกี่ยวกับการกัมมันตภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประเทศไทยไม่สามารถปฏิเสธการใช้พลังงานของประชาชนที่มีอัตราการใช้งานที่เป็นข้าวต้มที่สูงขึ้น เพราะอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมีการพัฒนาปัจจัยอำนาจสูงขึ้นของ populationgrows เกินไป เพื่อให้มั่นใจเสถียรภาพและการใช้พลังงานภายในประเทศ ประเทศไทยซึ่งถูกนำมาใช้มาจากเขื่อนหรือจากพลังงานลมและอื่น ๆ เมื่อมีปัจจัยอื่น ๆ เพื่อให้พอที่จะใช้ รวมทั้งแหล่งพลังงานทดแทนที่ให้เช่น การใช้น้ำมันถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ ในอนาคตประเทศไทยจะต้องไปหาแหล่งพลังงานทางเลือกเพื่อทดแทนพลังงานเดิมที่สามารถใช้ได้ พลังงานนิวเคลียร์เป็นในรูปแบบของโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ ในปัจจุบันประเทศที่ได้เริ่มมีการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนในสี่จังหวัดที่โครงการจะได้รับการสร้างขึ้นห้าแหล่งที่มาด้วยกัน ส่วนใหญ่ของคนที่ไม่เห็นด้วยเพราะกลัวว่าจะถูก harmend จากสารกัมมันตรังสี ผู้เขียนเห็นด้วยกับแนวคิดนี้ ดังนั้นผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่การกำจัดของเสียจากโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์หรือผู้เขียน waste.The กัมมันตรังสีอยากจะต่อยอดจากข้อมูลของความรู้ในการเรียนรู้มากยิ่งขึ้นจะเน้นไปที่ด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์ เพราะมันต้องมีความรู้ของสนามที่ใช้ในการร่วมภายใน country.If ประเทศไทยคือการสร้างโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์มากขึ้น เราตระหนักดีว่ามหาวิทยาลัยเกียวโตได้สร้างวิศวกรรมนิวเคลียร์จำนวนมากและในการเรียนการสอนที่มาจากการทำงานจริง ทำให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับการศึกษามากพอที่จะนำกลับมาพัฒนาสถานการณ์ Reson ว่าผู้สมัครที่มีความสนใจในการศึกษาในสาขาวิศวกรรมนิวเคลียร์มันเป็น เนื่องจากประเทศไทยจะถือเป็นเรื่องที่ปีใหม่ยังคงมีผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์มัน ไปสู่​​การพัฒนาน้อยมาก พลังงานที่มีอยู่ในปัจจุบันได้กลายเป็นแอพพลิเค bassed น้อย และการศึกษาตระหนักดีว่าหากประเทศไทยได้เลือกที่จะใช้พลังงานนิวเคลียร์ในประเทศที่จะต้องมีบุคคลที่มีความรู้เฉพาะเกี่ยวกับนิวเคลียร์เช่นกัน มันคือการทำงานกับสารกัมมันตรังสีซึ่งเป็นอันตรายมากทั้งทางตรงและทางอ้อม เพื่อลดการสูญเสียให้น้อยที่สุดที่จะเกิดขึ้นหรืออาจจะไม่เกิดขึ้นในทุก อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องใช้ในด้านอื่น ๆ รวมถึงวิศวกรรมที่มีศักยภาพที่จะเพิ่มมากขึ้นในการที่มีอยู่ อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่ทำให้เลือกที่น่าสนใจเพื่อการศึกษาในประเทศญี่ปุ่น ญี่ปุ่นเป็นประเทศที่มีการพัฒนาเทคโนโลยีที่ค่อนข้างสูงและการจัดตั้งโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ที่มีมากขึ้น ประสบการณ์และความเชี่ยวชาญในด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์ที่มีขนาดใหญ่ในแง่ของการรักษาความปลอดภัยและขั้นตอนการทำงาน ดังนั้นผู้เขียนมีความสนใจในประสบการณ์ ญี่ปุ่น, การจัดการโฮสติ้งเป็น quitegood ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับประเทศไทยที่มีบริการที่คล้ายกัน แนวคิดการพัฒนาให้มีความเรียบง่ายดังกล่าวเป็นปัญหาที่คล้ายกัน มหาวิทยาลัยเกียวโตและผู้ก่อตั้ง วิศวกรนิวเคลียร์แมรี่นี้หมายความว่าพวกเขามีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญในการให้ความรู้ในด้านนี้เราเป็นอย่างดี เพราะมันเรียนรู้ด้วยตนเองที่จะนำความรู้ที่พวกเขาพัฒนาขึ้นมาสำหรับโรงไฟฟ้​​าดังกล่าวทำงานไหลการขายสถานที่ที่เหมาะสมกากกัมมันตรังสีในการกำจัดของการแก้ปัญหาการรักษาความปลอดภัยและอื่น ๆ สุดท้ายผมคิดว่าชอบที่จะศึกษาในสถาบันนี้ มันสามารถทำให้ผมกลับมาลงสนามให้กับการพัฒนาพลังงานสำหรับประเทศของฉัน สำหรับการใช้ทรัพยากรที่คุ้มค่า economizationfor เพื่อให้ความเชื่อมั่นและเพิ่มความเข้าใจให้กับประชาชนในประเทศของฉันเกี่ยวกับกัมมันตภาพรังสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในไทยสามารถปฏิเสธการใช้พลังงานของประชาชนมีอัตราการใช้งานเป็นข้าวต้มสูงกว่า เนื่องจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยีพัฒนาปัจจัยพลังงานที่สูงขึ้นของ populationgrows เหมือนกัน เพื่อให้มั่นใจเสถียรภาพและการใช้พลังงานในประเทศ ประเทศไทยซึ่งแต่เดิมใช้จากเขื่อน หรือ จากพลังงานลม ฯลฯ เมื่อมีปัจจัยอื่น ๆเพื่อให้เพียงพอในการใช้รวมทั้งแหล่งพลังงานทดแทนที่เป็นอย่างนี้ . การใช้ น้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซธรรมชาติ ในอนาคตประเทศไทยจะต้องค้นหาแหล่งพลังงานทางเลือกเพื่อทดแทนพลังงานเดิมที่มีอยู่ พลังงานนิวเคลียร์ในรูปแบบของพืชพลังงานนิวเคลียร์ ใน ปัจจุบัน ประเทศได้เริ่มมีการสำรวจประชาชนใน 4 จังหวัดที่โครงการจะสร้าง 5 แหล่งด้วยกันคนส่วนใหญ่ที่ไม่เห็นด้วยเพราะกลัวถูก harmend ด้วยสารกัมมันตรังสี . ผู้เขียนเห็นด้วยกับแนวคิดนี้ ดังนั้น ผู้เขียนจะเน้นกำจัดของเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือกากกัมมันตรังสี ผู้เขียนขอปรบมือตามสาขาของความรู้ที่จะเรียนรู้ มากกว่าจะเน้นไปด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์เพราะมันต้องมีความรู้ด้านการใช้ภายในประเทศ ถ้าประเทศไทยจะสร้างโรงงานนิวเคลียร์เพิ่มพลังงาน เราตระหนักดีว่า มหาวิทยาลัยเกียวโต ได้สร้างมากวิศวกรรมนิวเคลียร์และในการสอนที่มาจากงานจริง ให้แน่ใจว่าพวกเขามีการศึกษาพอที่จะนำมาพัฒนาหลังสถานการณ์reson ที่ผู้สมัครสนใจเรียนในสาขาวิศวกรรมนิวเคลียร์เป็น เนื่องจากประเทศไทยถือเป็นเรื่องที่ไม่ใหม่ยังคงมีวิศวกรรมนิวเคลียร์ผู้เชี่ยวชาญมัน เพื่อการพัฒนาของน้อยมาก ปัจจุบันการใช้พลังงานน้อยกว่าการเป็นคู่แท้ . และศึกษาการรับรู้ว่า หากประเทศไทยเลือกที่จะใช้พลังงานนิวเคลียร์ในประเทศมันต้องมีบุคคล โดยเฉพาะความรู้เกี่ยวกับนิวเคลียร์เช่นกัน มันคือการทำงานกับวัสดุกัมมันตรังสี ซึ่งอันตรายมาก ทั้งโดยตรงและโดยอ้อม เพื่อลดการสูญเสียให้น้อยที่สุดที่จะเกิดขึ้น หรืออาจไม่เกิดขึ้นเลย แต่ต้องในเขตข้อมูลอื่น ๆรวมถึงวิศวกรรม มีศักยภาพที่จะเพิ่มที่มีอยู่อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่ทำให้เป็นทางเลือกที่น่าสนใจที่จะเรียนในญี่ปุ่น ญี่ปุ่นเป็นประเทศที่ค่อนข้างสูงในการพัฒนาเทคโนโลยีและการจัดตั้งโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์อีก ประสบการณ์และความเชี่ยวชาญในด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ในแง่ของความมั่นคงและเวิร์กโฟลว์ . ดังนั้น ผู้เขียนมีความสนใจในประสบการณ์ ญี่ปุ่นมีการจัดการโฮสติ้งเป็น quitegood ซึ่งคล้ายคลึงกับประเทศไทย ด้วยบริการที่คล้ายคลึงกัน แนวคิดการพัฒนาแบบง่ายๆ เช่น ปัญหาที่คล้ายคลึงกัน ที่มหาวิทยาลัยเกียวโต และผู้ก่อตั้ง แมรี่วิศวกรนิวเคลียร์นี้หมายความ ว่า พวกเขามีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญเพื่อให้ความรู้ในด้านนี้เราดี เพราะการศึกษาได้ด้วยตนเอง เพื่อนำความรู้ที่พวกเขาพัฒนา เช่น โรงไฟฟ้างานไหลทิ้งกากกัมมันตรังสีอยู่ที่การกำจัดของโซลูชั่นรักษาความปลอดภัย ฯลฯ สุดท้ายผมคิดว่า ชอบที่จะศึกษาในสถาบันนี้ มันทำให้ฉันกลับมาเพื่อการพัฒนาพลังงานในประเทศของฉัน สำหรับ economizationfor ใช้ทรัพยากรที่คุ้มค่า เพื่อสร้างความมั่นใจและเพิ่มความเข้าใจให้กับผู้คนในประเทศของฉันเกี่ยวกับกัมมันตภาพรังสี