Despite active discussions on commu

Despite active discussions on community networks both in and out of
the LIS discipline [6–12], little is known about the general characteristics
of their users or the factors affecting their use of the service. Since an
important motivation for promoting the service was to reduce the digital
divide caused by users’ socioeconomic status, researchers have been primarily
interested in identifying demographic characteristics of the users.
One of the earlier community network user studies reported significant
influences of demographic factors on use by describing the typical users
as “educated young males with higher incomes” [13, p. 1], contrasting
strongly with the target audience. However, this description may no longer
fit into the current user population, considering the rapid diffusion of the
Internet and the considerable social efforts to reduce the digital divide
[14–17]. In a recent study, Karen Pettigrew, Joan Durrance, and Kenton
Unruh [6] reported that there was no such typical community network
user that could be characterized by his/her demographics. These developments
suggest that demographic variables may no longer be the primary
predictors of use; therefore, continued, exclusive focus on demographic
factors alone would be problematic in adequately explaining the current
use of community networks. This problem indicates a need to reexamine
the influence of demographic factors on use and to explore other, previously
overlooked, predictors of use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้จะมีการอภิปรายที่ใช้งานบนเครือข่ายชุมชนทั้งในและนอกของ
วินัยเงียบ ๆ [6-12] ไม่ค่อยมีใครรู้จัก
ลักษณะทั่วไปของผู้ใช้ของตนหรือปัจจัยที่มีผลต่อการใช้งานของพวกเขาในการให้บริการ ตั้งแต่
แรงจูงใจที่สำคัญในการส่งเสริมการบริการเพื่อลดการแบ่ง
ดิจิตอลที่เกิดจากสถานะทางสังคมและเศรษฐกิจของผู้ใช้นักวิจัยได้รับเป็นหลัก
สนใจในการระบุลักษณะทางประชากรของผู้ใช้.
หนึ่งของชุมชนเครือข่ายการศึกษาไปใช้ก่อนหน้านี้รายงานอิทธิพล
อย่างมีนัยสำคัญของปัจจัยด้านประชากรศาสตร์การใช้งานโดยผู้ใช้ทั่วไปอธิบาย
เป็น "เด็กผู้ชายมีการศึกษาที่มีรายได้สูงขึ้น" [13, p 1],
ตัดกันอย่างรุนแรงก​​ับกลุ่มเป้าหมาย แต่คำอธิบายนี้อาจจะไม่มีอีกต่อไป
พอดีกับประชากรผู้ใช้ในปัจจุบันพิจารณาการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ต
และความพยายามของสังคมมากเพื่อลดความเหลื่อมล้ำ
[14-17] ในการศึกษาล่าสุดกะเหรี่ยง Pettigrew, joan Durrance และเคนตัน unruh
[6] รายงานว่าไม่มีเครือข่ายชุมชนดังกล่าวโดยทั่วไปผู้ใช้
ที่อาจจะโดดเด่นด้วย / ประชากรของเขาและเธอ การพัฒนาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า
ตัวแปรประชากรอาจจะไม่หลัก
การพยากรณ์การใช้งานจึงยังคงมุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวกับปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์
คนเดียวจะมีปัญหาในการใช้งานอย่างเพียงพอที่จะอธิบายถึง
ปัจจุบันของเครือข่ายชุมชน ปัญหานี้ทำให้ต้องมีการทบทวน
อิทธิพลของปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์การใช้งานและการสำรวจอื่น ๆ ก่อนหน้านี้
มองข้ามการพยากรณ์ของการใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ มีการสนทนาที่ใช้งานอยู่ในชุมชนเครือข่ายทั้งในและจาก
วินัย LIS [6–12], น้อยรู้จักเกี่ยวกับลักษณะทั่วไป
เองหรือปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อการใช้บริการ ตั้งแต่การ
แรงจูงใจสำคัญในการส่งเสริมการบริคือการ ลดดิจิตอล
แบ่งสาเหตุ โดยสถานะของผู้ใช้ประชากร นักวิจัยได้รับเป็นหลัก
ระบุลักษณะประชากรของผู้สนใจ
หนึ่งก่อนหน้าชุมชนเครือข่ายผู้ใช้ศึกษารายงานสำคัญ
มีผลต่อปัจจัยทางประชากรการใช้ โดยผู้ใช้ทั่วไปอธิบาย
เป็น "ชายหนุ่ม มีรายได้สูงกว่าศึกษา" [13, p. 1], บริการ
อย่างยิ่งกับกลุ่มเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม คำอธิบายนี้อาจไม่
แบ่งประชากรปัจจุบันของผู้ใช้ พิจารณาการแพร่อย่างรวดเร็วของการ
อินเทอร์เน็ตและสำคัญสังคมพยายามลดแบ่งดิจิตอล
[14–17] ในการศึกษาล่าสุด Pettigrew กะเหรี่ยง Joan Durrance และ Kenton
Unruh [6] รายงานว่า มีเครือข่ายชุมชนทั่วไปเช่นไม่
ผู้ใช้ที่อาจเป็นลักษณะข้อมูลประชากรเขา/เธอ พัฒนาเหล่านี้
แนะนำว่า ตัวแปรทางประชากรอาจไม่ถูกหลัก
predictors ใช้ ดังนั้น ต่อไป เฉพาะเน้นประชากร
ปัจจัยเพียงอย่างเดียวจะมีปัญหาในการอธิบายเพียงพอปัจจุบัน
ใช้เครือข่ายชุมชน ปัญหานี้บ่งชี้ว่า จำเป็นต้อง reexamine
อิทธิพลของปัจจัยทางประชากร ในการใช้ และ ให้บริการอื่น ๆ ก่อนหน้านี้
ข้าม predictors ของใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะมีการแสดงความคิดเห็นใช้งานบนเครือข่ายชุมชนทั้งในและนอก
ซึ่งจะช่วยให้เข้าพักมีวินัย[ 6-12 6-12 6-12 ]น้อยเป็นที่รู้จักกันในชื่อเกี่ยวกับลักษณะโดยทั่วไป
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้ของตนหรือปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการใช้บริการ นับตั้งแต่
ซึ่งจะช่วยสร้างแรงจูงใจที่สำคัญสำหรับการส่งเสริมให้บริการก็คือต้องลดดิจิตอล
ซึ่งจะช่วยแบ่งที่เกิดจากสถานะทางเศรษฐกิจสังคมของผู้ใช้เป็นหลักนักวิจัยได้รับการตอบแทน
มีส่วนได้เสียในการระบุลักษณะทางประชากรของผู้ใช้.
หนึ่งในที่ก่อนหน้าชุมชนเครือข่ายที่ผู้ใช้การศึกษารายงานอย่างมีนัยสำคัญ
อิทธิพลของประชากรเชิงสถิติปัจจัยในการใช้โดยอธิบายตามแบบผู้ใช้
ซึ่งจะช่วยเป็น"การให้การศึกษาเด็กผู้ชายด้วยรายได้สูงขึ้น"[ 13 , p . p . 1 ],ความขัดแย้ง
ซึ่งจะช่วยเป็นอย่างมากพร้อมด้วยที่กลุ่มเป้าหมาย. แต่ถึงอย่างไรก็ตามรายละเอียดนี้อาจเหมาะสมกับประชากรผู้ใช้ในปัจจุบันไม่ได้ตอบแทน
การพิจารณาแพร่อย่างรวดเร็วของ
อินเทอร์เน็ตและความพยายามทางสังคมอย่างมากที่จะช่วยลดปัญหาช่องว่างดิจิตอล
14-17 [] ในการศึกษาวิจัยเมื่อไม่นานมานี้ที่ชาวกะเหรี่ยง pettigrew Joan durrance และ kenton
unruh [ 6 ]รายงานว่าไม่มีลักษณะตามแบบชุมชนเครือข่าย
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้ที่ไม่สามารถเป็นลักษณะ/ของเธอใช้ข้อมูลทั่วไปของของเขา การพัฒนาเหล่านี้
ซึ่งจะช่วยแนะนำว่าตัวแปรประชากรเชิงสถิติอาจเป็นหลัก
ไม่มีผลอีกต่อไปปัจจัยทำนายในการใช้งานดังนั้นจึงให้ความสำคัญอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะปัจจัยทางด้านประชากร
ซึ่งจะช่วยคนเดียวจะทำให้เกิดปัญหาในปัจจุบันได้อย่างเพียงพออธิบาย
ซึ่งจะช่วยในการใช้เครือข่ายชุมชน. ปัญหานี้จะระบุความจำเป็นที่จะ เสมอภาค มีอิทธิพลต่อ
จากปัจจัยประชากรเชิงสถิติในการใช้งานและเพื่อการสำรวจปัจจัยทำนายก่อนหน้านี้
มองข้ามอื่นๆของการใช้