farmers was gender and occupational

farmers was gender and occupational; females had higher urinary arsenic concentrations than males and farmers had higher urinary arsenic level than household resident with the p-value 0.049 and 0.019, respectively (Table 4). The comparison of arsenic level in soil and water between farmer and household group had no significant. But in farmer group the result showed resident soil has higher arsenic level than farm soil at p-value 0.002 (Table 5).
The hygiene behavior level score of farmers was very good (27.3%) good (31.8%) and fair (40.9%). The working behavior was very good (43.2%) meanwhile good and fair was 36.4% and 20.5%, respectively. The correlation test showed that had no significant between arsenic contamination in environment and urinary arsenic level and, had no significant between behaviors level score and urinary arsenic level

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกษตรกรมีเพศ และ อาชีพ หญิงมีสูงกว่าท่อปัสสาวะวเวศความเข้มข้นมากกว่าชาย และเกษตรกรได้มีระดับสารหนูท่อปัสสาวะที่สูงกว่าครัวเรือนอาศัยมี p-ค่า 0.049 และ 0.019 ตามลำดับ (ตาราง 4) การเปรียบเทียบระดับสารหนูในดินและน้ำระหว่างชาวนาและกลุ่มครัวเรือนก็ไม่สำคัญ แต่ในกลุ่มชาวนา ดินประจำผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่ามีราคามีระดับสารหนูสูงกว่าดินฟาร์ม p ค่า 0.002 (ตาราง 5)คะแนนระดับพฤติกรรมอนามัยของเกษตรกรได้ดีมาก (27.3%) ดี (31.8%) และแฟร์ (40.9%) ลักษณะการทำงานทำงานได้ดีมาก (43.2%) ในขณะเดียวกันดี และยุติธรรมเป็น 36.4% และ 20.5% ตามลำดับ การทดสอบความสัมพันธ์พบว่ามีสำคัญไม่ปนเปื้อนสารหนูในสิ่งแวดล้อมและระดับสารหนูในท่อปัสสาวะ และ มีไม่อย่างมีนัยสำคัญระหว่างคะแนนระดับพฤติกรรมและระดับสารหนูที่ท่อปัสสาวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกษตรกรเป็นเพศและอาชีพ; เพศหญิงมีความเข้มข้นของสารหนูในปัสสาวะสูงกว่าเพศชายและเกษตรกรมีระดับสารหนูในปัสสาวะสูงกว่าถิ่นที่อยู่ในครัวเรือนที่มี p-value 0.049 และ 0.019 ตามลำดับ (ตารางที่ 4) เปรียบเทียบระดับสารหนูในดินและน้ำระหว่างเกษตรกรและกลุ่มครัวเรือนที่ไม่มีนัยสำคัญ แต่ในกลุ่มเกษตรกรผลแสดงให้เห็นว่าดินถิ่นที่อยู่มีระดับสารหนูสูงกว่าดินฟาร์มที่ p-value 0.002 (ตารางที่ 5).
คะแนนพฤติกรรมสุขอนามัยระดับของเกษตรกรได้ดีมาก (27.3%) ที่ดี (31.8%) และเป็นธรรม (40.9% ) พฤติกรรมการทำงานได้ดีมาก (43.2%) ขณะที่ดีและเป็นธรรมเป็น 36.4% และ 20.5% ตามลำดับ การทดสอบความสัมพันธ์ที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความสำคัญระหว่างการปนเปื้อนสารหนูในสภาพแวดล้อมและระดับสารหนูในปัสสาวะและไม่มีนัยสำคัญระหว่างพฤติกรรมคะแนนระดับและระดับสารหนูในปัสสาวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกษตรกรคือเพศและอาชีพ ; เพศหญิงมีระดับสารหนูในปัสสาวะมากกว่าผู้ชายและเกษตรกรสูงกว่าระดับครัวเรือนอาศัยอยู่กับสารหนูมากกว่าร้อยละ 0.019 และ 0.049 ตามลำดับ ( ตารางที่ 4 ) การเปรียบเทียบระดับของสารหนูในดินและน้ำระหว่างกลุ่มเกษตรกรและครัวเรือนที่ไม่มีนัยสำคัญแต่ในกลุ่มเกษตรกร พบว่าดินมีผู้อยู่อาศัยระดับสารหนูสูงกว่าดินที่ฟาร์มและ 0.002 ( ตารางที่ 5 )
ระดับคะแนนพฤติกรรมอนามัยของเกษตรกรที่ดีมาก ( 27.3% ) ดี ( 31.8 % ) และยุติธรรม ( 40.9 % ) พฤติกรรมการทำงานที่ดีมาก ( 43.2 ) ในขณะที่ดี และยุติธรรม คือ 36.4 % และ 20.5 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับทดสอบความสัมพันธ์พบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างระดับสารหนูสารหนูที่ปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อม และทางเดินปัสสาวะ และ ไม่มีความแตกต่างระหว่างคะแนนพฤติกรรมระดับและระดับสารหนูในปัสสาวะ