1. If three arbitrators are to be a

1. If three arbitrators are to be appointed, each party shall appoint one arbitrator. The two arbitrators thus appointed shall choose the third arbitrator who will act as the presiding arbitrator of the arbitral tribunal.
2. If within 30 days after the receipt of a party’s notification of the appointment of an arbitrator the other party has not notified the first party of the arbitrator it has appointed, the first party may request the appointing authority to appoint the second arbitrator.
3. If within 30 days after the appointment of the second arbitrator the two arbitrators have not agreed on the choice of the presiding arbitrator, the presiding arbitrator shall be appointed by the appointing authority in the same way as a sole arbitrator would be appointed under article 8.
Article 10
1. For the purposes of article 9, paragraph 1, where three arbitrators are to be appointed and there are multiple parties as claimant or as respondent, unless the parties have agreed to another method of appointment of arbitrators, the multiple parties jointly, whether as claimant or as respondent, shall appoint an arbitrator.
2. If the parties have agreed that the arbitral tribunal is to be composed of a number of arbitrators other than one or three, the arbitrators shall be appointed according to the method agreed upon by the parties.
3. In the event of any failure to constitute the arbitral tribunal under these Rules, the appointing authority shall, at the request of any party, constitute the arbitral tribunal and, in doing so,
9
may revoke any appointment already made and appoint or reappoint each of the arbitrators and designate one of them as the presiding arbitrator.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ถ้า arbitrators ที่สามจะได้รับแต่งตั้ง แต่ละฝ่ายต้องแต่งตั้ง arbitrator หนึ่ง Arbitrators ที่สองจึง ได้รับแต่งตั้งจะเลือก arbitrator สามซึ่งจะทำหน้าที่เป็น arbitrator presiding ของศาล arbitral2. ถ้าภายใน 30 วันหลังจากรับแจ้งบุคคลแต่งเป็น arbitrator อีกฝ่ายได้แจ้งฝ่ายแรกของ arbitrator ได้แต่งตั้ง ฝ่ายแรกอาจขอแต่งตั้ง arbitrator สองอำนาจ appointing3. ถ้าภายใน 30 วันหลังจากแต่ง arbitrator สองที่ arbitrators สองไม่ยอมรับกับตัวเลือก presiding arbitrator, presiding arbitrator จะถูกแต่งตั้ง โดยหน่วยงาน appointing ในแบบเดียวกับ arbitrator แต่เพียงผู้เดียวจะถูกแต่งตั้งภายใต้บทความ 8บทความ 10สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความ 9 ย่อหน้า 1, arbitrators ที่สามจะได้รับแต่งตั้ง และมีหลายฝ่าย เป็นผู้อ้าง หรือ respondent เว้นแต่คู่สัญญาตกลงให้วิธีอื่นการนัดหมายของ arbitrators หลายฝ่ายร่วมกัน เป็นผู้อ้าง หรือเป็น respondent จะแต่งตั้งเป็น arbitrator ที่2. ถ้าคู่สัญญาได้ตกลงให้ ศาล arbitral จะประกอบด้วยจำนวน arbitrators ไม่ใช่หนึ่งหรือสาม arbitrators ที่จะแต่งตั้งตาม วิธีตกลง โดยคู่สัญญา3. ในด้าน event ของความล้มเหลวว่าเป็นศาล arbitral เหล่านี้ภายใต้กฎ อำนาจ appointing จะ ของบุคคล ประกอบเป็นศาล arbitral และ ใน9อาจนัดหมายใด ๆ แล้วทำการยกเลิก และแต่งตั้ง หรือ reappoint arbitrators ที่แต่ละ และกำหนดหนึ่งเป็น presiding arbitrator

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. หากสามอนุญาโตตุลาการจะได้รับการแต่งตั้งแต่ละฝ่ายแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหนึ่ง ทั้งสองได้รับการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการจึงจะเลือกอนุญาโตตุลาการสามที่จะทำหน้าที่เป็นประธานผู้ตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการ.
2 หากภายใน 30 วันหลังจากได้รับแจ้งของพรรคได้รับการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการที่ให้บุคคลอื่น ๆ ยังไม่ได้รับการแจ้งเตือนบุคคลแรกของอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นพรรคแรกที่อาจขอให้ผู้มีอำนาจแต่งตั้งแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการที่สอง.
3 หากภายใน 30 วันหลังจากได้รับการแต่งตั้งของอนุญาโตตุลาการที่สองทั้งสองอนุญาโตตุลาการยังไม่ได้ตกลงกับทางเลือกของอนุญาโตตุลาการประธานที่อนุญาโตตุลาการประธานจะได้รับการแต่งตั้งโดยผู้มีอำนาจแต่งตั้งในลักษณะเดียวกันในฐานะที่เป็นผู้ตัดสิน แต่เพียงผู้เดียวที่จะได้รับการแต่งตั้งตามมาตรา 8
ข้อ 10
1. สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความ 9 วรรค 1 ที่สามอนุญาโตตุลาการจะได้รับการแต่งตั้งและมีหลายฝ่ายเป็นโจทก์หรือเป็นผู้ถูกกล่าวหาเว้นแต่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้ตกลงที่จะวิธีการในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการอีกหลายฝ่ายร่วมกัน ไม่ว่าจะเป็นโจทก์หรือเป็นผู้ถูกกล่าวหาจะต้องแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ.
2 ถ้าทั้งสองฝ่ายมีความเห็นว่าคณะอนุญาโตตุลาการคือจะประกอบด้วยจำนวนของอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ กว่าหนึ่งในสามหรืออนุญาโตตุลาการได้รับการแต่งตั้งตามวิธีการที่ได้ตกลงไว้โดยบุคคล.
3 ในกรณีที่ล้มเหลวในการเป็นคณะอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎเหล่านี้ใด ๆ ผู้มีอำนาจแต่งตั้งให้ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เป็นคณะอนุญาโตตุลาการและในการทำเช่นนั้น
9
อาจเพิกถอนการแต่งตั้งทำแล้วและแต่งตั้งหรือแต่งตั้งแต่ละ อนุญาโตตุลาการและกำหนดหนึ่งของพวกเขาเป็นผู้ตัดสินเป็นประธาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ถ้าสามอนุญาโตตุลาการที่จะแต่งตั้งแต่ละฝ่ายหนึ่งจะแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ ทั้งสองจึงแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการจะเลือกผู้ตัดสินที่ 3 จะเป็นประธานอนุญาโตตุลาการของอนุญาโตตุลาการ .
2ถ้าภายใน 30 วัน หลังจากได้รับการแจ้งเตือนของพรรคได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการกลางพรรคอื่นแล้วไม่แจ้งพรรคแรกของอนุญาโตตุลาการได้มีการแต่งตั้ง พรรคแรกอาจจะขอแต่งตั้งให้แต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ 2
3ถ้าภายใน 30 วัน หลังจากการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการอนุญาโตตุลาการอีกสองยังไม่ได้ตกลงในการเลือกประธานอนุญาโตตุลาการ ประธานผู้ตัดสินจะถูกแต่งตั้งโดยแต่งตั้งในลักษณะเดียวกันเป็นผู้ชี้ขาด แต่เพียงผู้เดียวจะได้รับการแต่งตั้งตามข้อ 8 ข้อ 10 .

1 . สำหรับวัตถุประสงค์ของมาตรา 9 วรรค 1ที่ 3 จะแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ และมีหลายฝ่ายเป็นโจทก์หรือเป็นฝ่ายจำเลย เว้นแต่คู่สัญญาได้ตกลงอีกวิธีแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ , หลายฝ่ายร่วมกัน ไม่ว่าจะเป็นโจทก์หรือเป็นผู้ถูกกล่าวหาจะแต่งตั้งเป็นอนุญาโตตุลาการ .
2ถ้าคู่สัญญาได้ตกลงกันว่า คณะอนุญาโตตุลาการจะประกอบด้วยหมายเลขของอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่ง หรือ สาม อนุญาโตตุลาการจะต้องแต่งตั้งตามวิธีการที่ตกลงกันโดยทั้งสองฝ่าย .
3 ในกรณีของความล้มเหลวใด ๆทั้งหมด ศาลอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎเหล่านี้ แต่งตั้งให้ ตามคำขอของฝ่ายใด เป็นอนุญาโตตุลาการ และในการทำเช่นนี้
9
อาจเพิกถอนการแต่งตั้งไปแล้ว และการแต่งตั้งหรือไม่แต่งตั้งอีกครั้งแต่ละของอนุญาโตตุลาการและเลือกหนึ่งของพวกเขาเป็นประธานอนุญาโตตุลาการ