Economic historians, in contrast to

Economic historians, in contrast to economists, are wholly concerned with the explanation of events in the real world over real time and in which irrationality and inconsistency, arising from imperfect knowledge or blind prejudice, are frequently dominant elements which cannot be assumed away by means of such abstractions as ceteris paribus (other things being equal) and rational time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ ตรงข้ามนักเศรษฐศาสตร์ มีทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคำอธิบายเหตุการณ์ ในโลกจริงเวลาจริง และ irrationality และไม่สอดคล้องกัน ซึ่งเกิดจากความรู้ที่ไม่สมบูรณ์หรืออคติตาบอด เป็นองค์ประกอบหลักบ่อยซึ่งไม่สามารถทึกทักเอาไป โดย abstractions กล่าวว่า ceteris paribus (สิ่งอื่น ๆ เป็นเท่า) และเวลาเชือด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจในทางตรงกันข้ามกับนักเศรษฐศาสตร์มีความกังวลทั้งหมดกับคำอธิบายของเหตุการณ์ในโลกแห่งความจริงในช่วงเวลาจริงและในเหตุผลที่และความไม่ลงรอยกันเกิดจากการขาดความรู้หรืออคติตาบอดเป็นองค์ประกอบที่โดดเด่นบ่อยครั้งที่ไม่สามารถสันนิษฐานออกไปโดยใช้วิธีการ แนวคิดเช่น Ceteris paribus (สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน) และเวลาที่มีเหตุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ ในทางตรงกันข้ามนักเศรษฐศาสตร์มีทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคำอธิบายของเหตุการณ์ในโลกจริงมากกว่าเวลาจริงและที่ไม่มีเหตุผลและความไม่สอดคล้องกัน ที่เกิดจากความรู้ที่ไม่สมบูรณ์ หรือ บอด อคติ มักเด่น องค์ประกอบ ซึ่งจะว่าไปโดยวิธีการของนามธรรม เช่น ceteris paribus ( เรื่องอื่นเท่า ) และการเวลา .