4. Results and Discussion:4.1 Effec

4. Results and Discussion:
4.1 Effect of pH
Solution pH is an important factor determining the efficiency of extraction because it can
influence the soil retention of metals by extraction , Peters, 1999, and effect the capability of
extractant to extract the contaminants from soil through different mechanisms.
Fig. 1 shows theeffect of pH on removal efficiency. Highest removal efficiencies (88% for
Pb, 97% for Cd and 24% for Ni) were obtained at lower pH=4, because of protons (H
+
) can
promote oxide dissolution, besides protons (H+
) can react with soil surface sites (layer silicate
minerals and /or surface functional group Al-OH, Fe-OH, and COOH groups) and enhance
extraction of metals cations ,which are transferred into washing fluid. Also the mobility of heavy
metals increased with the pH value of soil decreased. Hydroxo complexes tend to absorb protons
in acidic pH, as a result, the concentration of effective anion in soil surface decreased and the
ability of extracting heavy metals was weakened. However, further increase in pH values would
cause a decreasing in removal efficiency. This may be attributed to the formation of negative (Pb
, Cd and Ni) hydroxides Pb(OH)2ˉ, Cd (OH)2ˉand Ni(OH)2ˉ, which are precipitated from the
solution making true extract studies impossible.
HCl solution concentrations of (0.01,0.05,0.1,0.5 and 1) M were used in the present study , pH
values of these concentrations are (2, 1.7, 1.44, 1.16 and 1.08 ) respectively. NaOH did not
added to neutralize the acid because this will reduce the acidic property or loss will
overshadow(OH) instead of (H) and thus will reduce the movement of metals in polluted soil,
which are necessary for the transfer of pollutants to the washing solution and therefore will
prevent or reduce extraction. This agrees previous studies in the use of HCl. Also at pH < 2 this
dissolution process replace ion exchange ,Kuo, et al.,2006.
4.2 Effect of Contact Time
Extraction time plays a very important role in soil washing. The percentages of removal of
(lead, cadmium and nickel) were determined using Na2EDTA and HCl solutions. Heavy
metals were estimated at different contact times (1, 2, 3, 4, 5 and 6 hr) keeping the other
parameters (pH, extractant concentration, and agitation speed) fixed. Metal removal efficiency
by chemical extraction process depends on soil geochemistry (soil texture, cation exchange
capacity, organic matter, particle size, and large surface area of contaminated soils allow extract
of pollutants ).They were observed that the heavy metals removal increase as the contact time
increase and it remains constant after reaching the equilibrium ,Mohanty, and Mahindrakar,
2011. Because of a large amount of extractant became exhausted , the extraction rate is
controlled by the rate at which the extract is transported from the soil exterior to the interior sites
of the extractant, because buffering capacity for soil reaching equilibrium. However, furtherincrease in contact time had no significant effect on heavy metals removal. Figs.2 and 3 show the
effect contact time on extraction (Pb, Cd and Ni) using Na2EDTA and HCl .
4.3 Effect of Extractant Concentration
Chelating agent modify metal concentration in soil solution by forming various soluble
complexes , thus enhance metal removal (Reddy andChinthamreddy,2000). Different
concentrations (0.001,0.005,0.01,0.05 and 0.1M ) of Na2EDTA were used in the present study.
The soil washing with Na2EDTA extractant was at pH=4. For the extraction of contaminated soil
using HCl extractant, different concentrations of HCl (0.01,0.05,0.1,0.5 and 1M) were used .
No pH adjustment was made in the experiments of soil extraction by HCl. The extraction of
heavy metals from contaminated soil using Na2EDTA and HCl was at solid/liquid ratio 1/10 and
shaking speed 200 rpm.
Removal of the three metals increased with increasing Na2EDTA and HCl concentrations and
this agree with result of Kirpichtchikova, et al., 2006. This may due to the soil’s properties,
such as metals distribution and physicochemical forms in the soil .
High concentrations achievedacidic mediumwhich isessentialforthemovement of
pollutantsand ease oftransmissionandexchangeofionswithwashingsolutions. Also this was
expected that the higher concentrations of extractant in soil, the greater availability of extraction.
The extraction were carried out using different dosage of extractants as shown in Figs.4 and 5.
4.4 Effect of Agitation Speed
Effect of agitation on removal efficiency is shown in Figs .6 and 7. These figures showed that
the removal efficiency decrease after 200 rpm speed. This may due to stick a part of the
contaminated soil on inside surface of volumetric flask neck during the operation of thermostatic
mixer which lowers the extraction of metals. Therefore, 200 rpm was taken as the best agitation
speed where maximum removal efficiency can be obtained .
4.5 Kinetic Models for So

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ผล และการสนทนา:4.1 ผลของ pH สารละลาย pH เป็นปัจจัยสำคัญที่การกำหนดประสิทธิภาพของการดูด เพราะมันสามารถมีอิทธิพลต่อการเก็บรักษาดินของโลหะ โดยสกัด ปีเตอร์ส 1999 และมีผลต่อความสามารถในการการสกัดเพื่อแยกสารปนเปื้อนจากดินผ่านกลไกต่าง ๆ รูปที่ 1 แสดงค่า ph theeffect ประสิทธิภาพกำจัด ประสิทธิภาพการกำจัดสูงสุด (88% สำหรับPb, 97% สำหรับซีดีและ 24% สำหรับ Ni) ได้รับที่ต่ำกว่า pH = 4 เนื่องจากโปรตอน (H+) สามารถส่งเสริมการละลายออกไซด์ นอกจากโปรตอน (H +) สามารถทำปฏิกิริยากับดินผิวไซต์ (เลเยอร์ซิลิเกตแร่ธาตุและ/หรือผิวงานกลุ่มอัล-OH, Fe OH และกลุ่ม COOH) และเพิ่มการดูดแคทไอออนโลหะ ซึ่งเป็นน้ำยาซักผ้า นอกจากนี้การเคลื่อนไหวของหนักโลหะที่เพิ่มขึ้นกับค่า pH ของดินลดลง คอมเพล็กซ์ Hydroxo มักจะ ดูดซับโปรตอนในค่า pH ที่เป็นกรด เป็นผล ความเข้มข้นของไอออนที่มีประสิทธิภาพในพื้นผิวดินลดลงและความสามารถในการสกัดโลหะหนักก็อ่อนแอ อย่างไรก็ตาม เพิ่มขึ้นอีกในจะค่า pHทำให้เกิดการลดประสิทธิภาพการกำจัด อาจเกิดจากการก่อตัวของลบ (Pbซีดีและ Ni) hydroxides 2ˉ Pb (OH) Cd (OH) 2ˉand Ni (OH) 2ˉ ซึ่งตกตะกอนจากการโซลูชันที่ทำจริงแยกศึกษาเป็นไปไม่ได้HCl ความเข้มข้นของโซลูชันของ (0.01,0.05,0.1,0.5 1) M ใช้ในการศึกษาปัจจุบัน ค่า pHค่าของความเข้มข้นเหล่านี้คือ (2, 1.7, 1.44, 1.16 และ 1.08) ตามลำดับ NaOH ไม่เพิ่มการต่อต้านกรดเนื่องจากนี้จะลดคุณสมบัติเป็นกรด หรือจะขาดทุนovershadow(OH) แทน (H) ซึ่ง จะช่วยลดการเคลื่อนไหวของโลหะในดินเสียซึ่งจำเป็นสำหรับการถ่ายโอนสารมลพิษไปยังโซลูชันการซักผ้า และจะดังนั้นป้องกัน หรือลดการดูด นี้ตกลงศึกษาก่อนหน้านี้ในการใช้รายชื่อ HCl นอกจากนี้ที่ pH < 2 นี้กระบวนการสลายตัวแทนแลกเปลี่ยนไอออน Kuo, et al. 20064.2 ผลของเวลาในการสัมผัส เวลาสกัดมีบทบาทสำคัญมากในการล้างดิน เปอร์เซ็นต์ของการกำจัด(ตะกั่ว แคดเมี่ยม และนิกเกิล) ถูกตัดสินโดยใช้โซลูชั่น Na2EDTA และ HCl หนักโลหะถูกประมาณติดต่อเวลา (ชั่วโมงที่ 1, 2, 3, 4, 5 และ 6) การรักษาอื่น ๆพารามิเตอร์ (pH สกัดเข้มข้น และความเร็วของการกวน) คงที่ มีประสิทธิภาพกำจัดโลหะโดยสกัดสารเคมี กระบวนการขึ้นอยู่กับดิน geochemistry (เนื้อดิน แลกเปลี่ยนกำลังการผลิต อินทรีย์ ขนาดอนุภาค และขนาดใหญ่พื้นที่ผิวของดินที่ปนเปื้อนทำให้สารสกัดจากของสารมลพิษ) พวกเขาถูกตั้งข้อสังเกตว่า หนักโลหะเอาเพิ่มเป็นเวลาติดต่อเพิ่มขึ้นและคงที่หลังจากถึงสมดุล Mohanty และ Mahindrakar2011. เนื่องจากการสกัดเป็นจำนวนมากกลายเป็นหมด อัตราแยกเป็นควบคุม โดยอัตราที่ส่งสารสกัดจากดินภายนอกไปยังเว็บไซต์ภายในการสกัด เนื่องจากบัฟเฟอร์สำหรับดินถึงสมดุล อย่างไรก็ตาม furtherincrease เวลาติดต่อก็ไม่มีผลสำคัญในการกำจัดโลหะหนัก Figs.2 และ 3 แสดงการมีผลเวลาติดต่อบนสกัด (Pb, Cd และ Ni) ใช้ Na2EDTA และ HCl4.3 ผลของความเข้มข้นสกัด คีเลตแทนปรับเปลี่ยนความเข้มข้นของโลหะในดิน โดยขึ้นรูปต่าง ๆ ที่ละลายน้ำได้คอมเพล็กซ์ จึงเพิ่มกำจัดโลหะ (Reddy andChinthamreddy, 2000) แตกต่างกัน(0.001,0.005,0.01,0.05 และ 0.1M) ความเข้มข้นของ Na2EDTA ถูกใช้ในการศึกษาแก้ไขดินล้างกับ Na2EDTA สกัดที่ pH = 4 การสกัดดินที่ปนเปื้อนใช้ HCl สกัด ใช้แตกต่างความเข้มข้นของ HCl (0.01,0.05,0.1,0.5 และม 1)การปรับค่า pH ไม่ได้ทำการทดลองสกัดดิน โดย HCl การสกัดโลหะหนักจากดินปนเปื้อนโดยใช้ Na2EDTA และ HCl คือเวลาของเหลวของแข็งอัตราส่วน 1 ต่อ 10 และเขย่าความเร็ว 200 รอบต่อนาที กำจัดโลหะสามเพิ่มกับเพิ่ม Na2EDTA และ HCl ความเข้มข้น และเห็นด้วยกับผลของ Kirpichtchikova, et al. 2006 นี้อาจเนื่องจากคุณสมบัติของดินเช่นโลหะการกระจายและรูปแบบทางเคมีกายภาพในดิน Isessentialforthemovement mediumwhich achievedacidic ความเข้มข้นสูงของoftransmissionandexchangeofionswithwashingsolutions pollutantsand ง่าย นอกจากนี้ยัง เป็นคาดว่าที่ความเข้มข้นสูงของสกัดในดิน ความพร้อมมากขึ้นสกัดได้ดำเนินการสกัดโดยการใช้ยาแตกต่างกันของ extractants ดังที่แสดงใน Figs.4 และ 54.4 ผลของความเร็วความปั่นป่วนแสดงผลของความปั่นป่วนบนประสิทธิภาพกำจัดในมะเดื่อ.6 และ 7 ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพในการกำจัดลดลงหลังจากความเร็ว 200 รอบต่อนาที นี้อาจเนื่องจากติดเป็นส่วนหนึ่งของการปนเปื้อนดินบนพื้นผิวของคอขวดแก้ววัดปริมาตรระหว่างการดำเนินการของระบบภายในผสมซึ่งลดการสกัดโลหะ ดังนั้น ถ่าย 200 rpm เป็นความปั่นป่วนที่สุดความเร็วที่สามารถได้รับประสิทธิภาพสูงสุดในการกำจัด4.5 รุ่น kinetic สำหรับดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลและการอภิปราย :4.1 ผลของพีเอชพีเอชเป็นปัจจัยสำคัญปัจจัยหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพของการสกัดเพราะมันสามารถอิทธิพลของดินการเก็บรักษาของโลหะ โดยการสกัด , ปีเตอร์ , 1999 และผลความสามารถของสกัดเพื่อแยกสารปนเปื้อนจากดินผ่านกลไกต่าง ๆรูปที่ 1 แสดงผลของ pH ต่อประสิทธิภาพการกำจัด ประสิทธิภาพการกำจัดสูงสุด ( ร้อยละ 88 สำหรับตะกั่ว , 97% สำหรับซีดีและ 24% สำหรับผม ) ได้ลด pH = 4 เพราะโปรตอน ( H+)ส่งเสริมออกไซด์การละลาย นอกจากโปรตอน ( H +) สามารถทำปฏิกิริยากับผิวดินชั้นซิลิเกต ( เว็บไซต์แร่ธาตุ และ / หรือพื้นผิวการทำงานกลุ่มอัล โอเฟโอ้ โดยใช้เทคนิคกลุ่ม ) และเพิ่มการสกัดไอออนของโลหะ ซึ่งจะย้ายในการล้างของเหลว นอกจากนี้ การเคลื่อนย้ายของหนักโลหะที่เพิ่มขึ้นกับค่า pH ของดินลดลง hydroxo เชิงซ้อนมักจะซึมซับโปรตอนใน pH ที่เป็นกรด เป็น ผล ความเข้มข้นของไอออนในดินที่มีผิวลดลงและความสามารถในการแยกโลหะหนักลดลง แต่เพิ่มในค่า pH จะทำให้ลดประสิทธิภาพในการกำจัด นี้อาจจะเกิดจากการก่อตัวของเชิงลบ ( ตะกั่วซีดีฉัน ) และตะกั่วไฮดรอกไซด์ ( OH ) 2 ˉ , CD ( OH ) 2 ˉ ni ( OH ) 2 ˉซึ่งเป็นผลจากโซลูชั่นการแยกการศึกษาที่แท้จริงไม่ได้กรดไฮโดรคลอริกความเข้มข้นของ ( 0.01,0.05,0.1,0.5 1 ) เมตร กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษา อค่าความเข้มข้นของเหล่านี้ ( 2 , 1.7 , 1.44 , 1.16 และ 1.08 ตามลำดับ ใช้ไม่ได้เพิ่มเพื่อต่อต้านกรดเพราะจะช่วยลดกรด หรือทรัพย์สิน ความสูญเสียปก ( OH ) แทน ( H ) และจึงจะช่วยลดการเคลื่อนไหวของโลหะในดินเสียซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการถ่ายโอนของมลพิษเพื่อล้าง โซลูชั่น เพราะฉะนั้นป้องกันหรือลด การสกัด นี้ตกลงการศึกษาก่อนหน้านี้ในใช้ HCl . นอกจากนี้ ที่ pH < 2 นี้กระบวนการการแลกเปลี่ยนไอออนแทน , Kuo et al . , 20064.2 ผลของเวลาติดต่อเวลาการสกัดเล่นบทบาทสำคัญมากในการล้างดิน ร้อยละของการกำจัดของ( แคดเมียมตะกั่วและนิกเกิล ) ตัดสินใจใช้ na2edta และ HCl โซลูชั่น หนักโลหะประมาณครั้งติดต่อกัน ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 และ 6 ชั่วโมง ) การรักษาอื่น ๆพารามิเตอร์ ( pH , สารสกัดความเข้มข้นและอัตราการกวน ) ถาวร ประสิทธิภาพการกำจัดโลหะโดยกระบวนการทางเคมีขึ้นอยู่กับทางธรณีเคมีของดิน ( เนื้อดินในการแลกเปลี่ยนประจุบวกความจุ , สารอินทรีย์ , ขนาดอนุภาค และพื้นที่ผิวขนาดใหญ่ของดินปนเปื้อนให้สารสกัดมลพิษ ) พวกเขาพบว่าโลหะหนัก การเพิ่มเวลาสัมผัสเพิ่มขึ้น และมันยังคงคงที่ถึงสมดุล mahindrakar mohanty , และ ,2011 เพราะจำนวนมากของสารสกัดได้หมด อัตราการสกัดคือควบคุมโดยอัตราที่สกัดเป็นขนส่งจากภายนอกไปยังเว็บไซต์ภายในดินของ สารสกัด เพราะความจุของบัฟเฟอร์ดินถึงสมดุล อย่างไรก็ตาม furtherincrease ในเวลาติดต่อไม่มีผลต่อการกำจัดโลหะหนัก มะเดื่อ 2 และ 3 แสดงผลการติดต่อเวลาในการสกัด ( แคดเมียม และตะกั่ว นิ ) และใช้ na2edta HCl .4.3 ผลของความเข้มข้นของสารสกัดสารคีเลตปรับเปลี่ยนความเข้มข้นของโลหะในสารละลายดิน โดยการขึ้นรูปต่างๆที่ละลายได้คอมเพล็กซ์ จึงเพิ่มประสิทธิภาพการกำจัดโลหะ ( เรดดี้ andchinthamreddy , 2000 ) ต่าง ๆ( 0.001,0.005,0.01, ความเข้มข้น 0.05 และ 0.1m ) ของ na2edta ถูกใช้ในการศึกษาปัจจุบันดิน na2edta ซักด้วยสารสกัดที่ pH = 4 สำหรับการสกัดดินปนเปื้อนการใช้สารสกัดเข้มข้นของ HCl HCl , แตกต่างกัน ( และ 0.01,0.05,0.1,0.5 1M ) สถิติที่ใช้ไม่มีการปรับพีเอชของดิน ทำให้การทดลองการสกัดด้วย HCl . การสกัดโลหะหนักจากดินปนเปื้อนโดยใช้ na2edta และ HCl ในของแข็ง / ของเหลว อัตราส่วน 1 / 10 และเขย่าความเร็ว 200 รอบต่อนาทีการกำจัดของโลหะหนักทั้ง 3 ชนิด โดยการเพิ่ม na2edta และ HCl ความเข้มข้นและเห็นด้วยกับผลของ kirpichtchikova , et al . , 2006 นี้อาจจะเนื่องจากคุณสมบัติของดินเช่น โลหะ และลักษณะรูปแบบการกระจายในดินachievedacidic mediumwhich isessentialforthemovement ความเข้มข้นสูงของpollutantsand ง่าย oftransmissionandexchangeofionswithwashingsolutions . ยังนี้คาดว่าสูงกว่าความเข้มข้นของสารสกัดในดินมากกว่าความพร้อมของการสกัดการสกัดสารทดลองใช้ยาที่แตกต่างกันของชนิด ดังแสดงในผลมะเดื่อ . 4 และ 54.4 ผลของความเร็วรอบในการกวนผลของความปั่นป่วนต่อประสิทธิภาพการกำจัดจะแสดงในผลมะเดื่อ . 6 และ 7 ตัวเลขเหล่านี้ พบว่าประสิทธิภาพในการกำจัดลดลงหลังจาก 200 รอบต่อนาที ความเร็ว นี้อาจจะเนื่องจากติดเป็นส่วนหนึ่งของดินปนเปื้อนบนพื้นผิวด้านในของคอขวดปริมาตรระหว่างการผ่าตัดของ thermostaticผสมที่ช่วยลดการสกัดโลหะ ดังนั้น ความเร็วรอบ 200 รอบต่อนาทีถูกกล่าวหาว่าเป็นการดีที่สุดความเร็วที่ประสิทธิภาพในการกำจัดสูงสุดที่สามารถได้รับ4.5 แบบจำลองจลน์สำหรับดังนั้น