operating budget, financial budget,

operating budget, financial budget, flexible budget, capital budget, value chain analysis, total-life
cycle costing, target costing, environmental costing, benchmarking, balanced scorecard, and quality
costing. There were only four management accounting techniques having no significant association
with business characteristic, i.e. standard costing, job order costing, process costing, and keizen
costing.
3. Majority of the ITB respondents agreed that barriers which they had encountered when using
management accounting techniques were the delay and incomplete data received by the accounting
department, a lack of proper accounting system, and accountants having inadequate knowledge in
management accounting. On the other hand, Non-ITB’s barriers were a lack of proper accounting
system, accounting officers having insufficient knowledge in management accounting and the
management lacking skill to adopt management accounting.
4. There were fourteen common aspects of management accounting techniques surveyed in this
SMEs research and the previous research done by Phadoongsitthi (2003) on Thai public companies.
The comparison of those fourteen common techniques between two research findings, in other words,
between Thai public companies and Thai SMEs was made. The comparison showed both similarities
and differences. The similarities were operating budget and financial budget, while the differences
were absorption costing, standard costing, normal costing, actual costing, capital budget, variable
costing and segment report. However, because of the limitation of existing data, the inferential
statistics could not be performed to determine the significant association between the characteristic
of being SME or public company and the employment of the management accounting techniques
difference or not.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การดำเนินงานงบประมาณ งบ งบการเงิน งบประมาณเงินทุน ค่าวิเคราะห์ห่วงโซ่ รวมชีวิตวงจรการคิดต้นทุน ต้นทุนเป้าหมาย คิดต้นทุนสิ่งแวดล้อม เปรียบเทียบ ดุลยภาพ และคุณภาพคำนวณต้นทุน มีเพียงสี่เทคนิคบัญชีการบริหารจัดการที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญไม่ลักษณะธุรกิจ เช่นคิดต้นทุนมาตรฐาน ต้นทุน งานสั่งประมวลผลการคำนวณต้นทุน และ keizenคำนวณต้นทุน 3. ส่วนใหญ่ของผู้ตอบ ITB ตกลงที่อุปสรรคที่พวกเขาได้พบเมื่อใช้เทคนิคการบริหารจัดการบัญชีถูกหน่วงเวลาและข้อมูลที่ได้รับการลงบัญชีไม่สมบูรณ์กรม การขาดระบบบัญชีที่เหมาะสม และบัญชีที่มีความรู้ไม่เพียงพอในบัญชีบริหาร บนมืออื่น ๆ ห้อง ITB ของอุปสรรคได้ขาดการลงบัญชีที่เหมาะสมระบบ เจ้าหน้าที่ที่มีความรู้ไม่เพียงพอในบัญชีบริหารการบัญชี และการขาดทักษะในการใช้บัญชีบริหารการจัดการ 4. มีสิบสี่ทั่วไปด้านการจัดการบัญชีเทคนิคสำรวจนี้ประกอบการวิจัยและผลงานวิจัยที่ทำ โดย Phadoongsitthi (2003) บริษัทไทยการเปรียบเทียบเทคนิคทั่วไปที่สิบสี่ระหว่างสองวิจัย ในคำอื่น ๆระหว่างบริษัทไทยและ SMEs ไทยทำ การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันทั้งและความแตกต่าง สวัสดิการงานได้งบประมาณและงบประมาณการเงิน ในขณะที่ความแตกต่างมีการดูดซึมต้นทุน คิดต้นทุนมาตรฐาน ต้นทุนปกติ คิดต้นทุนที่เกิดขึ้นจริง งบประมาณเงินทุน แปรรายงานการคำนวณต้นทุนและการแบ่งส่วน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดของข้อมูลที่มีอยู่ การอ้างอิงไม่สามารถทำสถิติการตรวจสอบความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างลักษณะของการเป็นบรรษัท หรือบริษัท และการจ้างงานการบริหารจัดการเทคนิคการบัญชีความแตกต่าง หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งบประมาณดำเนินงานงบประมาณการเงินงบประมาณยืดหยุ่นงบประมาณทุนการวิเคราะห์ห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมดชีวิต
วงจรต้นทุนเป้าหมายต้นทุนต้นทุนสิ่งแวดล้อมเปรียบเทียบดุลยภาพที่มีคุณภาพและ
ต้นทุน มีเพียงสี่เทคนิคการบัญชีการจัดการต้องไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
กับลักษณะธุรกิจเช่นต้นทุนมาตรฐาน, ต้นทุนงานสั่งทำกระบวนการต้นทุนและ keizen
ต้นทุน.
3 ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถาม ITB เห็นว่าอุปสรรคที่พวกเขาได้พบเมื่อใช้
เทคนิคการบัญชีการจัดการมีความล่าช้าและข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ที่ได้รับจากการบัญชี
แผนกการขาดระบบบัญชีที่เหมาะสมและบัญชีมีความรู้ไม่เพียงพอใน
การบัญชีการจัดการ บนมืออื่น ๆ , อุปสรรคที่ไม่ใช่ ITB ของคนขาดการบัญชีที่เหมาะสม
ระบบบัญชีเจ้าหน้าที่มีความรู้ไม่เพียงพอในการบัญชีการจัดการและ
การบริหารจัดการเพื่อนำมาใช้ทักษะการบัญชีการจัดการขาด.
4 มีสิบสี่ด้านที่พบบ่อยของเทคนิคการบัญชีการจัดการสำรวจในครั้งนี้มี
การวิจัยผู้ประกอบการ SMEs และการวิจัยก่อนหน้านี้ที่ทำโดย Phadoongsitthi (2003) บริษัท ไทย.
การเปรียบเทียบของผู้ที่สิบสี่เทคนิคทั่วไประหว่างสองผลการวิจัยในคำอื่น ๆ
ระหว่าง บริษัท ไทยและ SMEs ไทยที่ถูกสร้างขึ้น การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นทั้งความคล้ายคลึง
และความแตกต่าง ความคล้ายคลึงกันถูกงบประมาณและงบประมาณการดำเนินงานในขณะที่ความแตกต่าง
ได้รับการดูดซึมต้นทุนต้นทุนมาตรฐานต้นทุนปกติต้นทุนที่เกิดขึ้นจริงงบประมาณทุนตัวแปร
ต้นทุนและรายงานส่วน แต่เนื่องจากข้อ จำกัด ของข้อมูลที่มีอยู่ในเชิงอนุมาน
สถิติไม่สามารถดำเนินการเพื่อตรวจสอบการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างลักษณะ
ของการเป็นธุรกิจหรือ บริษัท มหาชนและการจ้างงานของเทคนิคการจัดการบัญชีที่
แตกต่างกันหรือไม่