When Congress had debated financial

When Congress had debated financial regulatory reform in 2010, it considered imposing government rules on the trading of derivatives. Trading in some kinds of derivatives, which were largely unregulated at the time, had profoundly destabilized the U.S. and world economies in 2008, and Congress sought to avoid a similar situation in the future. For this reason, it sought to extend government oversight. Unlike stocks and bonds, which were traded on public exchanges such as the New York Exchange, most derivative deals were private agreements between two parties. Congress proposed instead that derivatives be traded in public "clearinghouses" run by intermediaries, where regulators could scrutinize these transactions. The big bank, including JPMorgan, had argued vigorously against this,saying that intermediaries could reveal sensitive pricing information or the structure of the deal, potentially benefiting rivals and reducing the banks'profits. But in 2010, Congress decided to extend government regulation over the derivatives market, despite the industry's opposition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อรัฐสภาได้ยังคงปฏิรูปกฎระเบียบทางการเงินในปี 2553 ถือว่าสถานะรัฐบาลกฎการซื้อขายตราสารอนุพันธ์ การซื้อขายในบางประเภทของตราสารอนุพันธ์ ซึ่งส่วนใหญ่วางเวลา มีซึ้ง destabilized สหรัฐฯ และเศรษฐกิจโลกในปี 2008 และรัฐสภาจะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่คล้ายกันในอนาคต ด้วยเหตุนี้ จึงขอขยายการกำกับดูแลของรัฐบาล ซึ่งแตกต่างจากหุ้นและพันธบัตร ซึ่งโยนกในสาธารณะแลกเปลี่ยนเช่นการแลกเปลี่ยนของนิวยอร์ก ข้อเสนอแบบสุดถูกส่วนข้อตกลงระหว่างสองฝ่าย รัฐสภาเสนอแทนที่ ตราสารอนุพันธ์สามารถซื้อขายในที่สาธารณะ "clearinghouses" ทำงาน โดยตัวกลาง ที่หน่วยงานกำกับดูแลสามารถ scrutinize ธุรกรรมเหล่านี้ ชิต เจพีมอร์แกน รวมทั้งมีโต้เถียงดั่งทำ บอกว่า ตัวกลางที่สามารถเปิดเผยข้อมูลหรือโครงสร้างของการจัดการในการกำหนดราคา อาจเกียรติยศคู่แข่ง และการลด banks'profits สำคัญ แต่ในปี 2553 สภาตัดสินใจขยายระเบียบรัฐบาลผ่านตลาดอนุพันธ์ ค้านของอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อรัฐสภาได้ถกเถียงกันในการปฏิรูปกฎระเบียบทางการเงินในปี 2010 ก็ถือว่าการจัดเก็บภาษีของรัฐบาลเกี่ยวกับกฎการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า การซื้อขายในบางชนิดของสัญญาซื้อขายล่วงหน้าซึ่งเป็นระเบียบส่วนใหญ่ในเวลานั้นได้อย่างสุดซึ้ง destabilized เศรษฐกิจสหรัฐและเศรษฐกิจโลกในปี 2008 และสภาคองเกรสพยายามที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่คล้ายกันในอนาคต ด้วยเหตุนี้ก็พยายามที่จะขยายการกำกับดูแลของรัฐบาล ซึ่งแตกต่างจากหุ้นและพันธบัตรที่มีการซื้อขายในตลาดหุ้นสาธารณะเช่นตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กข้อเสนออนุพันธ์ส่วนใหญ่เป็นข้อตกลงส่วนตัวระหว่างสองฝ่าย การมีเพศสัมพันธ์ที่นำเสนอว่าแทนที่จะเริ่มซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในที่สาธารณะ "clearinghouses" ดำเนินการโดยตัวกลางที่หน่วยงานกำกับดูแลจะกลั่นกรองทำธุรกรรมเหล่านี้ ธนาคารขนาดใหญ่รวมทั้ง JPMorgan ได้ถกเถียงกันอย่างจริงจังต่อนี้บอกว่าตัวกลางสามารถเปิดเผยข้อมูลการกำหนดราคาที่มีความสำคัญหรือโครงสร้างของข้อตกลงที่อาจได้รับประโยชน์คู่แข่งและลด banks'profits แต่ในปี 2010 สภาคองเกรสตัดสินใจที่จะขยายกฎระเบียบของรัฐบาลที่ผ่านมาตลาดอนุพันธ์อย่างไรก็ตามความขัดแย้งของอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อรัฐสภาได้พิจารณาการปฏิรูปกฎระเบียบทางการเงินในปี 2553 ก็ถือว่าการกำหนดกฎระเบียบของรัฐบาลในการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า การซื้อขายในบางชนิดของตราสารอนุพันธ์ ซึ่งส่วนใหญ่อลหม่านในเวลา มีซึ้งสูญสลายไปสหรัฐและเศรษฐกิจโลกในปี 2551 และสภาพยายามที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่คล้ายกันในอนาคต ด้วยเหตุผลนี้มันพยายามที่จะขยายรัฐบาลเห็น ซึ่งแตกต่างจากหุ้นที่ซื้อขายในตลาดหุ้นสาธารณะเช่นนิวยอร์กตราราคาอนุพันธ์ส่วนใหญ่เป็นข้อตกลงส่วนตัวระหว่าง 2 ฝ่าย รัฐสภาเสนอแทนที่จะซื้อขายอนุพันธ์ในที่สาธารณะ " ประกาศ " ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานกลางที่สามารถกลั่นกรองรายการเหล่านี้ ใหญ่ รวมถึงหุ้นธนาคารมีการถกเถียงกันอย่างจริงจังกับเรื่องนี้ บอกว่า คนกลางอาจเปิดเผยข้อมูลราคาอ่อนไหวหรือโครงสร้างของการจัดการที่อาจได้รับประโยชน์คู่แข่งและลด banks'profits . แต่ในปี 2010 รัฐสภาตัดสินใจที่จะขยายการควบคุมของรัฐบาลผ่านตลาดอนุพันธ์ แม้ว่าการต่อสู้ของอุตสาหกรรม .