This table2 show the efficacies of SAEW treatment dipping on reducing  การแปล - This table2 show the efficacies of SAEW treatment dipping on reducing  ไทย วิธีการพูด

This table2 show the efficacies of

This table2 show the efficacies of SAEW treatment dipping on reducing the microbial populations on the germinated millets The initial microbial populations of total bacteria were 7.37 (log10CFU/ g)and the millet treated by SAEW1, SAEW2 and SAEW3 for 2 h decreased to 6.57, 6.30 and 6.61 log10CFU /1, respectively in comparison with that of the control (7.72 log10CFU g1).The results showed that TW treatment resulted in increasing microbial counts compared. When producing sprouts, the microbial populations in the millets increased during the germination compared with that of millet dipped for 2 h. However, the results showed that all the SAEW treatments could reduce the total microbial counts in compared with the control at 24, 48 and 72 h,
The results showed that SAEW with higher ACC (15 and 30 mg/L) has stronger disinfection efficacy than that of lower ACC (5 mg/L), Generally, current results suggested the all the SAEW treatments could effectively reduce the risk of the microorganism contamination during the germination of millet compared with TW treatment as control
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Table2 นี้แสดงประสิทธิภาพของการรักษา SAEW จิ้มบนลดประชากรจุลินทรีย์ใน millets เปลือกงอกประชากรจุลินทรีย์เริ่มต้นของเชื้อแบคทีเรียรวม 7.37 (log10CFU / g) และข้าวฟ่างที่รับการรักษา ด้วย SAEW1, SAEW2 และ SAEW3 2 h ลดลงเป็น 6.30, 6.57 และ 6.61 log10CFU /1 ตามลำดับเมื่อเปรียบเทียบกับของตัวควบคุม (7.72 log10CFU g 1) ผลการศึกษาพบว่า TW รักษาผลในเพิ่มจุลินทรีย์นับเปรียบเทียบ เมื่อผลิตถั่วงอก ประชากรจุลินทรีย์ใน millets เพิ่มขึ้นในระหว่างการงอกเมื่อเทียบกับของข้าวฟ่างจุ่มสำหรับ 2 ชม อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าทั้งหมดการรักษา SAEW สามารถลดจำนวนจุลินทรีย์ทั้งหมดในเปรียบเทียบกับการควบคุมเวลา 24, 48 และ 72 ชม.ผลการศึกษาพบว่า SAEW กับ ACC สูง (15 และ 30 mg/L) ฆ่าเชื้อแข็งแรงมีประสิทธิภาพกว่าของ ACC ต่ำ (5 mg/L), ทั่วไป ผลลัพธ์ปัจจุบันแนะนำทั้งหมดที่ SAEW รักษาที่สามารถลดความเสี่ยงของการปนเปื้อนของจุลินทรีย์ในระหว่างการงอกของข้าวฟ่างเมื่อเทียบกับ TW รักษาควบคุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
นี้ Table2 แสดงประสิทธิผลจุ่มรักษา SAEW ในการลดประชากรจุลินทรีย์ใน Millets งอกเริ่มต้นประชากรจุลินทรีย์ของเชื้อแบคทีเรียรวมทั้งสิ้น 7.37 (log10CFU / g) และข้าวฟ่างรับการรักษาโดย SAEW1, SAEW2 และ SAEW3 เวลา 2 ชั่วโมงลดลง 6.57, 6.30 และ 6.61 log10CFU / 1 ตามลำดับเมื่อเทียบกับที่ของการควบคุม (7.72 log10CFU G? 1) ผลได้โดยเริ่มต้นแสดงให้เห็นว่าการรักษาทีดับบลิวส่งผลในการเพิ่มข้อหาจุลินทรีย์เทียบ เมื่อการผลิตถั่วงอกประชากรจุลินทรีย์ใน Millets เพิ่มขึ้นในระหว่างการงอกเมื่อเทียบกับที่ของข้าวฟ่างจุ่มลงเป็นเวลา 2 ชั่วโมง อย่างไรก็ตามผลการศึกษาพบว่าทุกคนที่รักษา SAEW สามารถลดการนับจำนวนจุลินทรีย์ทั้งหมดในเมื่อเทียบกับการควบคุมที่ 24, 48 และ 72 ชั่วโมงที่
ผลการศึกษาพบว่า SAEW กับแม็กสูงกว่า (15 และ 30 มก. / ลิตร) มีประสิทธิภาพในการฆ่าเชื้อโรคที่แข็งแกร่งกว่า ที่ต่ำกว่าแม็ก (5 มิลลิกรัม / ลิตร) โดยทั่วไปผลในปัจจุบันปัญหาทั้งหมดที่รักษา SAEW มีประสิทธิภาพสามารถลดความเสี่ยงของการปนเปื้อนจุลินทรีย์ในระหว่างการงอกของข้าวฟ่างเมื่อเทียบกับการรักษาทีดับบลิวเป็นตัวควบคุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
table2 นี้แสดงผลของการจุ่มในการแซวประชากรจุลินทรีย์ในข้าวฟ่างงอกที่ประชากรจุลินทรีย์เริ่มต้นของแบคทีเรียทั้งหมด 4.6 ( log10cfu / กรัม ) และข้าวฟ่างได้รับ saew1 saew2 saew3 2 H , และลดลง 6.57 และ , มี log10cfu 6.30 / 1 ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบกับของการควบคุม ( R log10cfu G1 ) ผลการศึกษา พบว่า การเพิ่มจุลินทรีย์ ( TW นับเปรียบเทียบ เมื่อการผลิตถั่วงอกประชากรจุลินทรีย์ในข้าวฟ่างเพิ่มขึ้นในการเปรียบเทียบกับที่ของข้าวฟ่างแช่เป็นเวลา 2 ชั่วโมง อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาพบว่า การรักษาทั้งหมดแซวสามารถลดปริมาณจุลินทรีย์ทั้งหมด นับเมื่อเทียบกับการควบคุมที่ 24 , 48 และ 72 ชั่วโมงผลการศึกษาพบว่า แซวกับบัญชีสูงกว่า ( 15 และ 30 มก. / ล. ) ได้ประสิทธิภาพการฆ่าเชื้อโรคที่แข็งแกร่งกว่าของบัญชี ( ต่ำกว่า 5 มก. / ล. ) โดยทั่วไปผลลัพธ์ปัจจุบันพบทั้งหมดแซวรักษาได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถลดความเสี่ยงของการปนเปื้อนของจุลินทรีย์ในระหว่างการงอกของข้าวฟ่างเมื่อเทียบกับการควบคุมการรักษาด่วน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: