WATER is obviously a cheap blowing

WATER is obviously a cheap blowing agent but has limitations for both foam processing and final foam properties.
Foam density is substantially higher and good adhesion and foam surface quality are more difficult to achieve.
Water blown foams also have a higher thermal conductivity. Waterblown foams, which are not protected by diffusion
tight facings, are subject to a gradual increase of thermal conductivity over time, much more than is the case for
foams produced using a physical blowing agent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำเป็นตัวแทนเป่าราคาถูกแน่นอน แต่มีข้อจำกัดสำหรับการประมวลผลของโฟมและโฟมสุดท้ายคุณสมบัติโฟมความหนาแน่นสูง และยึดเกาะและโฟมผิวคุณภาพดียากขึ้นเพื่อให้บรรลุน้ำเป่าโฟมยังมีการนำความร้อนที่สูงขึ้น Waterblown โฟม ซึ่งไม่ได้รับการป้องกัน โดยการแพร่หันหน้าไปทางแน่น มีการค่อย ๆ เพิ่มขึ้นของการนำความร้อนตลอดเวลา มากขึ้นกว่ากรณีสำหรับโฟมที่ผลิตโดยใช้ตัวแทนเป่าทางกายภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าเป็นตัวแทนเป่าราคาถูก แต่มีข้อ จำกัด สำหรับทั้งการประมวลผลและโฟมโฟมสุดท้ายคุณสมบัติ.
โฟมความหนาแน่นเป็นอย่างมากที่สูงขึ้นและการยึดเกาะที่ดีและคุณภาพผิวโฟมเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุ.
โฟมน้ำเป่ายังมีการนำความร้อนที่สูงขึ้น โฟม Waterblown ที่ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการแพร่
facings แน่นอาจมีการค่อยๆเพิ่มขึ้นของการนำความร้อนในช่วงเวลาที่มากขึ้นกว่าที่เป็นกรณีนี้สำหรับ
โฟมผลิตโดยใช้ตัวแทนเป่ากายภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำก็ถูกเป่าตัวแทน แต่มีข้อจำกัดสำหรับการประมวลผลทั้งโฟมและโฟมคุณสมบัติขั้นสุดท้ายโฟมมีความหนาแน่นสูงและยึดเกาะที่ดีอย่างมาก และคุณภาพผิวโฟมมีมากขึ้นยากที่จะบรรลุน้ำพัดโฟมยังมีสูงกว่าความร้อนการนำ waterblown โฟม ซึ่งไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการแพร่หน้าแน่น อาจมีการค่อยๆเพิ่มขึ้นของค่าการนำความร้อนตลอดเวลา มากกว่าเป็นกรณีสำหรับโฟมที่ใช้ทางกายภาพเป่าตัวแทน