In my opinion ,I think that having

In my opinion ,I think that having a democracy bring a lot of advantage but for Thailand still lack of democracy because people not listen to the opinions of each other and in congress still have people from the various parties cause corruption happened as a system, from outside to inside affected many problem occurred and the choice of Thailand is a coup if we ask whether it is the best choice or not .of course the answer is not but it may be a choice that can be resolved to one term only. And whereas, the choice not so much because Thai people choosing the party that make they benefit as well as the parties ,so there is a problem with a conflict between people and people who support the favorite parties and it back to the original coup circuit again. Many foreigners may look negative Thai country because of the coup and they ask a question whether Thailand is also a democracy or not. In a view of Thai people ,in spite of knowing and understanding ,but Thai people still use democracy in a wrong way ,which is Thai people that make the country’s democracy gradually decline from action to affect other people rights and broad problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความคิดของฉัน ผมคิดว่า มีนำมากประโยชน์ แต่ สำหรับประเทศไทยยัง ขาดประชาธิปไตยเนื่องจากคนที่ไม่ฟังความคิดเห็น ของแต่ละอื่น ๆ และ ในสภายังมีคนจากฝ่ายต่าง ๆ สาเหตุความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นระบบประชาธิปไตย จากนอกภายในได้รับผลกระทบ เกิดปัญหาใน การเลือกประเทศไทยเป็นรัฐประหารถ้าเราถามว่า มันเป็นทางเลือกดีที่สุด หรือเรียน.of ไม่คำตอบไม่ แต่อาจเป็นทางเลือกที่สามารถแก้ไขได้ในระยะหนึ่งเท่านั้น และในขณะที่ ทางเลือกไม่มากเนื่องจากคนไทยเลือกพรรคที่ทำจะได้รับประโยชน์และฝ่าย เป็นปัญหาความขัดแย้งระหว่างคนและคนที่สนับสนุนพรรคชื่นชอบและกลับสู่วงจรการทำรัฐประหารเดิมอีกครั้ง ชาวต่างชาติจำนวนมากอาจดู ประเทศไทยติดลบเนื่องจากการทำรัฐประหาร และพวกเขาถามคำถามว่า ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตย หรือไม่ ในมุมมองของคนไทย แม้ว่ารู้และเข้าใจ แต่คนไทยยังใช้ประชาธิปไตยในทางผิด ซึ่งเป็นคนไทยที่ทำให้ประชาธิปไตยของประเทศค่อย ๆ ลดลงจากการดำเนินการจะส่งผลกระทบต่อสิทธิคนอื่นและปัญหากว้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความคิดของผมคิดว่ามีความเป็นประชาธิปไตยนำจำนวนมากที่มีประโยชน์ แต่สำหรับประเทศไทยยังขาดของระบอบประชาธิปไตยเพราะคนที่ไม่ฟังความคิดเห็นของแต่ละอื่น ๆ และในการประชุมยังคงมีผู้คนจากหลายฝ่ายทำให้เกิดความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นระบบจาก ออกไปข้างนอกกับปัญหาผลกระทบที่เกิดขึ้นภายในจำนวนมากและทางเลือกของประเทศไทยคือการทำรัฐประหารถ้าเราถามว่ามันเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหรือไม่แน่นอน .of คำตอบคือไม่ได้ แต่มันอาจจะเป็นทางเลือกที่สามารถได้รับการแก้ไขไประยะหนึ่งเท่านั้น และในขณะที่ทางเลือกไม่มากเพราะคนไทยเลือกพรรคที่ทำให้พวกเขาได้รับประโยชน์เช่นเดียวกับฝ่ายจึงมีปัญหาเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างคนและคนที่สนับสนุนบุคคลที่ชื่นชอบและมันกลับไปที่วงจรการทำรัฐประหารเดิมอีกครั้ง . ชาวต่างชาติหลายคนอาจมองลูกทุ่งเชิงลบเนื่องจากการรัฐประหารและพวกเขาจะถามคำถามที่ว่าประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ ในมุมมองของคนไทยทั้งๆที่รู้และความเข้าใจ แต่คนไทยยังคงใช้ประชาธิปไตยในทางที่ผิดซึ่งเป็นคนไทยที่ทำให้ประชาธิปไตยของประเทศที่ค่อยๆลดลงจากการกระทำที่ส่งผลกระทบต่อสิทธิของผู้อื่นและปัญหาในวงกว้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเห็นของฉัน ฉันคิดว่า การมีประชาธิปไตย นำประโยชน์ มากมาย แต่สำหรับประเทศไทยยังไม่มีประชาธิปไตยเพราะคนไม่รับฟังความคิดเห็นของกันและกัน และในรัฐสภา ยัง มี คน จากภาคีต่าง ๆก่อให้เกิดการทุจริตที่เกิดขึ้นเป็นระบบจากภายนอกสู่ภายในได้รับผลกระทบ ปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้นและเลือกประเทศไทยเป็นรัฐประหาร ถ้าเราถามว่ามันเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดแล้วหรือไม่ แน่นอนคำตอบคือไม่ แต่มันอาจเป็นทางเลือกที่สามารถแก้ไขได้ในระยะหนึ่งเท่านั้น และในขณะที่ ทางเลือกไม่มากนัก เพราะคนไทยเลือกพรรคที่ทำให้พวกเขาได้รับประโยชน์เช่นเดียวกับพรรคการเมืองดังนั้น มีปัญหาความขัดแย้งระหว่างประชาชนกับประชาชนที่สนับสนุนพรรคการเมืองที่ชื่นชอบ และกลับไปสู่วงจรรัฐประหารเดิมอีกครั้ง ชาวต่างชาติเยอะอาจจะดูประเทศไทยลบเพราะรัฐประหารและพวกเขาถามคำถามว่า ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ ในมุมมองของคนไทย ทั้งๆ ที่รู้ดีและเข้าใจ แต่คนไทยยังใช้ประชาธิปไตยในทางที่ผิดซึ่งเป็นคนไทย ที่ทำให้ประชาธิปไตยของประเทศค่อยๆ ลดลง จากการกระทำที่จะกระทบสิทธิคนอื่น และปัญหาในวงกว้าง