14.—(1) Where any person is approac

14.—(1) Where any person is approached in connection with his possible appointment as an arbitrator, he shall disclose any circumstance likely to give rise to justifiable doubts as to his impartiality or independence.
(2) An arbitrator shall, from the time of his appointment and throughout the arbitral proceedings, disclose without delay any such circumstance as is referred to in subsection (1) to the parties unless
they have already been so informed by him. [Act 12 of 2012]
(3) Subject to subsection (4), an arbitrator may be challenged only if —
(a) circumstances exist that give rise to justifiable doubts as to his impartiality or independence; or
(b) he does not possess the qualifications agreed to by the parties.
(4) A party who has appointed or participated in the appointment of any arbitrator may challenge such arbitrator only if he becomes aware of any of the grounds of challenge set out in subsection (3) as may be applicable to the arbitrator after the arbitrator has been appointed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

14 .- (1) ในกรณีที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งเดินเข้ามาใกล้ในการเชื่อมต่อกับการแต่งตั้งที่เป็นไปได้ของเขาในฐานะผู้ตัดสินเขาจะเปิดเผยกรณีใด ๆ มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดข้อสงสัยอันสมควรที่จะเป็นธรรมหรือความเป็นอิสระของเขา.
(2) จะตัดสินจากเวลา ได้รับการแต่งตั้งของเขาและทั่วทั้งดำเนินการตามกฎหมายอนุญาโตตุลาการเปิดเผยโดยไม่ต้องล่าช้าใด ๆ กรณีเช่นถูกอ้างถึงในส่วนย่อย (1)
ให้แก่บุคคลเว้นแต่พวกเขาได้แล้วเพื่อให้เขาได้รับแจ้งจาก [12 ของพระราชบัญญัติ 2012]
(3) เรื่องการย่อย (4) เป็นผู้ตัดสินอาจจะถูกท้าทายเฉพาะในกรณีที่ -
(ก) สถานการณ์ที่มีอยู่ก่อให้เกิดข้อสงสัยอันสมควรที่จะเป็นธรรมหรือความเป็นอิสระของเขา หรือ
(ข) เขาไม่ได้มีคุณสมบัติความเห็นชอบจากทั้งสองฝ่าย.
(4) บุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งหรือมีส่วนร่วมในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการใด ๆ อาจท้าทายอนุญาโตตุลาการดังกล่าวเฉพาะในกรณีที่เขาจะกลายเป็นตระหนักถึงเหตุใดเหตุหนึ่งของความท้าทายตั้งออก ในส่วนย่อย (3) ตามที่อาจจะใช้ได้กับผู้ตัดสินหลังจากอนุญาโตตุลาการได้รับการแต่งตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

14 ( 1 ) ที่บุคคลใดถูกก็เป็นไปได้ในการเชื่อมต่อกับการแต่งตั้งเขาเป็นผู้ตัดสิน เขาจะเปิดเผยสถานการณ์ใดมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดข้อสงสัยอันสมควรเพื่อความเป็นกลางหรือความเป็นอิสระ
( 2 ) อนุญาโตตุลาการจะ เวลาของการนัดหมายของเขา และตลอดกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ,เปิดเผยโดยไม่มีความล่าช้าใด ๆสถานการณ์ดังกล่าวตามที่อ้างถึงในวรรค ( 1 ) บุคคลนอกจาก
พวกเขาได้รับแจ้งให้เขา พระราชบัญญัติ 12 [ 2012 ]
( 3 ) ภายใต้อนุมาตรา ( 4 ) , ผู้ชี้ขาดอาจถูกท้าทายเท่านั้น ถ้า -
( A ) สถานการณ์อยู่ที่ก่อให้เกิดข้อสงสัยอันสมควรเพื่อความเป็นกลางหรือความเป็นอิสระหรือ
;( ข ) เขาไม่ได้ครอบครองคุณสมบัติตกลงโดยทั้งสองฝ่าย .
( 4 ) บุคคลผู้ที่ได้รับการแต่งตั้ง หรือมีส่วนร่วมในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการอาจท้าทายใด ๆเช่นอนุญาโตตุลาการเท่านั้น ถ้าเขาจะรับรู้ใด ๆของเหตุผลของความท้าทายที่กำหนดไว้ในวรรค ( 3 ) เช่นอาจจะใช้ได้กับผู้ตัดสินหลังจาก ผู้ตัดสินที่ได้รับการแต่งตั้ง