t is of course possible to see lots

t is of course possible to see lots of theories that try to clarify the process of
translation but we can not mention a specific one which sheds light to translators of
technical texts. As Byrne mentions “technical translation has been largely omitted
from much of this work and is rarel y dealt with explicitly” (2006: 22). However,
theories dealing especially with the functions of translations and that put the
emphasis on the target text and culture can mostly be related with technical
translation. In this context, it may be said that equivalance-based and source oriented
translation theories did not satisfy the requirements of technical translation.
Christiane Nord put forward that since the times of St. Jerome and Martin Luther,
translation practitioners claimed that in Bible translation and elsewhere, a great
amount of translation practice was under the influence of the needs and expectations
of the audience which determined how the translation product would function in the
target culture. These arguments throughout the ages created a need for a different

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

t คือแน่นอนไปดูทฤษฎีที่พยายามชี้แจงกระบวนการมากมาย แปลแต่เราสามารถไม่พูดหนึ่งเฉพาะที่ sheds ไฟแปลของ ข้อความทางเทคนิค เป็น Byrne กล่าวถึง "เทคนิคแปลได้แล้วส่วนใหญ่ละ จากนี้มากทำงาน และมี y rarel ลแก้ชัดเจน" (2006:22) อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฟังก์ชันของการแปลและการย้าย เน้นข้อความเป้าหมายและวัฒนธรรมส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับเทคนิค แปล ในบริบทนี้ มันอาจจะกล่าวว่า equivalance ตาม และมุ่งเน้นแหล่งที่มา ทฤษฎีแปลไม่เป็นไปตามความต้องการของการแปลทางเทคนิค นอร์ด Christiane ใส่ไปตั้งแต่เวลาของนักบุญเจอโรมและมาร์ตินลูเธอร์ อ้างว่า ผู้แปลได้แปลคัมภีร์และอื่น ๆ ดี จำนวนฝึกการแปลที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของความต้องการและความคาดหวัง ของผู้ชมซึ่งการแปลผลิตภัณฑ์จะทำงานในการ วัฒนธรรมเป้าหมาย แตกต่างต้องสร้างอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ตลอดเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสื้อเป็นหลักสูตรที่เป็นไปได้ที่จะเห็นจำนวนของทฤษฎีที่พยายามที่จะชี้แจงขั้นตอนของการแปลแต่เราไม่สามารถพูดถึงหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเพิงการแปลของตำราทางเทคนิค ขณะที่เบิร์นระบุว่า "การแปลทางเทคนิคได้รับการละเว้นส่วนใหญ่มาจากการทำงานนี้และrarel y ที่เกี่ยวข้องกับการอย่างชัดเจน" (2006: 22) แต่ทฤษฎีที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการทำงานของการแปลและที่ใส่ความสำคัญกับเป้าหมายข้อความและวัฒนธรรมส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับเทคนิคการแปล ในบริบทนี้มันอาจจะกล่าวได้ว่า equivalance ที่ใช้และแหล่งที่มุ่งเน้นทฤษฎีการแปลไม่ได้ตอบสนองความต้องการของการแปลทางเทคนิค. Christiane นอร์ดนำมาว่าตั้งแต่เวลาของนักบุญเจอโรมและมาร์ตินลูเธอร์, ผู้ปฏิบัติงานแปลอ้างว่าในการแปลพระคัมภีร์และ ที่อื่นที่ดีจำนวนของการปฏิบัติที่แปลอยู่ภายใต้อิทธิพลของความต้องการและความคาดหวังของผู้ชมที่ระบุว่าผลิตภัณฑ์การแปลจะทำงานในวัฒนธรรมเป้าหมาย ข้อโต้แย้งเหล่านี้ตลอดทั้งปีสร้างความต้องการที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

T เป็นหลักสูตรที่เป็นไปได้ที่จะเห็นหลายทฤษฎีที่พยายามอธิบายกระบวนการ
แปลแต่เราสามารถพูดถึงเฉพาะหนึ่งที่หายไฟในผู้แปล
ข้อความทางเทคนิค ขณะที่ เบิร์นกล่าวถึง " การแปลทางเทคนิคได้รับส่วนใหญ่ละเว้น
จากมากของงานนี้ และ rarel Y จัดการอย่างชัดเจน " ( 2549 : 22 ) อย่างไรก็ตาม
ทฤษฎีที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฟังก์ชันของการแปลและใส่
เน้นเป้าหมายข้อความและวัฒนธรรมส่วนใหญ่สามารถที่เกี่ยวข้องกับการแปลทางเทคนิค

ในบริบทนี้ จึงอาจกล่าวได้ว่า equivalance ตามแหล่งที่มาเชิงทฤษฎีและ
แปลไม่ตรงกับความต้องการการแปลทางเทคนิค
คริสเตียน นอร์ด หยิบยกตั้งแต่ครั้ง เซนต์เจอโรม และมาร์ตินลูเทอร์
ผู้ปฏิบัติงานแปลอ้างว่าในการแปลพระคัมภีร์ และที่อื่น ๆ จำนวนมาก
ฝึกแปลอยู่ภายใต้อิทธิพลของความต้องการและความคาดหวังของผู้ชม ซึ่งพิจารณาแล้ว
ผลิตภัณฑ์การแปลจะฟังก์ชั่นใน
วัฒนธรรมเป้าหมาย เหล่านี้อาร์กิวเมนต์ตลอดอายุการสร้างความต้องการที่แตกต่างกัน