4.2. The effect of soluble fibreThe soluble fibre was calculated by su การแปล - 4.2. The effect of soluble fibreThe soluble fibre was calculated by su ไทย วิธีการพูด

4.2. The effect of soluble fibreThe

4.2. The effect of soluble fibre

The soluble fibre was calculated by subtracting aNDF from TDF and included water-soluble and insoluble pectins and β-glucans (among structural carbohydrates), and galactans (among storage carbohydrates) (Van Soest et al., 1991 and Mertens, 2003). Therefore the variations of soluble fibre from LSf diets (100 g/kg on average) to HSf diets (138 g/kg on average) mainly depended on the different content of pectins, which related to the different inclusion rate of beet pulp (55 g/kg vs. 335 g/kg diet, respectively) ( Table 1 and Table 2).

Increasing the levels of beet pulp and soluble fibre in replacement of alfalfa meal and insoluble fibre, as achieved in this trial, has often been associated with an increase in diet digestibility and energy value (Trocino et al., 1999, Trocino et al., 2010 and Falcão-e-Cunha et al., 2004), both depending on the higher amount of more digestible/fermentable fibre fractions, as well as on the increased digestibility of all fibre fractions (Carabaño et al., 1997). On the other hand, when soluble fibre from beet pulp replaced starch from barley and wheat, faecal digestibility of organic matter and energy did not vary as long as the beet pulp inclusion was maintained around 200 g/kg (Gidenne and Perez, 2000), while digestibility was impaired at inclusion rates equal to or higher than 350 g/kg of the diet (García et al., 1993). In our trial, the replacement of 200 g/kg barley with 270 g/kg dried beet pulp, represented by the diets LSf–HSt and HSf–LSt, neither influenced the digestive utilization nor the energy value of the diets. Accordingly, García et al. (1993) calculated that the energy value of dried beet pulp, when replacing barley, was 0.25 lower compared to barley.

The replacement of insoluble with soluble fibre in the current trial stimulated daily weight gains in the first period of growth, due to the high digestive utilization of fibre fractions in the young rabbits (Marounek et al., 1995). Moreover, it reduced the feed intake of rabbits both in the first and in the second period of the trial, without variations in DE ingestion, which permitted improved feed conversion ratio. At lower levels of dried beet pulp inclusion (150 g/kg) in replacement of alfalfa meal, no differences were observed in daily weight gains or feed intake (Trocino et al., 1999), while at similar or higher inclusion rates (>300 g/kg) other authors have found feed intake to be greatly depressed (Carabaño et al., 1997 and Falcão-e-Cunha et al., 2004). Conversely, Gidenne et al. (2004a) reported negative effects on feed intake and growth only in very young rabbits (25–38 d) with 500 g/kg of beet pulp inclusion.

The improvement in the caecal environment with lower pH and higher VFA production in rabbits fed diets with a high soluble fibre level confirms some previous findings (García et al., 2002). Higher proportions of acetate and propionate and lower rates of butyrate were also found when feeding diets with high levels of dried beet pulp in absence of alfalfa meal (Falcão-e-Cunha et al., 2004), whereas caecal fermentation traits did not respond when diets also contained an appreciable amount of raw materials (150–200 g/kg) with high insoluble fibre content (Carabaño et al., 1997 and Trocino et al., 1999).

Under the conditions of this trial, no effect of increasing soluble fibre was shown on intestinal mucosa, as already found in some of our previous studies (Xiccato et al., 2008 and Trocino et al., 2010). On the contrary, other authors have shown that the increase in soluble fibre (from 70 to 120 g/kg) at the expense of NDF content (from 360–380 to 300–320 g/kg) may favour the barrier functions of the intestinal mucosa (Álvarez et al., 2007 and Gómez-Conde et al., 2007). These controversial results likely depend on differences in the weaning age of rabbits or their different ages at the time of sampling, besides differences in soluble fibre definition and its chemical determination (Van Soest et al., 1991, Hall, 2003 and Mertens, 2003).

Previous studies have also shown a decrease of rabbit mortality and morbidity caused by ERE and other digestive disorders by increasing the dietary concentration of soluble fibre in replacement of insoluble fibre (Gómez-Conde et al., 2007 and Xiccato et al., 2007) or in replacement of starch in iso-ADF diets (Perez et al., 2000 and Soler et al., 2004).

At slaughtering, rabbits fed with a higher soluble fibre level displayed heavier slaughter and therefore carcass weights. Rabbits also had a higher gut proportion, as reported by other authors in rabbits fed diets containing high levels of soluble fibre from beet pulp but with wide variations in low-digestible fibre (NDF, ADF) and starch levels (García et al., 1993, Carabaño et al., 1997 and Falcão-e-Cunha et al., 2004). On the contrary, when iso-ADF diets were compared, no real impact of beet pulp inclusion on the filling of digestive organs was found (Jehl and Gidenne, 1996, Gidenne a
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.2. ผลของไฟเบอร์ที่ละลายน้ำได้ไฟเบอร์ที่ละลายน้ำได้ถูกคำนวณ โดยลบ aNDF จาก TDF และรวม pectins ที่ละลายน้ำ และไม่ละลายน้ำและβ-glucans (ระหว่างคาร์โบไฮเดรตโครงสร้าง), และ galactans (ในหมู่คาร์โบไฮเดรตเก็บ) (Van Soest et al. 1991 และ Mertens, 2003) ดังนั้น รูปแบบของไฟเบอร์ละลายน้ำจาก LSf อาหาร (100 กรัมกิโลกรัมโดยเฉลี่ย) ให้อาหาร HSf (138 กรัมกิโลกรัมโดยเฉลี่ย) ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเนื้อหาที่แตกต่างกันของ pectins ซึ่งเกี่ยวข้องกับอัตรารวมแตกต่างกันของเยื่อหัวบีท (55 กรัมกิโลกรัมกับกรัม 335 กิโลกรัมอาหาร ตามลำดับ) (ตารางที่ 1 และตารางที่ 2)เพิ่มระดับของเยื่อหัวบีทและเส้นใยละลายน้ำแทนคลอโรฟีลล์อาหารและเส้นใยไม่ละลายน้ำ เป็นความสำเร็จในการทดลอง มักจะมีความเกี่ยวข้องกับการย่อยอาหารและค่าพลังงานเพิ่มขึ้น (Trocino et al. 1999, Trocino et al. 2010 และ Falcão-e-อัส et al. 2004), ทั้งขึ้นอยู่ กับจำนวนเงินสูง ของเศษส่วนย่อย fermentable ไฟเบอร์เพิ่มเติม เช่น เดียว กับการย่อยที่เพิ่มขึ้นของเศษส่วนทั้งหมดไฟเบอร์ (Carabaño et al , 1997) บนมืออื่น ๆ เมื่อละลายน้ำใยจากเยื่อหัวบีทแทนแป้งจากข้าวบาร์เลย์ และข้าวสาลี faecal ย่อยสารอินทรีย์และพลังงานไม่ได้แตกต่างตราบใดที่รวมเยื่อหัวบีทเป็นรอบ ๆ 200 กรัมกิโลกรัม (Gidenne และเปเรซ 2000), ในขณะที่ย่อยเป็นความบกพร่องที่ รวมราคาเท่ากับ หรือสูงกว่า 350 กรัมต่อกิโลกรัมของอาหาร (García et al , 1993) ในการทดลองของเรา การแทนที่ของข้าวบาร์เลย์ 200 กรัมกิโลกรัม 270 กรัมกิโลกรัมแห้งหัวบีทจระเข้ แสดง โดยอาหาร LSf – HSt และ HSf – LSt ไม่อิทธิพลใช้ย่อยอาหารหรือค่าพลังงานของอาหาร ตาม García et al. (1993) คำนวณว่า ค่าพลังงานของเยื่อกระดาษแห้งหัวบีท เมื่อแทนข้าวบาร์เลย์ เป็น 0.25 ต่ำเมื่อเทียบกับข้าวบาร์เลย์การแทนที่ละลายกับไฟเบอร์ที่ละลายน้ำในการทดลองปัจจุบันถูกกระตุ้นทุกวันกำไรจากน้ำหนักตัวในระยะแรกของการเจริญเติบโต เนื่องจากใช้ย่อยอาหารสูงเศษเส้นใยในกระต่ายหนุ่ม (Marounek et al. 1995) นอกจากนี้ มันลดการบริโภคอาหารของกระต่ายทั้งสองในครั้งแรก และในครั้งที่สอง ระยะเวลาในการทดลอง ไม่มีใน DE กิน ซึ่งอนุญาตให้ปรับปรุงอาหารอัตราการแปลง ที่ระดับของการรวมเยื่อหัวบีทอบแห้ง (150 กรัมกิโลกรัม) แทนของคลอโรฟีลล์อาหาร ไม่มีความแตกต่างในกำไรจากน้ำหนักทุกวัน หรือกินบริโภค (Trocino et al. 1999), ในขณะที่ราคารวมคล้าย หรือสูงกว่า (> 300 กรัมกิโลกรัม) เขียนพบกินจะ หดหู่อย่างมาก (Carabaño et al. 1997 และ Falcão-e-อัส et al. 2004) ในทางกลับกัน Gidenne et al. (2004a) รายงานผลลบกินและเติบโตในกระต่ายหนุ่มสาวมาก (25-38 d) กับ 500 กรัมกิโลกรัมรวมเยื่อหัวบีทในการปรับปรุงสภาพแวดล้อม caecal มีค่า pH ต่ำและผลิต VFA ในกระต่ายที่เลี้ยงอาหารกับไฟเบอร์ที่ละลายน้ำสูงระดับยืนยันบางประเด็นก่อนหน้า (García et al. 2002) สูงกว่าสัดส่วนของอะซิเตท และ propionate และลดของบิวทิเรตยังพบเมื่อกินอาหาร มีกากแห้งหัวบีทสูงในขาดคลอโรฟีลล์อาหาร (Falcão-e-อัส et al. 2004), ขณะหมัก caecal นิสัยไม่ตอบสนองเมื่ออาหารประกอบด้วยวัตถุดิบ (150-200 กรัมต่อกิโลกรัม) จำนวนเห็นยัง มีเนื้อหาที่ไม่ละลายน้ำไฟเบอร์สูง (Carabaño et al , 1997 และ Trocino et al. 1999)ภายใต้เงื่อนไขการทดลอง ไม่มีผลของการเพิ่มเส้นใยละลายน้ำได้ถูกแสดงบนเยื่อบุลำไส้ เป็นอยู่แล้วในการศึกษาก่อนหน้านี้ของเรา (Xiccato et al. 2008 และ Trocino et al. 2010) การ์ตูน เขียนได้แสดงให้เห็นว่า การเพิ่มเส้นใยละลายน้ำได้ (จาก 70 ถึง 120 กรัม/กิโลกรัม) ค่าใช้จ่ายเนื้อหา NDF (จาก 360-380 ไป 300-320 กรัมกิโลกรัม) อาจโปรดปรานการทำงานอุปสรรคของเยื่อบุลำไส้ (Álvarez et al. 2007 และ Gómez Conde et al. 2007) ผลลัพธ์เหล่านี้ถกเถียงกันมักขึ้นกับความแตกต่างในกระต่ายอายุถอดหรืออายุแตกต่างกันที่เวลาของการสุ่มตัวอย่าง นอกจากความแตกต่างในนิยามของไฟเบอร์ที่ละลายน้ำและวัดปริมาณของสารเคมี (Van Soest et al. 1991 ฮอลล์ 2003 และ Mertens, 2003)ก่อนหน้านี้ศึกษายังแสดงให้เห็นการลดลงของกระต่ายตายและเจ็บป่วยโรคเกิดจากหนังสือ และอื่น ๆ โดยการเพิ่มความเข้มข้นอาหารไฟเบอร์ละลายน้ำแทนเส้นใยไม่ละลายน้ำ (Gómez Conde et al. 2007 และ Xiccato et al. 2007) หรือ ในการเปลี่ยนแป้งในอาหาร iso ADF (เปเรซ et al. 2000 และ Soler et al. 2004)กระต่ายที่เลี้ยง ด้วยเส้นใยที่ละลายน้ำได้ระดับสูงแสดงที่ slaughtering หนักฆ่า และน้ำหนักซาก กระต่ายยังมีสูงไส้สัดส่วน โดยเขียนในกระต่ายที่เลี้ยงอาหารที่ประกอบด้วยเส้นใยที่ละลายน้ำ จากเยื่อผักชนิดหนึ่ง แต่ มีความแตกต่างสูงในเส้นใยย่อยต่ำ (NDF, ADF) ในระดับสูง และระดับอื่น ๆ แป้ง (García et al. 1993, Carabaño et al. 1997 และ Falcão-e-อัส et al. 2004) การ์ตูน เมื่อมีการเปรียบเทียบอาหาร iso ADF ไม่มีผลกระทบจริงของรวมหัวบีทในไส้เยื่อของอวัยวะย่อยอาหารพบ (Gidenne, 1996, Gidenne และ Jehl
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 ผลของเส้นใยที่ละลายน้ำเส้นใยที่ละลายน้ำได้รับการคำนวณโดยการลบ andf จาก TDF และรวมที่ละลายน้ำได้และเพคตินที่ไม่ละลายน้ำและβ-กลูแคน (หมู่คาร์โบไฮเดรตโครงสร้าง) และ galactans (หมู่คาร์โบไฮเดรตเก็บรักษา) (Van Soest et al., ปี 1991 และ Mertens , 2003) ดังนั้นรูปแบบของเส้นใยที่ละลายน้ำจากอาหาร LSF (100 กรัม / กิโลกรัมโดยเฉลี่ย) เพื่ออาหาร HSF (138 กรัม / กิโลกรัมโดยเฉลี่ย) ขึ้นอยู่ส่วนใหญ่ในเนื้อหาที่แตกต่างกันของเพคตินซึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราการรวมแตกต่างกันของการผลิตเยื่อกระดาษหัวผักกาด (55 กรัม / กก. เทียบกับ 335 กรัม / กิโลกรัมอาหารตามลําดับ) (ตารางที่ 1 และตารางที่ 2). การเพิ่มระดับของการผลิตเยื่อกระดาษหัวผักกาดและเส้นใยที่ละลายน้ำแทนของอาหารของหญ้าชนิตและใยอาหารที่ไม่ละลายน้ำเช่นประสบความสำเร็จในการทดลองนี้ได้รับมักจะเกี่ยวข้องกับ เพิ่มขึ้นในการย่อยอาหารและค่าพลังงาน (Trocino et al., 1999 Trocino et al., 2010 และFalcão-E-Cunha et al., 2004) ทั้งขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่สูงขึ้นของการย่อยมากขึ้น / ย่อยเศษส่วนเส้นใยเช่นกัน เช่นเดียวกับการย่อยที่เพิ่มขึ้นของทุกเศษส่วนไฟเบอร์ (Carabaño et al., 1997) ในทางตรงกันข้ามเมื่อเส้นใยที่ละลายน้ำจากเยื่อกระดาษหัวผักกาดแทนที่แป้งจากข้าวบาร์เลย์และข้าวสาลีย่อยอุจจาระของสารอินทรีย์และพลังงานไม่ได้แตกต่างกันไปตราบใดที่การรวมเยื่อกระดาษหัวผักกาดถูกเก็บรักษาไว้ประมาณ 200 กรัม / กิโลกรัม (Gidenne และเปเรซ, 2000), ในขณะที่การย่อยไม่สมบูรณ์ในอัตรารวมเท่ากับหรือสูงกว่า 350 กรัม / กิโลกรัมของอาหาร (García et al., 1993) ในการพิจารณาคดีของเราเปลี่ยนจาก 200 กรัม / กิโลกรัมข้าวบาร์เลย์ 270 กรัม / กิโลกรัมแห้งเยื่อกระดาษหัวผักกาดแทนด้วยอาหาร LSF-HST และ HSF-LST นั้นหรือมีอิทธิพลต่อการใช้ประโยชน์ทางเดินอาหารหรือค่าพลังงานของอาหาร ดังนั้นการ์เซีย, et al (1993) คำนวณว่าค่าพลังงานเยื่อกระดาษหัวผักกาดแห้งเมื่อเปลี่ยนข้าวบาร์เลย์เป็น 0.25 ลดลงเมื่อเทียบกับข้าวบาร์เลย์. เปลี่ยนจากที่ไม่ละลายน้ำที่มีเส้นใยที่ละลายน้ำได้ในการพิจารณาคดีในปัจจุบันกระตุ้นกำไรน้ำหนักทุกวันในช่วงแรกของการเจริญเติบโตเนื่องจากการสูง การใช้ประโยชน์จากการย่อยอาหารเศษส่วนของใยอาหารในกระต่ายหนุ่ม (Marounek et al., 1995) นอกจากนี้ยังช่วยลดปริมาณอาหารที่กินของกระต่ายทั้งในครั้งแรกและในช่วงที่สองของการพิจารณาคดีโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการส่งผ่านข้อมูลที่ได้รับอนุญาตให้อัตราการเปลี่ยนอาหารดีขึ้น ในระดับที่ต่ำกว่าของแห้งรวมเยื่อบีทรูท (150 กรัม / กิโลกรัม) แทนของอาหารของหญ้าชนิตไม่มีความแตกต่างที่สังเกตในกำไรน้ำหนักทุกวันหรือปริมาณอาหารที่กิน (Trocino et al., 1999) ในขณะที่อัตราการรวมที่คล้ายกันหรือสูงกว่า (> 300 กรัม / กิโลกรัม) เขียนคนอื่น ๆ ได้พบปริมาณอาหารที่กินจะมีความสุขอย่างมาก (Carabaño et al., ปี 1997 และFalcão-E-Cunha et al., 2004) ตรงกันข้าม Gidenne et al, (2004a) รายงานผลกระทบต่อปริมาณอาหารที่กินและการเจริญเติบโตเฉพาะในกระต่ายเด็กมาก (25-38 D) 500 กรัม / กิโลกรัมของการรวมเยื่อกระดาษหัวผักกาด. การปรับปรุงในสภาพแวดล้อม caecal ที่มีค่า pH ต่ำกว่าและการผลิตที่สูงขึ้นใน VFA กระต่ายที่เลี้ยงด้วยอาหาร ระดับเส้นใยที่ละลายน้ำสูงยืนยันผลการวิจัยก่อนหน้านี้บางคน (García et al., 2002) ในสัดส่วนที่สูงอะซิเตทและ propionate และอัตราการลดลงของ butyrate ยังพบว่าเมื่อให้อาหารอาหารที่มีระดับสูงของเยื่อกระดาษหัวผักกาดแห้งในกรณีที่ไม่มีของอาหารของหญ้าชนิต (Falcão-E-Cunha et al., 2004) ในขณะที่ลักษณะการหมัก caecal ไม่ตอบสนองเมื่อ อาหารยังมีจำนวนเงินที่เห็นของวัตถุดิบ (150-200 กรัม / กก.) ที่มีเนื้อหาเส้นใยที่ไม่ละลายน้ำสูง (Carabaño et al., ปี 1997 และ Trocino et al., 1999). ภายใต้เงื่อนไขของการทดลองนี้ไม่มีผลกระทบของการเพิ่มการละลายน้ำได้ เส้นใยที่ถูกแสดงบนเยื่อบุลำไส้ที่พบแล้วในบางส่วนของการศึกษาก่อนหน้าของเรา (Xiccato et al., 2008 และ Trocino et al., 2010) ในทางตรงกันข้ามผู้เขียนอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของเส้นใยที่ละลายน้ำ (70-120 กรัม / กิโลกรัม) ค่าใช้จ่ายของเนื้อหา NDF (360-380 เพื่อ 300-320 กรัม / กิโลกรัม) อาจชอบฟังก์ชั่นอุปสรรคของลำไส้ เยื่อเมือก (Álvarez et al., 2007 Gómez-Conde et al., 2007) ผลการขัดแย้งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับความแตกต่างในวัยหย่านมของกระต่ายหรือทุกเพศทุกวัยที่แตกต่างกันของพวกเขาในช่วงเวลาของการสุ่มตัวอย่างที่นอกเหนือจากความแตกต่างในความหมายเส้นใยที่ละลายน้ำและความมุ่งมั่นของสารเคมี (Van Soest et al., 1991 ฮอลล์ 2003 และ Mertens, 2003) . ศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นการลดลงของการตายของกระต่ายและการเจ็บป่วยที่เกิดจาก ERE และโรคทางเดินอาหารอื่น ๆ โดยการเพิ่มความเข้มข้นของการบริโภคอาหารของเส้นใยที่ละลายน้ำแทนของเส้นใยที่ไม่ละลายน้ำ (Gómez-Conde et al., 2007 Xiccato et al., 2007) หรือแทนของแป้งในอาหาร ISO-ADF (เปเรซ et al., 2000 และ Soler et al., 2004). ในการฆ่ากระต่ายที่เลี้ยงด้วยระดับเส้นใยที่ละลายน้ำสูงแสดงการฆ่าหนักและดังนั้นจึงน้ำหนักซาก กระต่ายยังมีสัดส่วนลำไส้สูงขึ้นตามการรายงานของผู้เขียนอื่น ๆ ในกระต่ายอาหารที่มีระดับสูงของเส้นใยที่ละลายน้ำจากเยื่อกระดาษหัวผักกาด แต่ด้วยรูปแบบที่หลากหลายในเส้นใยต่ำย่อย (NDF, ADF) และระดับแป้ง (García, et al., 1993 , Carabaño et al., ปี 1997 และFalcão-E-Cunha et al., 2004) ในทางตรงกันข้ามเมื่ออาหาร ISO-ADF ถูกเมื่อเทียบไม่มีผลกระทบที่แท้จริงของการรวมเยื่อหัวบีทในการกรอกของอวัยวะย่อยอาหารที่พบ (Jehl และ Gidenne 1996 Gidenne













การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 . ผลของเส้นใยที่ละลายได้ไฟเบอร์ที่ละลายน้ำได้ โดยการลบ andf จาก TDF และรวมที่ละลายน้ำและไม่ละลายน้ำ เพคตินและบีตา - กลูแคน ( ในหมู่คาร์โบไฮเดรตโครงสร้าง ) และกาแลกแตน ( ในหมู่คาร์โบไฮเดรตกระเป๋า ) ( Van Soest et al . , 1991 และ เมอร์เทน , 2003 ) ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของเส้นใยที่ละลายน้ำได้จากอาหาร LSF ( 100 กรัม / กก. เฉลี่ย ) อาหาร hsf ( 138 กรัม / กก. เฉลี่ย ) ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเนื้อหาที่แตกต่างกันของเพคตินซึ่งเกี่ยวข้องกับที่แตกต่างกันรวมคะแนนของบีทพัลพ์ ( 55 กรัม / กิโลกรัม และ 335 กรัม / กิโลกรัมอาหาร ตามลำดับ ( ตารางที่ 1 ) และตารางที่ 2 )การเพิ่มระดับของเยื่อกระดาษและเส้นใยที่ละลายน้ำบีทรูทแทนอาหารและเส้นใยที่ไม่ละลายน้ำ เช่น หญ้า , ประสบความสำเร็จในการทดลองนี้มักจะเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นในอาหาร การย่อยและพลังงานค่า ( trocino et al . , 1999 , trocino et al . , 2010 และ falc ฮัล o-e-cunha et al . , 2004 ) ทั้งขึ้นอยู่กับในปริมาณมากขึ้น / กรัมเส้นใยเศษส่วนย่อย ตลอดจนเพิ่มการย่อยได้ของเศษส่วนเส้นใยทั้งหมด ( caraba á o et al . , 1997 ) บนมืออื่น ๆ เมื่อได้เส้นใยจากบีทพัลพ์แทนที่แป้งจากข้าวบาร์เลย์และข้าวสาลีในการย่อยได้ของอินทรีย์วัตถุและพลังงานไม่แตกต่างกันเท่าที่บีทพัลพ์รวมไว้ประมาณ 200 กรัม / กิโลกรัม ( gidenne และ เปเรซ , 2000 ) ส่วนการย่อยได้ถูกบกพร่องในอัตราเท่ากับหรือสูงกว่า 350 กรัมกิโลกรัมของอาหารรวม ( กาโอ การ์ซีอา et al . , 1993 ) ในการทดลองของเรา เปลี่ยนจาก 200 กรัม / กก. ข้าวกับ 270 กรัมต่อกิโลกรัม beet pulp แห้งแทน โดยอาหารและ LSF – HST hsf – LST และมีอิทธิพลต่อการใช้ย่อยอาหารหรือค่าพลังงานของอาหาร ตาม กาโอ การ์ซีอา et al . ( 1993 ) คำนวณว่า ค่าพลังงานของบีทพัลพ์แห้ง เมื่อแทนข้าวบาร์เลย์ คือ 0.25 ต่ำกว่าบาร์เลย์การแทนที่ของน้ำกับปริมาณเส้นใยในคดีปัจจุบันกระตุ้นกำไรน้ำหนักทุกวัน ในระยะแรกของการเจริญเติบโต เนื่องจากการใช้ประโยชน์ของเส้นใยอาหารสูง เศษส่วน กระต่ายหนุ่ม ( marounek et al . , 1995 ) นอกจากนี้ยังลดปริมาณอาหารของกระต่ายทั้งก่อนและในช่วงที่สองของการพิจารณาคดีโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน เดอ รับประทานอาหาร ซึ่งได้รับอนุญาตปรับปรุงอัตราส่วนการแปลง . ในระดับของการแห้งบีทพัลพ์ ( 150 กรัม / กก. ) แทน alfalfa อาหาร ไม่มีความแตกต่างที่พบในแต่ละวันน้ำหนักกำไร หรืออาหาร trocino et al . , 1999 ) ขณะที่คล้ายกันหรือสูงกว่าอัตรารวม ( > 300 กรัม / กก. ) ผู้เขียนอื่น ๆ พบว่าปริมาณอาหารให้มากคับ ( caraba á o et al . , 1997 และ falc ฮัล o-e-cunha et al . , 2004 ) ในทางกลับกัน gidenne et al . ( 2004a ) รายงานผลกระทบต่อปริมาณการกินได้และการเจริญเติบโตเฉพาะในกระต่ายเด็กมาก ( 25 - 38 ) 500 กรัม / กิโลกรัม รวมเนื้อหัวผักกาดในการปรับปรุงสิ่งแวดล้อม และการผลิตที่ลดลง caecal ราคาที่สูงในกระต่ายอาหารที่มีเส้นใยที่ละลายน้ำได้ในระดับสูงยืนยันบางอย่างก่อนหน้านี้พบ ( กาโอ การ์ซีอา et al . , 2002 ) สัดส่วนที่สูงของอะซิเตทและกรดโพรพิโอนิกและอัตราที่ลดลงของบิวที่พบเมื่ออาหารอาหารที่มีระดับสูงของเยื่อ beet ขาดหญ้าแห้งในอาหาร ( falc ฮัล o-e-cunha et al . , 2004 ) ส่วนลักษณะการหมัก caecal ไม่ตอบสนองเมื่ออาหารนั้นมียอดเงินชดช้อยของวัตถุดิบ ( 150 – 200 กรัม / กิโลกรัม ) ที่มีเนื้อหาที่ไม่ละลายน้ำและเส้นใยสูง ( caraba á o et al . , 1997 และ trocino et al . , 1999 )ภายใต้เงื่อนไขของการทดลองนี้ ไม่มีผลของการเพิ่มปริมาณเส้นใยถูกแสดงบนเยื่อบุลำไส้ที่พบแล้วในบางส่วนของการศึกษาก่อนหน้านี้ ( xiccato et al . , 2008 และ trocino et al . , 2010 ) ในทางตรงกันข้าม ผู้เขียนอื่น ๆได้แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มปริมาณเส้นใย ( จาก 70 ถึง 120 กรัม / กก. ) ที่ค่าใช้จ่ายของปริมาณ NDF ( จาก 360 - 380 300 - 320 กรัม / กก. ) อาจช่วยอุปสรรคการทำงานของเยื่อบุลำไส้ อัลบาเรซ ( et al . , 2007 และ G ó แมส คอนเด et al . , 2007 ) ผลลัพธ์เหล่านี้แย้งอาจขึ้นอยู่กับความแตกต่างในหย่านมอายุของกระต่าย หรือวัยที่แตกต่างกันของพวกเขาในเวลาที่สุ่ม นอกจากความแตกต่างในความละเอียดของเส้นใยและสารเคมีที่กำหนด ( Van Soest et al . , 1991 , ห้องโถง , 2003 และ เมอร์เทน , 2003 )การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงการลดลงของอัตราการตายของกระต่ายและการเจ็บป่วยที่เกิดจากความผิดปกติของการย่อยอาหารและยังอื่น ๆโดยการเพิ่มความเข้มข้นของปริมาณเส้นใยอาหารไฟเบอร์ที่ไม่ละลายน้ำแทน ( G óแมส Cond é et al . , 2007 และ xiccato et al . , 2007 ) หรือในการเปลี่ยนแป้งในอาหาร ADF ISO ( เปเรซ et al . 2000 และ โซเลร์ et al . , 2004 )ที่ฆ่ากระต่ายที่ได้รับปริมาณไฟเบอร์ที่สูงระดับแสดงหนักฆ่าดังนั้นซาก น้ำหนัก กระต่ายมีสัดส่วนดีสูงขึ้น รายงานโดยผู้เขียนอื่น ๆในกระต่าย อาหารที่มีระดับสูงของเส้นใยที่ละลายน้ำได้จากบีทพัลพ์แต่กว้างรูปแบบในเส้นใยย่อยต่ำ ( NDF ) และแป้งระดับ ( กาโอ การ์ซีอา et al . , 1993 , caraba á o et al . , 1997 และ falc o-e-cunha ฮัล et al . , 2004 ) ในทางตรงกันข้าม เมื่ออาหาร ADF ISO เปรียบเทียบไม่มีผลกระทบที่แท้จริงของบีทพัลพ์รวมบนบรรจุอวัยวะทางเดินอาหารพบ ( jehl และ gidenne 1
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: