This thesis (which can be seen as a

This thesis (which can be seen as a borrowing of the tipping point notion implicit in Lewin's tension system formulation long before Gladwell, 2000, popularized the phrase in the title of his best-selling book) has recently been given a successful empirical test by Keizer, Lindenderg, and Steg 2008, who demonstrated the phenomenon of “cross norm” violation, that is, disorder and non-lawfulness in one domain (e.g., graffiti or littering) resulting in increased violation (e.g., trespassing or even mail theft) in another.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยานิพนธ์นี้ (ซึ่งอาจถือเป็นการกู้ยืมเงินของทิปปิ้งพอยท์ความนัยในของ Lewin ตึงเวย์ระบบกำหนดยาวก่อน Gladwell, 2000, popularized วลีในชื่อเรื่องของหนังสือที่ขายดีที่สุดของเขา) ได้เพิ่งรับสำเร็จผลทดสอบ โดย Keizer, Lindenderg และ Steg 2008 ที่แสดงปรากฏการณ์ของ "ไขว้ปกติ" ละเมิด คือ โรคและไม่ใช่-lawfulness ในโดเมนหนึ่ง (เช่นรอยขูดขีดเขียนหรือการ littering) เกิดขึ้นในการเพิ่มการละเมิด (ก. บุกรุกหรือแม้กระทั่งจดหมายขโมย) อีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ (ซึ่งสามารถมองเห็นเป็นเงินกู้ยืมของจุดเปลี่ยนความคิดโดยปริยายในการกำหนดระบบความตึงเครียด Lewin ของนานก่อนที่จะ Gladwell, 2000 นิยมวลีในชื่อของหนังสือที่ขายดีที่สุดของเขา) ได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการทดสอบการทดลองที่ประสบความสำเร็จโดย Keizer , Lindenderg และ Steg 2008 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ของ "บรรทัดฐานข้าม" การละเมิดที่เป็นความผิดปกติและไม่ถูกต้องตามกฎหมายในโดเมน (เช่นกราฟฟิตีหรือเกลื่อน) ส่งผลในการละเมิดเพิ่มขึ้น (เช่นการละเมิดหรือแม้กระทั่งส่งขโมย) ใน อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ ( ซึ่งสามารถมองเห็นเป็นการกู้ยืมของจุดเปลี่ยนความคิดโดยปริยายในระบบแรงเลวินเป็นสูตรยาวก่อน Gladwell , 2000 , popularized วลีในชื่อเรื่องของหนังสือที่ขายดีที่สุดของเขา ) ได้เมื่อเร็ว ๆนี้ได้รับการทดสอบเชิงประจักษ์ที่ประสบความสำเร็จโดย keizer lindenderg , และขั้นตอน , 2008 ที่แสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ของ " ครอสนอร์ม " การละเมิด นั่นคือโรคและไม่มีความชอบด้วยกฎหมายในหนึ่งโดเมน ( เช่น กราฟฟิตี้ หรือทิ้งขยะ ) มากขึ้น ส่งผลให้ การละเมิด ( เช่นการบุกรุกโจรกรรมหรือเมล์ได้ ) ในอีก