1. INTRODUCTIONLiterature about dig

1. INTRODUCTION

Literature about digestive functions in teleost fishes is extensive in some areas, almost nil in others. The material to be presented here is not a comprehensive review of that literature because there are two recent reviews (Harder, 1975; Kapoor et al., 1975), which have extensive bibliographies on both the anatomy and physiology of teleost digestive systems. Readers desiring additional information should consult both reviews because they tend to be complementary, with Harder emphasizing anatomy of European fishes while Kapoor and co-authors emphasize digestion in North American and Asian fishes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. แนะนำ

วรรณกรรมเกี่ยวกับฟังก์ชันย่อยอาหารในปลา teleost จะครอบคลุมในบางพื้นที่ เกือบ nil ในผู้อื่น วัสดุที่จะนำเสนอที่นี่คือไม่ครอบคลุมของวรรณคดีที่เนื่องจากมีการรีวิวล่าสุดสอง (Harder, 1975 กปู et al., 1975), ซึ่งมี bibliographies ครอบคลุมทั้งกายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยาของระบบย่อยอาหาร teleost อ่านปรารถนาข้อมูลเพิ่มเติมควรปรึกษารีวิวทั้งสองเนื่องจากพวกเขามักจะเป็นเสริม กับ Harder เน้นกายวิภาคศาสตร์ของยุโรปปลาขณะกปู และผู้เขียนร่วมเน้นการย่อยอาหารในปลาอเมริกาเหนือและเอเชีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำวรรณกรรมเกี่ยวกับฟังก์ชั่นการย่อยอาหารในปลา teleost เป็นที่กว้างขวางในบางพื้นที่เกือบศูนย์ในผู้อื่น วัสดุที่จะนำเสนอที่นี่ไม่ได้ทานที่ครอบคลุมของวรรณกรรมที่เพราะมีสองความคิดเห็นที่ผ่านมา (หนัก 1975; Kapoor et al, 1975.) ซึ่งมีบรรณานุกรมกว้างขวางทั้งในลักษณะทางกายวิภาคและสรีรวิทยาของระบบทางเดินอาหาร teleost ผู้อ่านที่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมควรปรึกษาคิดเห็นทั้งสองเพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะประกอบกับลักษณะทางกายวิภาคเน้นหนักของปลาในยุโรปในขณะที่ Kapoor และผู้เขียนร่วมเน้นการย่อยอาหารในอเมริกาเหนือและเอเชียปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำวรรณกรรมเกี่ยวกับการย่อยอาหารในการทำงาน

teleost ปลาอย่างละเอียดได้ในบางพื้นที่ เกือบจะไม่มีในผู้อื่น วัสดุที่จะนำเสนอที่นี่ไม่ทานที่ครอบคลุมของวรรณคดี เพราะมีอยู่สองล่าสุดรีวิว ( ยาก , 1975 ; Kapoor et al . , 1975 ) ซึ่งกว้างขวาง บรรณานุกรมทั้งกายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยาของระบบการย่อยอาหาร teleost .ผู้อ่านที่ปรารถนาข้อมูลเพิ่มเติมควรปรึกษาทั้งบทวิจารณ์เพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะประกอบกับหนักเน้นกายวิภาคศาสตร์ของยุโรปปลาในขณะที่ Kapoor และผู้เขียนร่วมเน้นการย่อยในอเมริกาเหนือและปลาในเอเชีย