For climate change, LCA results wer

For climate change, LCA results were mixed for WTE versus LFGTE. Furthermore, there is a lack of empirically reliable estimates of the amount of organics input to AD that is converted to energy output versus remaining in the digestate. This digestate can be processed through aerobic composting into a compost product similar to the compost output from aerobic composting, assuming that the same type of organic materials are managed under AD as are managed via AC. The magnitude of any trade-off between generation of energy and production of compost in an AD system appears to be critical for ranking AC and AD for differing types of organics diversion streams. These results emphasize how little we generally know, and exemplify the fact that in the reviewed literature no single EOL management method consistently topped all other management options across all environmental impacts, and that future studies must strive to match existing analytical boundaries and alternatives assessed to increase knowledge if as a community we expect to be able to make even more generalized conclusions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผล LCA ถูกผสมสำหรับ WTE เทียบกับ LFGTE นอกจากนี้ มีการขาด empirically เชื่อถือประเมินจำนวนของอินพุตด้านการโฆษณาที่ถูกแปลงเป็นพลังงานออกเมื่อเทียบกับที่เหลืออยู่ใน digestate Digestate นี้สามารถประมวลผลผ่านแอโรบิกหมักปุ๋ยผลิตภัณฑ์คล้ายกับปุ๋ยผลผลิตจากการหมักแอโรบิก สมมติว่าวัสดุชนิดเดียวกันจะถูกจัดการภายใต้โฆษณาเป็นจัดการผ่าน AC ขนาดของ trade-off ใด ๆ ระหว่างการสร้างพลังงานและการผลิตปุ๋ยในระบบ AD ปรากฏเป็นความสำคัญอันดับ AC และ AD อินทรีย์ผันกระแสชนิดแตกต่างกัน ผลลัพธ์เหล่านี้เน้นน้อยเราทั่วไปรู้ และ exemplify ความจริงที่ว่า ในเอกสารประกอบการทบทวน วิธีจัดการ EOL ไม่เดียวอย่างสม่ำเสมอราดทั้งหมดอื่น ๆ ตัวเลือกการจัดการข้ามผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทั้งหมด และว่า ในอนาคตการศึกษาต้องมุ่งมั่นให้ตรงกับขอบเขตการวิเคราะห์ที่มีอยู่และทางเลือกประเมินการเพิ่มความรู้เป็นชุมชนที่เราคาดว่าจะสามารถทำให้ยิ่งบทสรุปที่ตั้งค่าทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผล LCA ผสม WTE เมื่อเทียบกับ LFGTE นอกจากนี้ยังมีการขาดการประมาณการที่เชื่อถือได้สังเกตุของจำนวนเงินของการป้อนสารอินทรีย์ในการโฆษณาที่จะถูกแปลงเป็นพลังงานเมื่อเทียบกับการส่งออกที่เหลืออยู่ในย่อยสลาย ย่อยสลายนี้สามารถดำเนินการผ่านการทำปุ๋ยหมักแอโรบิกเป็นผลิตภัณฑ์ปุ๋ยหมักที่คล้ายกับการส่งออกปุ๋ยหมักทำปุ๋ยหมักจากแอโรบิกสมมติว่าชนิดเดียวกันของวัสดุอินทรีย์ที่มีการจัดการภายใต้การโฆษณาตามที่มีการจัดการผ่าน AC ขนาดของการออกระหว่างการสร้างพลังงานและการผลิตปุ๋ยหมักในระบบโฆษณาที่ดูเหมือนจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการจัดอันดับ AC และโฆษณาที่แตกต่างกันสำหรับประเภทสารอินทรีย์ลำธารผัน ผลการศึกษานี้เน้นวิธีการเล็ก ๆ น้อย ๆ โดยทั่วไปเรารู้และเป็นตัวอย่างจริงที่ว่าในการทบทวนวรรณกรรมไม่มีวิธีการจัดการ EOL เดียวอย่างต่อเนื่องยอดทุกตัวเลือกการจัดการอื่น ๆ ทั่วผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทั้งหมดและที่การศึกษาในอนาคตจะต้องมุ่งมั่นเพื่อให้ตรงกับที่มีอยู่ในขอบเขตของการวิเคราะห์และทางเลือกในการประเมินว่าจะเพิ่มขึ้น ความรู้ถ้าเป็นชุมชนที่เราคาดหวังว่าจะสามารถที่จะทำให้ข้อสรุปแม้ทั่วไปมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ , LCA ผลผสม wte เมื่อเทียบกับ lfgte . นอกจากนี้ มีการขาดความน่าเชื่อถือจากผลการประเมินปริมาณของสารอินทรีย์ที่เข้าโฆษณานั้นจะถูกแปลงเป็นพลังงานที่ส่งออกเมื่อเทียบกับที่เหลืออยู่ใน digestate . digestate นี้สามารถประมวลผลผ่านปุ๋ยหมักปุ๋ยหมักแอโรบิกเป็นผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันเพื่อผลิตปุ๋ยหมักปุ๋ยหมักแอโรบิก ,สมมติว่าประเภทเดียวกันของวัสดุอินทรีย์จะถูกจัดการภายใต้โฆษณาตามที่มีการจัดการผ่านทางกระแสสลับขนาดของการแลกเปลี่ยนระหว่างการผลิตพลังงานและการผลิตปุ๋ยหมักในโฆษณาระบบดูเหมือนจะสำคัญสำหรับ AC และตำแหน่งโฆษณาที่แตกต่างกันประเภทของสารอินทรีย์เบี่ยงกระแส ผลลัพธ์เหล่านี้เน้นวิธีการเล็ก ๆน้อย ๆที่เรามักจะรู้และเป็นตัวอย่างที่ว่า ในการทบทวนวรรณกรรมอย่างเดียวไม่มีการจัดการในเชิงวิธีราดทั้งหมดอื่น ๆตัวเลือกในการจัดการสิ่งแวดล้อมทั้งหมด และว่า การศึกษาในอนาคตจะต้องมุ่งมั่นเพื่อให้ตรงกับที่มีอยู่วิเคราะห์ขอบเขตทางเลือกและประเมิน เพื่อเพิ่มความรู้ ถ้าเป็นชุมชนที่เราคาดว่าจะสามารถทำให้แม้แต่ทั่วไป

สรุป