4. Discussion4.1. Rainfall, spring

4. Discussion
4.1. Rainfall, spring wheat and P budget
Rainfall and its distribution affect growth and grain yield of spring wheat in semi-arid areas (Patil et al., 2010). In the present study, rainfall during the first three months in the 2009 growing season was lower than that in 2010. Thereafter, rainfall was
higher in 2009 than in 2010. The different rainfall patterns had more impact on straw biomass than on grain yield, which resulted in different harvest indices between the two growing seasons (>40% in the same treatment). Gangopadhyaya and Sarker (1965) suggested
that about 75% of the total variation in yield is accounted for by rainfall distribution, and any additional rainfall above average during the month prior to sowing and germination is, in general, beneficial to the crop; but detrimental during tillering. Whilst the results in this study support their conclusion, further research is needed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนา4.1. ฝน ข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิและงบประมาณ Pปริมาณน้ำฝนและการกระจายมีผลต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตเมล็ดข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิในพื้นที่กึ่งแห้งแล้ง (ภา et al., 2010) ในการศึกษาปัจจุบัน ปริมาณน้ำฝนในช่วงสามเดือนแรกในฤดูกาล 2009 เติบโตไม่ต่ำกว่าในปี 2553 หลังจากนั้น ปริมาณน้ำฝนได้สูงในปี 2552 มากกว่าปี 2553 รูปฝนตกแตกต่างกันมีผลกระทบมากกว่าชีวมวลฟางมากกว่าในผลผลิตเมล็ดข้าว ซึ่งส่งผลให้ดัชนีการเก็บเกี่ยวแตกต่างกันระหว่างเฮย์เติบโต (> 40% ในการรักษาเดียวกัน) Gangopadhyaya และ Sarker (1965) แนะนำว่า ประมาณ 75% ของความผันแปรรวมผลตอบแทนจะคิดจากปริมาณน้ำฝนกระจาย และปริมาณน้ำฝนเพิ่มเติมใด ๆ อยู่เหนือค่าเฉลี่ยในช่วงเดือนก่อน sowing และการงอก ทั่วไป ประโยชน์ต่อพืช แต่ผลดีระหว่าง tillering ขณะผลการศึกษานี้สนับสนุนข้อสรุปของพวกเขา เพิ่มเติมงานวิจัยต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. อภิปราย
4.1 ปริมาณน้ำฝนข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิและงบประมาณ P
ปริมาณน้ำฝนและการกระจายของมันส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิในพื้นที่กึ่งแห้งแล้ง (Patil et al., 2010) ในการศึกษาปัจจุบันปริมาณน้ำฝนในช่วงสามเดือนแรกในฤดูปลูกปี 2009 ต่ำกว่าในปี 2010 หลังจากนั้นเป็นต้นมาปริมาณน้ำฝนเป็น
ที่สูงขึ้นกว่าในปี 2009 ในปี 2010 รูปแบบที่แตกต่างกันปริมาณน้ำฝนมีผลกระทบเพิ่มเติมเกี่ยวกับชีวมวลฟางมากกว่าผลผลิตข้าวที่ ส่งผลให้ดัชนีการเก็บเกี่ยวที่แตกต่างกันระหว่างสองฤดูกาลที่กำลังเติบโต (> 40% ในการรักษาเดียวกัน) Gangopadhyaya และ Sarker (1965) ชี้ให้เห็น
ว่าประมาณ 75% ของรูปแบบรวมผลผลิตคิดโดยการกระจายปริมาณน้ำฝนและปริมาณน้ำฝนเพิ่มเติมใด ๆ ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยในช่วงเดือนก่อนที่จะหว่านเมล็ดและการงอกคือโดยทั่วไปที่เป็นประโยชน์ต่อพืช; แต่อันตรายในช่วงแตกกอ ขณะที่ผลการศึกษานี้สนับสนุนข้อสรุปของพวกเขาการวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
4.1 . ฝนฤดูใบไม้ผลิ , ข้าวสาลี และปริมาณน้ำฝน งบประมาณ
p และการกระจายของมันมีผลต่อการเจริญเติบโต และผลผลิตของข้าวสาลีในพื้นที่กึ่งแห้งแล้ง ( ปาติล et al . , 2010 ) ในการศึกษาปริมาณน้ำฝนในช่วงสามเดือนแรกใน 2009 ฤดูการเติบโตต่ำกว่าปี 2010 หลังจากนั้นฝนตก
สูงกว่าใน 2009 กว่าในปี 2010รูปแบบของฝนที่แตกต่างกันได้รับผลกระทบมากขึ้นในชีวมวลฟางมากกว่าผลผลิต ซึ่งส่งผลให้ดัชนีการเก็บเกี่ยวที่แตกต่างกันระหว่างทั้งสองฤดูปลูก ( 40% ในการรักษาเดียวกัน ) และ gangopadhyaya Sarker ( 1965 ) แนะนำ
ที่ประมาณ 75% ของการเปลี่ยนแปลงผลผลิตคิดเป็น โดยการกระจายปริมาณฝนเพิ่มเติมปริมาณน้ำฝนและสูงกว่าค่าเฉลี่ยในช่วงเดือนก่อนการหว่านและงอกในทั่วไปที่เป็นประโยชน์ต่อพืช แต่เป็นอันตรายในระหว่างการแตกกอ . ขณะที่ผลการศึกษานี้สนับสนุนข้อสรุปของพวกเขา การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น