findThese days, it’s pretty darn to

find

These days, it’s pretty darn tough to find an ‘ERP vendor.’ But you can find a ‘Cloud ERP’ vendor under very rock. Is the same thing happening in BI?

Beyond speedy proof of concepts, the reality of cloud BI has never been as sexy as the idea. Historically, most of the data intended to provide ‘intelligence’ lives in centralized data warehouses, and those warehouses don’t live in the cloud. Enter the fun of data latency and integration.

But is the market for cloud BI changing? And if so – why? I went looking for some satisfying answers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การค้นหาวันนี้ มันเป็นยากสวยอย่างหา 'ERP ผู้นั้น' แต่คุณสามารถค้นหาผู้จัดจำหน่าย 'คลาวด์ ERP"ภายใต้หินมาก สิ่งเดียวเกิดขึ้นใน BIนอกเหนือจากหลักฐานที่รวดเร็วของแนวคิด ความเป็นจริงของเมฆ BI เคยเซ็กซี่เป็นเป็นความคิด ประวัติ คลังสินค้าส่วนใหญ่ของข้อมูลไว้เพื่อให้ 'ปัญญา' ที่อยู่ในคลังข้อมูลส่วนกลาง และที่ไม่อยู่ในเมฆ สนุกแฝงข้อมูลและรวมการแต่จะเปลี่ยนแปลงตลาดคลาวด์ BI และ ถ้าเป็นเช่น นั้น – ทำไม ผมไปหาคำตอบบางความพึงพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พบว่าวันนี้ก็สาปสวยยากที่จะหา 'ผู้ขาย ERP.' แต่คุณสามารถหาผู้ขาย 'Cloud ERP' ภายใต้หินมาก เป็นสิ่งเดียวที่เกิดขึ้นใน BI? นอกเหนือหลักฐานรวดเร็วของแนวคิดความเป็นจริงของเมฆ BI ไม่เคยมีความเซ็กซี่ที่สุดเท่าที่คิด ประวัติศาสตร์มากที่สุดของข้อมูลวัตถุประสงค์เพื่อให้ 'ปัญญา' ที่อาศัยอยู่ในคลังข้อมูลส่วนกลางและคลังสินค้าผู้ที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในเมฆ ใส่ความสนุกสนานของการแฝงข้อมูลและบูรณาการ. แต่เป็นตลาดสำหรับเมฆ BI เปลี่ยนแปลง? และถ้าเป็นเช่นนั้น - ทำไม? ฉันไปมองหาคำตอบที่น่าพอใจบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค้นหา

วันเหล่านี้ มันเป็นสาปสวยยากที่จะหา ' ERP ผู้ขายได้ แต่คุณสามารถค้นหา ' เมฆ ' ผู้ขาย ERP ภายใต้เป็นหิน เป็นเหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นในบิ

เหนือการพิสูจน์อย่างรวดเร็วของแนวคิด ความเป็นจริงของบี เมฆไม่เคยเซ็กซี่เท่าที่คิด ในอดีต ส่วนใหญ่ของข้อมูลที่ต้องการให้ ' ปัญญา ' อยู่ในส่วนกลางคลังสินค้าข้อมูลและโกดังนั้นไม่ได้อยู่ในเมฆ ระบุความสนุกสนานแฝงข้อมูลและบูรณาการ

แต่เป็นตลาดสำหรับเมฆบีเปลี่ยนไป ? และถ้าเป็นเช่นนั้น และทำไม ? ฉันไปตามหาบางคนพอใจคำตอบ