2.4.4 Sensory evaluation
Category scaling method was used in this study. Meat samples were categorized with regard to color, flavor, tenderness, juiciness and overall acceptability of an eight-point category scale (Griffin et al., 1992 and Dawkins et al., 2000). The frozen samples were thawed overnight at 4 °C then each sample was wrapped in an aluminum foil and cooked in an oven at 163 °C for 90 min (Griffin et al., 1985). Then the meat samples were cut into small pieces of about one square inch and given a random code number that remained in every session. Then they were randomly presented warm on numbered plates to be tasted. Forty untrained panelists were asked to assign a category to each meat sample of the three treatments and the average of the panel assessments was taken to define the characteristic of the sample. The panelists were requested to put off food and smoking two hours before tasting. Water at room temperature was available to remove the remaining flavor of the previous samples. Taste panel events were carried out in the panel room in Faculty of Food Science and Technology, UPM.
2.5 Lipid oxidation
Thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) method was used for measuring lipid oxidation. Samples of LT muscle for different ageing period (1-day and 7-day) were assessed using the QuantiChrom™ TBARS Assay Kit (DTBA-100 BioAssay Systems, USA) according to manufacturer’s protocol.
2.6 Statistical analysis
Data sets of fatty acid composition were subjected to one-way analysis of variance using the GLM procedure of SAS version 9.1 (SAS, 2003). For meat quality and lipid oxidation variables tow-way analysis of variance was used (diets X post mortem aging periods). Data set of sensory evaluation was analyzed with the Kruskal Wallis procedure (non-parametric one-way ANOVA). Least-square means were computed and tested for differences by Duncan multiple range test. Differences between least squared means were considered to be significant at p < 0.05. Data were presented as least-square means ± standard errors.
2.4.4 การประเมินประสาทสัมผัสประเภทการปรับวิธีการที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ตัวอย่างเปรียบเทียบกับเนื้อด้านสี , กลิ่น , ความอ่อนโยน , ความชุ่มฉ่ำและการยอมรับโดยรวมของจุดแปดประเภทมาตราส่วน ( กริฟฟิน et al . , 1992 และดอว์คินส์ et al . , 2000 ) แช่แข็งที่ละลายแล้ว จำนวนคืนที่ 4 ° C แต่ละตัวอย่างถูกห่อในกระดาษฟอยล์ และปรุงสุกในเตาอบที่ 163 ° C เป็นเวลา 90 นาที ( กริฟฟิน et al . , 1985 ) แล้วเนื้อจำนวนหั่นเป็นชิ้นเล็ก ๆประมาณ 1 ตารางนิ้วและได้รับการสุ่มรหัสที่ยังคงอยู่ในทุกเซสชัน แล้วสุ่มเลขาอุ่นบนจานเพื่อลิ้มรส สี่สิบผู้ทดสอบที่ไม่ได้รับการฝึกฝนขอให้กำหนดหมวดหมู่ให้เนื้อแต่ละตัวอย่างของการรักษาสามและค่าเฉลี่ยของแผงการถ่ายเพื่อกำหนดลักษณะของตัวอย่าง ผู้ถูกใส่ปิดอาหาร การสูบบุหรี่ สองชั่วโมงก่อนชิม น้ำที่อุณหภูมิห้องได้ลบเหลือรสของตัวอย่างก่อนหน้านี้ แผงรสชาติเหตุการณ์ครั้งนี้ในแผงห้องในคณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการอาหาร UPM2.5 การออกซิเดชันของไขมันเท่ากับกรดปฏิกิริยาสาร ( ปกติ ) ได้ใช้วิธีการวัดลิปิดออกซิเดชัน ตัวอย่างมันกล้ามเนื้อแตกต่างกัน ( ช่วงระยะเวลาการบ่ม และ 7 ) ประเมินการใช้ quantichrom ™ ( ชุดปกติ ( dtba-100 ทดสอบระบบ , USA ) ตามขั้นตอนของผู้ผลิต2.6 การวิเคราะห์ทางสถิติชุดข้อมูลของกรดไขมันจะถูกใช้ในการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว glm ขั้นตอนของแซส ( SAS เวอร์ชัน 9.1 , 2003 ) สำหรับคุณภาพเนื้อและไขมันของตัวแปรด้วยวิธีวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบพ่วงที่ใช้ ( อาหาร x โพสต์หลักฐานอายุครั้ง ) ชุดข้อมูลทางประสาทสัมผัสแบบมีขั้นตอน ( ที่ไม่ใช้พารามิเตอร์ Kruskal Wallis One-Way ANOVA ) อย่างน้อยสี่เหลี่ยมหมายถึงคำนวณและทดสอบความแตกต่างโดยการทดสอบ ดันแคน หลายช่วง ความแตกต่างระหว่างอย่างน้อยสอง หมายถึง เป็น อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 ข้อมูลที่ถูกนำเสนอเป็นวิธีกำลังสองน้อยที่สุด±ข้อผิดพลาดมาตรฐาน
การแปล กรุณารอสักครู่..