C. trifenestrata ( Fig. 6A) and A.

C. trifenestrata ( Fig. 6A) and A. mimosae cocoons have a fibre mesh structure on the large proportion of the cocoon surface, while Cricula andrei and O. eucalypti ( Fig. 6D) cocoons only have some small holes on the surface not attaching to the substrate. The holes of O.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

C. trifenestrata (Fig. 6A) และรัง A. mimosae มีใยตาข่ายโครงสร้างในสัดส่วนใหญ่ของผิวรัง ในขณะที่แอนดรูว์ Cricula และรัง eucalypti โอ (Fig. 6D) มีเพียงบางหลุมเล็ก ๆ บนพื้นผิวที่ไม่แนบกับพื้นผิว หลุมของโอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

C. trifenestrata (รูป. 6A) และ A. รัง mimosae มีโครงสร้างตาข่ายใยในสัดส่วนขนาดใหญ่ของพื้นผิวรังในขณะที่อังเดรและ Cricula eucalypti ทุม (รูป. 6D) รังไหมมีเพียงรูเล็ก ๆ บาง ๆ บนพื้นผิวไม่ติด กับพื้นผิว หลุมของทุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

C . trifenestrata ( รูปที่ 6 ) และ mimosae ดักแด้มีเส้นใยตาข่ายโครงสร้างสัดส่วนขนาดใหญ่ของพื้นผิวรัง ในขณะที่ cricula อังเดรและ o . eucalypti ( รูปที่ 6 ) รังไหมมีบางหลุมเล็ก ๆบนพื้นผิวที่ไม่ได้แนบกับพื้นผิว หลุมของ O