MethodsThe following was done for e

Methods
The following was done for each
medical record:
• A review of physician orders
determined the method of management
utilized to treat hyperglycemia.
Patient records were
divided into two groups based on
ordered treatment for elevated
blood glucose, and not randomly
assigned.
• All actual blood glucose values
were reviewed and recorded from
laboratory results.
• Blood glucose values from pa -
tients treated with bolus-only
insulin (Group 1) were compared
to values for patients treated by
basal-bolus insulin (Group 2).
• Potential confounding factors
were reviewed to determine
patients’ risk categories. The
medi cal director of the diabetes
management center at the re -
gional hospital broadly categorized
the level of difficulty in glucose
management (risk category)
according to general disease
processes. Low-risk patients had
no infectious process and no history
of diabetes. Moderate-risk
patients had an infectious pro -
cess but were without a previous
history of diabetes. Lastly, highrisk
patients had a previous diagnosis
of diabetes regardless of
infectious processes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีต่อไปนี้เสร็จสิ้นในแต่ละเวชระเบียน:•ทบทวนใบสั่งแพทย์กำหนดวิธีการจัดการใช้ในการรักษาน้ำตาลในเลือดสูงระเบียนผู้ป่วยแบ่งออกเป็น 2 กลุ่มตามรักษาสั่งยกระดับกลูโคส เลือด และไม่สุ่มกำหนดให้•ทั้งหมดที่เกิดขึ้นจริงค่าน้ำตาลในเลือดการตรวจสอบ และบันทึกไว้จากผลห้องปฏิบัติการค่าระดับน้ำตาลในเลือด•จากป่า-tients รับ bolus เท่านั้นอินซูลิน (กลุ่ม 1) มาเปรียบเทียบค่าสำหรับผู้ป่วยที่รับการรักษาโดยฐาน bolus อินซูลิน (กลุ่ม 2)•ปัจจัยรบกวนสอบทานการตรวจสอบประเภทความเสี่ยงของผู้ป่วย การกรรมการโรคเบาหวานการ cal mediศูนย์บริการที่ re-โรงพยาบาล gional ที่แบ่งออกได้ระดับความยากในกลูโคสการจัดการ (ประเภทความเสี่ยง)ตามโรคทั่วไปกระบวนการ มีผู้ป่วยที่ความเสี่ยงต่ำกระบวนการไม่ติดเชื้อและไม่มีประวัติโรคเบาหวาน ความเสี่ยงปานกลางผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อ pro-อัตราเงินสงเคราะห์ปีแต่ก็ไม่ มีก่อนประวัติของโรคเบาหวาน สุดท้าย highriskผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยก่อนหน้านี้เบาหวาน-กระบวนการติดเชื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ
ต่อไปนี้จะได้ทำสำหรับแต่ละ
เวชระเบียน:
•ทบทวนคำสั่งแพทย์
กำหนดวิธีการในการบริหารจัดการ
การใช้ประโยชน์ในการรักษาน้ำตาลในเลือดสูง.
ระเบียนของผู้ป่วยถูก
แบ่งออกเป็นสองกลุ่มตาม
การรักษารับคำสั่งให้ยกระดับ
น้ำตาลในเลือดและไม่สุ่ม
ได้รับมอบหมาย.
•ทั้งหมดที่เกิดขึ้นจริง ค่าระดับน้ำตาลในเลือด
ได้รับการตรวจสอบและบันทึกจาก
ผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการ.
•ค่าน้ำตาลในเลือดจาก PA -
tients รับการรักษาด้วยยาลูกกลอนเท่านั้น
อินซูลิน (กลุ่ม 1) ถูกนำมาเปรียบเทียบ
กับค่าสำหรับผู้ป่วยที่รับการรักษาโดย
. พื้นฐานยาลูกกลอนอินซูลิน (กลุ่ม 2)
•ปัจจัยที่มีศักยภาพ
ถูกตรวจสอบเพื่อตรวจสอบ
ผู้ป่วยประเภทความเสี่ยง
บริษัท Cal Medi ของโรคเบาหวาน
ศูนย์การจัดการในเรื่อง -
โรงพยาบาล gional กว้างแบ่ง
ระดับของความยากลำบากในการกลูโคส
จัดการ (ประเภทความเสี่ยง)
ตามโรคทั่วไป
กระบวนการ ผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงต่ำมี
ขั้นตอนการติดเชื้อและไม่มีประวัติ
ของโรคเบาหวาน ในระดับปานกลางมีความเสี่ยง
ผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อ Pro -
Cess แต่ก่อนหน้านี้โดยไม่ต้องมี
ประวัติของโรคเบาหวาน สุดท้าย highrisk
ผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยก่อนหน้านี้
ของโรคเบาหวานโดยไม่คำนึงถึง
กระบวนการติดเชื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการต่อไปนี้เป็นแต่ละบันทึกทางการแพทย์- ทบทวนคำสั่งแพทย์กำหนดวิธีการของการจัดการใช้ในการรักษาผู้ป่วย .ระเบียนของผู้ป่วยคือแบ่งออกเป็นสองกลุ่มตามคำสั่งการยกระดับระดับกลูโคสในเลือด และไม่สุ่มที่ได้รับมอบหมาย- ค่ากลูโคสในเลือดที่เกิดขึ้นจริงทั้งหมดทบทวนและบันทึกจากผลทางห้องปฏิบัติการ- ระดับน้ำตาลในเลือด ค่า PA - จากtients ได้รับทุกเมื่อเชื่อวัน เท่านั้นอินซูลิน ( กลุ่มที่ 1 ) เปรียบเทียบค่าสำหรับการรักษาโดยแรกเริ่มตำหนิติเตียนอินซูลิน ( กลุ่มที่ 2 )ศักยภาพ confounding - ปัจจัยทบทวนการตรวจสอบผู้ป่วยเสี่ยง " หมวดหมู่ ที่เมดิคัล ผู้อำนวยการของโรคเบาหวานศูนย์การจัดการที่ . . .โรงพยาบาล gional กว้างประเภทระดับความยากในกลูโคสบริหารความเสี่ยงประเภท )ตามโรคทั่วไปกระบวนการ ผู้ป่วยมีความเสี่ยงต่ำไม่ติดเชื้อกระบวนการ และไม่มีประวัติของโรคเบาหวาน ความเสี่ยงปานกลางผู้ป่วยมีการติดเชื้อโปร -เซส แต่โดยก่อนหน้านี้ประวัติของโรคเบาหวาน ท้ายนี้ highriskผู้ป่วยได้รับการวินิจฉัยก่อนหน้านี้ของโรคเบาหวาน ไม่ว่าจะกระบวนการติดเชื้อ